Обзор Eagletree OSD Pro
планирую и автопилот приделать
Так OSD Pro идет уже с автопилотом, советую по поводу авиагоризонта особо не заморачиваться, вам и без него забот и головной боли будет достаточно.
Уважаемые, вот мучительно пытаюсь выбрать ОСД с автопилотом. Много чего пересмотрел, но определиться не могу.
Вроде бы склоняюсь к Иглам, но вроде как пишут, что замучаешься настраивать, т.е. не летаешь а только настраиваешь и визарды проходишь.
Или это все же бредни и достаточно один раз разобраться и настроить?
Про фишки тоже много негатива в принципе, остальное как-то не особо нравится или картинкой или функционалом или ценой…
Помогите с выбором пожалуйста…
Многие же пользовали несколько систем, отзовитесь, что к чему…
Помогите с выбором пожалуйста…
Циклоп ОСД (полная версия около 300 енотов)
Ренджвидео вовина.
Обе - воткнул и полетел.
Помогите с выбором пожалуйста…
Вы написали в профильную ветку… Как вы думаете, какую систему здесь использует подавляющее большинство форумчан 😃 Вам нужно устроить независимый опрос 😃 Но лично я считаю, что Eagle Tree лучшая телеметрия, и всякие Вовы и т.п. нервно курят в сторонке.
что Eagle Tree лучшая телеметрия
Возможно Вы и правы, но она никак не относится к системе “воткнул и полетел”. Здесь не место обсуждения какая телеметрия круче. Кому чего, кто БМВ, а кто Мерседес любит. Но ИМХО в гараже должны быть обе машины (телеметрии) 😉
Понятно что в профильной ветке, но все же, чтобы тем не плодить.
Вот по Иглам… Понятно что не воткнул и полетел, но все таки сколько надо настраивать, вот просто по личным субъективным ощущениям?
Т.е. сначла все собрал, какие шани по настройке? Сколько времени занимает? И самый главный вопрос, когда отстроил, требуется ли дополнительно тратить время на настройку в процессе эксплуатации?
Вот по Иглам… Понятно что не воткнул и полетел, но все таки сколько надо настраивать, вот просто по личным субъективным ощущениям?
Т.е. сначла все собрал, какие шани по настройке? Сколько времени занимает? И самый главный вопрос, когда отстроил, требуется ли дополнительно тратить время на настройку в процессе эксплуатации?
Мне больше всего проблем доставляло плохое знание янглийского языка, потому что даже имея перед носом приличный перевод - пройти визард где на каждое телодвижение отводится 10 секунд (причем на все - на реакцию, на фиксацию, на то, чтобы ОСД поняла что ты выставил) в одиночку довольно сложно, а выучивать позиции меню как то глупо.
Настроилось у меня все сразу, потом потребовалось повторить только из-за “повышения” номера прошивки и добавления ранее незадействованных функций (контроль бортового напряжения).
В процессе эксплуатации ничего менять не приходится и я уже опять полностью забыл как и что настраивал 😉.
ЗЫ. Единственная фича Иглов на днях удививший меня - это невозможность простым способом заставить логгер писать уровень RSSI без подключения к нему ОСД и прохождения визарда… Мне же потребовалось писать RSSI на земле у телеприемника вторым логгером - а у Игла что-то типа +3В является нижним порогом фиксации если нет настройки через визард, при поверке с подключением к компу он показывает отрицательные “температуры” но не запоминает их, пришлось спаять не просто буфер между приемником и логгером, а в этом буфере добавить подтяжку напряжения…
Еще очень огромный плюс иглометрии - полное отсутствие стабилизации. Правда они там какой-то гардиан анонсировали, но в суровых условиях российской погоды со скачкой температуры ИМХО ждет ее судьба фишки.
Еще очень огромный плюс иглометрии - полное отсутствие стабилизации
Скорее модульность конструкции - что-то сжег еще не значит что надо выкинуть всю систему и покупать заново (я так сжег ГСМ порт в логгере), а датчики воздушной скорости и высоты вообще самодостаточны и могут применяться отдельно от логгера и осд.
Известна ли погрешность следящей антенны на станции EagleTree? Сможет ли точно направлять антенну при работе до борта от 1км с рабочей зоной антенны в 2-3 градуса?
Кроме иглов какие есть станции с трекингом антенны?
рабочей зоной антенны в 2-3 градуса
А что это за антенна такая?
Известна ли погрешность следящей антенны на станции EagleTree?
если ставить сервы через редуктор, то погрешность очень маленькая.
А что это за антенна такая?
Параболическая за 30дб, например www.l-com.com/item.aspx?id=22100
Но вес и диаметр конечно не удобны, думаю есть более миниатюрные варианты.
Как я заметил параболические dish (есть ещё grid) антенны самые децибельные.
А нафига такая антенна ? даже если брать яги то она перекроет 30 км. Вы куда собрались ? На луну чтоль ?
Настроилось у меня все сразу, потом потребовалось повторить только из-за “повышения” номера прошивки и добавления ранее незадействованных функций (контроль бортового напряжения).
Спасибо за отзыв.
Что-то я посмотрел, подумал, думаю может пока без АП обойтись, взять Изиосд за 90 баксов и хотя бы с оринтированием вопрос закрыть…
А потом уж если попрет заказать Иглов, там уже и станция слежения и все остальное.
Хотя модельный опыт подсказывает, что лучше брать сразу то что хочется, не размениваясь по мелочам, но все же здесь наверное не тот случай.
Тем более что сезона осталось мало совсем.
Ну и кроме того Иглов если брать то уж сразу со стабилизацией, а она только в конце августа, значит отгрузят не раньше сентября, а там уж и зима на носу.
В общем, наверное Иглов лучше на новый сезон.
Правда они там какой-то гардиан анонсировали, но в суровых условиях российской погоды со скачкой температуры ИМХО ждет ее судьба фишки.
А что фишка? Очень уплывает при низких температурах?
В общем, наверное Иглов лучше на новый сезон.
Разумно.
А что фишка? Очень уплывает при низких температурах?
Почитайте ветку форума. Дело не только в температуре. И больше таких вопросов не задавайте.
А нафига такая антенна ? даже если брать яги то она перекроет 30 км. Вы куда собрались ? На луну чтоль ?
Диапазону 5.8 насколько я понял дополнительная чувствительность только на пользу дальности. А яги на 16дб - не так уж и много, если мы 5.8 используем далеко и высоко.
Есть ли наземные станции кроме игла умеющие использовать следящую антенну?
Диапазону 5.8 насколько я понял дополнительная чувствительность только на пользу дальности.
Это да, но не стоит забывать о “ловушках” - поставив слишком направленную антенну потребуется ставить слишком точную следящую систему - и вся эта связка банально начинает зависеть от любой случайности, начиная с ошибки при сборке перед полетом (будешь летать на пару км чтобы определить реальную диаграмму направленности перед каждым дальним полетом?) и заканчивая пропажей данных со спутников (ну вот бывают и такие казусы)…
Не понимаю, почему так все боятся узконаправленных антенн и обычно ставят в FPV знак равенства узконаправленная антенна = следящая станция. Я летал за 10+ км с узконаправленным патчем и ни разу в следящей станции смысла не видел. Ведь чем дальше ты улетаешь, тем в больший охват попадает модель, тем менее точно эту антенну нужно позиционировать. У меня антенна всегда смотрела “примерно-куда-то-в-сторону-полета-самолета” и всегда нормально ловила. Даже если взять НУ ОЧЕНЬ узконаправленную антенну с 30гр, на дистанциях свыше 10км это дает самолету несколько километров маневра, причем даже не требует переориентирования антенны. Поправьте если не прав.
Ведь чем дальше ты улетаешь, тем в больший охват попадает модель, тем менее точно эту антенну нужно позиционировать
Точно! И даже если антенна узко направленная, диаграмма по краям будет немного ухудшать картинку, тестили с товарищем Ягу на 1.3ггц, на растоянии 25км, он летел на высоте 250м (1.5ватта китай), я крутил ягой влево\вправо, общий угол вышел гдето около 45 градусов, картинка отличная, по паспорту угол у яги 36 градусов, с таким углом на дальности 5км это расстояние больше 2.5км.
Даже если взять НУ ОЧЕНЬ узконаправленную антенну с 30гр
Дык тут замах на луч в 2…3 градуса.