Обзор Eagletree OSD Pro
какая прошивка сейчас считается наиболее стабильной из тех, что поддерживает гардиан? до этого летал на 8.63 тьфу-тьфу все было в порядке
У меня сейчас тоже третий логгер. Расскажите, коллеги, чем прошивались и как успехи с V3!
какая прошивка сейчас считается наиболее стабильной из тех, что поддерживает гардиан?
По последней на сегодняшний день версии 10.04 могу сказать, что RTH работает уверенно. Высоту и радиус кругов, заданные по умолчанию, держит. Из изменений - установил минимальное количество спутников 5шт. и добавил задержку в 3сек. для фиксации точки старта. Правда “налёт” небольшой - Питерская погода не балует…
А что, гардиан у нас к логгеру подключается ? Если я не ошибаюсь он втыкается в ОСД Про, тогда какая разница какой логгер ?
Guardian втыкается как раз в логгер. А в него уже можно воткнуть ОСД-Про. Или наоборот 😃
ну там же шина, неважно в какой последовательности их втыкать, хочешь ОСД после гардиана, хочешь наоборот
Народ, у кого-нить есть логотип Иглов? Ну, та наклейка, чт оидет в комплекте с ОСД-про.
Только, нужна электронная версия, желательно в кореле. Где-то тут что-то подобное проходило, но че-то не помню где 😦
Дак в этой ветке и была. rcopen.com/files/4d4990e99970730077e158df
Помогите спарить сигнал RSSI чайлинк и игл, ничего не получается, нужен между ними буфер www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16500&ca… (не реклама) вот такой, или нет? Может можно напрямую цеплять? Цепляю через буфер показания бегают от 1 до 34 с частотой раз-два в секунду. В менюшке вроде все изменил YES поставил. Где может быть собака зарыта. И еще непонятно к какому входу буфера цеплять сигнал с чайлинка там их два IN1 и IN2. Написано вроде IN1 это для Шерера и подобие с ним, а остальные на IN2, как правильно сделать? Как показания изменить чтобы от 0% до 100 % были?
Подключить к Temp1 и пройти обязательно визард.
Была такая же проблема с чайнлинком. Собрал такую схему:
Прошел визард. Показания стабилизировались.
Т.е. ежели правильно понял, этот буфер нафиг не нужен?
Да. Буфер не нужен. Выход уже буферизирован. Только такой фильтр нужен.
. Собрал такую схему:
Не правильная схема, можно и приёмышь спалить. ( Конденсатор надо ставить ПОСЛЕ резистора, который ограничит ток выходного буфера, а так резистор бесполезен.
Т.е. просто поменяйте логгер и приёмышь местами на вашей схеме - и будет вам счастье) И номинал конденсатора тогда на порядок уменьшится.
Конденсатор надо ставить ПОСЛЕ резистора
Пробовал подключать и так. Эффекта 0. А с таким подключением работает уже 2 с лишним месяца. Проблем нет.
Андрей а вы сами то пробовали? Есть у вас это оборудование? Или это тока в теории у вас советы?
Есть у вас это оборудование? Или это тока в теории у вас советы?
)))) Приятно познакомится, просто я принимал участие в его разработке )))) А по теории - просто посмотрите что такое RC цепочка, и как правильно её использовать, погуглите, и всё станет на свои места. Хоть выход ВРССИ у ЧЛ и “буферизирован” (реально там нет отдельного буфера, просто он может тянуть до 40мА нагрузки) не стоит вешать напрямую конденсатор 220 мкф на выход, где “стандартная” пульсация около 1…1,3 вольта.
Да. Пардон. Забыл про ваше активное участие в теме про чайнлинк. Но уже писал что RC цепочка в том виде в котором вы пишите не заработала. Причину не выяснял. Возможно у входа логера сопротивление значительно ниже чем у выхода приемника. Возможно если поставить емкость в пару раз больше то все заработает по классической схеме RC. Времени нет на эксперименты, еле нахожу его чтоб полетать, мож зимой попробую разобраться.
Но уже писал что RC цепочка в том виде в котором вы пишите не заработала.
Честно говоря, я сам не пользовался RC цепочкой, всё руки не доходят, меня небольшие (до 10ти единиц) скачки не сильно раздражают, всё равно понятно, когда хорошо, а когда плохо) Сейчас (осенью) будет время - рассчитаю и проверю правильную цепочку для связки ЧЛ и Игла, надо конечно решить этот вопрос! Просто с весны совсем беда со временем была, вот и не занимался этим) И во второй версии приёмыша (которая со встроенным интерфейсом для прошивки) уже будет полностью аналоговый РССИ, там цепочка не нужна будет.
Возможно у входа логера сопротивление значительно ниже чем у выхода приемника
Не возможно, а так и есть - вход логера имеет довольно малое сопротивление, легко решается буфером на ОУ (заодно можно измеряемый диапазон скорректировать).
Не возможно, а так и есть - вход логера имеет довольно малое сопротивление
Да ну ) А как же логгер тем же входом мерят напругу через резистор аж 15кОм?? ) И с чего это ПИКу там иметь малое сопротивление?
заодно можно измеряемый диапазон скорректировать
Дык визард сам корректирует диапазон… Это если только совсем малое изменение уровня РССИ (ну скажем 100% - 0,5в, 0% - 0в) тогда да, лучше операционник ставить, что бы АЦП у ПИКа больше значений понимал, но у ЧЛ достаточен диапазон, что бы не заморачиватся с этим.
Да ну ) А как же логгер тем же входом мерят напругу через резистор аж 15кОм?? ) И с чего это ПИКу там иметь малое сопротивление?
А в каком у нас теперь классе проходят электрику? Для увеличения измеряемого напряжения и увеличения внутреннего сопротивления вольтметра что положено делать?
Ага, включать последовательное сопротивление…
Предлагаю домашнее задание - измерить внутреннее сопротивление входа логера. Удивиться.
Дык визард сам корректирует диапазон… Это если только совсем малое изменение уровня РССИ (ну скажем 100% - 0,5в, 0% - 0в) тогда да, лучше операционник ставить, что бы АЦП у ПИКа больше значений понимал, но у ЧЛ достаточен диапазон, что бы не заморачиватся с этим.
Дык визард только с ОСД проходиться, а логер - прибор универсальный и может записывать РССИ например на земле у наземной станции - зачем ему при этом дорогой ОСД?!
И при этом диапазон записываемых данных несколько странный, если не сказать большего. На экране компа будет все показываться как ожидается, а в буфере данных если напряжение ниже примерно 1 вольта - будет фига… Мне пришлось собрать ОУ со “сдвигом” чтобы логер не только показывал, но и записывал данные коректно.
А в каком у нас теперь классе проходят электрику?
Ню-ню…
Предлагаю домашнее задание - измерить внутреннее сопротивление входа логера. Удивиться.
Разрешите доложить - 5кОм. Это “малое сопротивление” для наших (к примеру ВРССИ) напряжений? Я тут сегодня вычитал, (навёрстывая пробелы в школьном образовании))) что есть оказывается закон Ома, и даже рассчитал, что при теоретическом максимуме ВРССИ 3,3 вольта максимальный ток 3,3/5000 = 0,00066А… Да, действительно очень малое сопротивление, большой ток получается однако, без буфера точно приёмник спалим))))
Ладно,предлагаю не флудить в ветке…
а логер - прибор универсальный и может записывать РССИ например на земле у наземной станции - зачем ему при этом дорогой ОСД?!
Честно говоря не могу понять, откуда ВРССИ у наземной станции? С видеоприёмника? Или имелось ввиду использование логгера для мониторинга ВРССИ при автономной работе логгера для не ФПВ полётов? Тогда это имеет смысл.
И при этом диапазон записываемых данных несколько странный, если не сказать большего. На экране компа будет все показываться как ожидается, а в буфере данных если напряжение ниже примерно 1 вольта - будет фига… Мне пришлось собрать ОУ со “сдвигом” чтобы логер не только показывал, но и записывал данные коректно.
Ну дык ПИК в теории от нуля до опорного меряет, а почему такая странная логика - это надо Билла пинать, либо там схемотехника входных цепей не позволяет низкое напряжение точно измерять, или что то в прошивке у него не то, ХЗ, я логгер не копал в эту сторону…
Разрешите доложить - 5кОм. Это “малое сопротивление” для наших (к примеру ВРССИ) напряжений? Я тут сегодня вычитал, (навёрстывая пробелы в школьном образовании))) что есть оказывается закон Ома, и даже рассчитал, что при теоретическом максимуме ВРССИ 3,3 вольта максимальный ток 3,3/5000 = 0,00066А… Да, действительно очень малое сопротивление, большой ток получается однако, без буфера точно приёмник спалим))))
Хорошие данные - а какое сопротивление цепи РССИ у приемника? Например выход РССИ у видеоприемника порядка (судя по результату при подсоединении логера) 15кОм. Без буфера мы ничего не спалим - мы тупо выключим АРУ приемника, вернее принудительно включим усиление приемника на максимум.
Ладно,предлагаю не флудить в ветке…
Где же тут флуд, если это как раз строго по теме.
Честно говоря не могу понять, откуда ВРССИ у наземной станции? С видеоприёмника? Или имелось ввиду использование логгера для мониторинга ВРССИ при автономной работе логгера для не ФПВ полётов? Тогда это имеет смысл.
У видеоприемника - имеет смысл при определении качества видеотракта - наложение данных с двух логеров (наземного и полетного) позволяет знать при какой дальности канал достигает минимума.
Ну дык ПИК в теории от нуля до опорного меряет, а почему такая странная логика - это надо Билла пинать, либо там схемотехника входных цепей не позволяет низкое напряжение точно измерять, или что то в прошивке у него не то, ХЗ, я логгер не копал в эту сторону…
Железо низкое напряжение меряет, потому что прога на компе в режиме ЛивМоде эти напряжения показывает (не как напряжение-напряжение, а в попугаях, но пропорционально), а вот прошивка и последующая обработка интерпретирует не так.
Буфер для изменения “нештатных” напряжений не секрет, как сделать чтобы выходное напряжение обрабатывалось логером всегда корректно - тоже оказалось не сложно:
Вот было так:
А стало так:
Правда это на разных антенах