Слоновье радиоуправление или вторая жизнь спектрума
Вероятность этого - почти 100%
Мало кто удержится, обнаружив на радиолюбительской частоте какую- то непонятную рычащую несущую не включить на этом канале передатчик.
А что, работу пакетом на укв кто-нибудь запрещал? Чем рычащая несущая отличается от несущей пакета? Все на слух определяют, что передается? Странный нынче народ пошел…
Для Хвост Слона, при таком стиле общения продолжать его лично с Вами считаю нецелесообразным.
Лучше бы считали нецелесообразным продолжать общение с радиоГубителями, которые при обнаружении несущей сразу кирпичи достают.
А что, работу пакетом на укв кто-нибудь запрещал? Чем рычащая несущая отличается от несущей пакета? Все на слух определяют, что передается? Странный нынче народ пошел…
Ну причины включения передатчика могут быть разные.
И давать им оценку смысла нет.
Все равно что из за кустов выскакивать на пешеходный переход.
Типа - пусть меня собьют - но я то прав !!!
Хотя каждый сам выбирает где и как улицу переходить:)
А что, работу пакетом на укв кто-нибудь запрещал? Чем рычащая несущая отличается от несущей пакета? Все на слух определяют, что передается? Странный нынче народ пошел…
Лучше бы считали нецелесообразным продолжать общение с радиоГубителями, которые при обнаружении несущей сразу кирпичи достают.
-
Протокол АХ.25 (“пакет” по Вашему) - это не радиоуправление. АХ.25 официально разрешен Минсвязи на р/любительских частотах лицам, имеющим соответствуещее разрешение, в том числе на 144-146 МГц.
Использование аппаратуры радиоуправления на этих частотах не разрешено.
О чем здесь спорить? -
Сигнал “пакета” 1200 бит/c (разрешенный на УКВ) отличу от сигнала RC в 100 случаях из 100. Хотите пари? Тоже самое и большинство р/любителей, имеющих официальное разрешение и позывной.
-
Не понятна Ваша логика - люди, у которых хобби RC должны неуважительно относится к другим хобистам, у которых хобби радиосвязь. А на каком основании?
А если Вы построите площадку для полетов и станете летать на бензинычах или не дешевых вертолетах, а рядом проживающий радиохоббист будет испытывать свои радиоканалы на Ваших частотах управления - Вам понравиться такой сценарий?
Не думаю, что ущемление законных прав других, даже под кажущимися благовидными предлогами, это верный путь… -
Про “радиоГубителей” - о ком Вы? Радиолюбители, имеющие разрешение Минсвязи и позывной имеет полное право работать на выделенных частотах, а также предотвращать использование этих частот лицами, не имеющими на то права (См. “Регламент радиосвязи”).
Кроме того, различные виды цифровой радиосвязи могут быть не слышны на обычную аппаратуру, но это не значит, что данные частоты не используются.
Про радиогубителей - о тех, кто прекрываясь разрешением 3 категории киловаты в антену качает, и у которых абсолютно в норме увидев несущую - ее стараться забить. (о чем тут уже неоднократно написали, и именно вы с этого начали!)
На этих диапазонах все друг друга знают в большинстве случаев и появление подобного излучения будет подавляться методом “грубой силы” (мощностью) очень активно
И в “Регламенте радиосвязи” нифига не вижу пунтка “в случае появления неопознанной несущей - задавить нафиг!”
Р/любители в этом диапазоне имеют существенно большую энергетику радиоканала (выходная мощность 50 Вт и выше)
А как же разрешенная мощность на укв до 5вт???
Что-то вспомнились статьи в журнале “Радио” о корректности и уважительности друг к другу радиолюбителей…
о корректности и уважительности друг к другу радиолюбителей…
ага… мне тут в Мск тоже один “губитель с позывными” хвастался, как они над пустырем небо по выходным “глушилками” чистят на 40 МГц… “15 секунд - и воздух свеж!” (с) -“Зачем???” - "да так, делать нефиг под пиво 😁 "
представили картинку? вот такое мудачьё бывает…
Ага, помню приезжали пида…сы (гомосексуалисты, по другому не скажешь) на машине с “антеннкой” в Монино. Их поймали и так смачно избили
сегодня кажется у Хвоста Слона видел поисковый радиомаяк
как уже говорил на полосе с паяльником не фига не дружу с программатором то -же
А радиомаяк на модель очень очень хочется
соответственно нужна не безвозмездная помощь в том что -бы стать обладателем такого -же:)
радиостанция имеется и лежит без дела vertex на прием работает в диапазоне 27-800мгц
ага… мне тут в Мск тоже один “губитель с позывными” хвастался, как они над пустырем небо по выходным “глушилками” чистят на 40 МГц… “15 секунд - и воздух свеж!” (с) -“Зачем???” - "да так, делать нефиг под пиво 😁 "
представили картинку? вот такое мудачьё бывает…
Так давай, место обитания и позывные… ребята соберутся, разберутся…
поверьте, что знаю не один случай, когда у подобных нарушителей через суд конфисковывалась вся радиоаппаратура в месте проживания.
Ну даже позывного можно было в нике не ставить. Сразу видно пришел “паяла” и начал пугать -“Тюрьма сидеть!”.
Человек сделал весьма интересное решение. Правда наверное проще было бы к передатчику тупо усилитель собрать на одном каскаде внешний, чем городить конвертер.
То borman487 - есть мнение, что мы с Вами еще на фрик.ру общались. Я Ваш ник на радиосканнере тогда угадал, только моя слоновья часть другая была. Мир тесен???
А я не Янус - лик не меняю. Я везде Борман. 😃 И здесь я зарегистрирован с 2004 года. Просто забыл пароль, а ник borman784 был привязан к мылу, провайдер которого канул в лету, что и следов не осталось. Вот пришлось перерегистрироваться, перевернув цифры. Еще в нескольких конфах та же самая байда случилась.
Кстати о полетах по камере. Частоты - самое то. Но я бы рекомендовал что-то в районе 144.500 - 144.975 - относительно тихий участок.
У меня все проще - передатчик с синтезом и целый. Мне городить конвертор не надо. Для телеуправления планирую внешний усилитель с внешним питанием ватт на 5-10 на кольцах. Один хрен с очками к машине привязан, ну до кучи еще и пульт будет на проводе, а антенный выход у Multiplex-а на разъем выведен.
ага… мне тут в Мск тоже один “губитель с позывными” хвастался, как они над пустырем небо по выходным “глушилками” чистят на 40 МГц… “15 секунд - и воздух свеж!” (с) -“Зачем???” - "да так, делать нефиг под пиво 😁 "
представили картинку? вот такое мудачьё бывает…
Если стационарные глушилки - какие проблемы-то? Нашли их и ***** (по желанию и совести)
Если же в поле глушат - даже со своими позывными без разрешения в кармане можно всю их технику прямо в поле прибарахлить себе…и пусть потом хоть заяву пишут, хоть в РЧЦ обращаются, пошлют там подальше.
Можно не утверждать обратного, не понаслышке знаком))))) 😇
Вот я никак не пойму - Вы по себе о остальных чтоль судите?
Вы что не допускаете того, что радиолюбитель на этой частоте может включить передатчик не только для цели наведения помех?
Вы свой передатчик управления моделью включаете только для того чтоб модель соседа завалить?
Как дети, ей богу!!
Плотность радиолюбителей достаточно низка. И в участке 144-145 словить помеху можно с той же вероятностью, что и на 40 и на 35 и на 72. Говорить что двойка чем-то хуже по помеховой обстановке чем остальные диапазоны не приходится.
Вот я никак не пойму - Вы по себе о остальных чтоль судите?
Вы что не допускаете того, что радиолюбитель на этой частоте может включить передатчик не только для цели наведения помех?
Вы свой передатчик управления моделью включаете только для того чтоб модель соседа завалить?
Как дети, ей богу!!
Не допускаю. Перед тем, как нажать тангенту, обычно стоит убедиться, что частота свободна, всю жизнь так было… Исключая непростых связистов;)😃.
Правда случаются и радиолюбители без мозга))) Вот про них я и говорю
ЗЫ: Слоновьему Хвостику респект, мне б наверно не пришла такая мысль)))
Не допускаю. Перед тем, как нажать тангенту, обычно стоит убедиться, что частота свободна, всю жизнь так было… Исключая непростых связистов;)😃.
Правда случаются и радиолюбители без мозга))) Вот про них я и говорю))
Понятно.
Т.е это относится к тем, кто за этот проект.😃
Они то точно не будут проверять , что частота свободна 😃 ,прежде чем нажать тангету.
А как -же ---- я ж точно на поле один с такой частотой!!!
А радиолюбители с законным разрешением - да пох…
Плотность радиолюбителей достаточно низка. И в участке 144-145 словить помеху можно с той же вероятностью, что и на 40 и на 35 и на 72. Говорить что двойка чем-то хуже по помеховой обстановке чем остальные диапазоны не приходится.
Вот уж точно не правы.
На 72 словить случайную помеху можно только от такого же владельца пульта, но никак не от радиолюбителей или аграриев с рацией.
Все вещающие радиостанции известны и случайно не включаются.
Понятно.
На 72 словить случайную помеху можно только от такого же владельца пульта, но никак не от радиолюбителей или аграриев с рацией.
Все вещающие радиостанции известны и случайно не включаются.
Позволю с Вами не согласится, есть такое явление как интермодуляция. Поскольку в полосу входного фильтра в приемнике попадают мощные вещательные станции вероятность интермодов более 0.
Можно также не согласиться?
Опыт использования практически всеми в Бузулуке аппаратуры на 72мгц, использование этой аппы на соревнованиях в Москве, Казани, Оренбурге, Самаре говорит об обратном. Ни разу не сталкивались с помехами.
Выбор частоты зная расклад частот от вещательных станций, зная об зеркальных каналах с учетом первой и второй ПЧ, а так же делая необходимый отступ по частоте сводят к нулю помехи от вещательных станций.
У нас две станции (в Бузулуке) мощностью 8 Квт каждая, которые попадают в частоты 72 Мгц. Кроме того попадает и канал звукового сопровождения от одного из ТВ каналов.
Но это не помешало в этом диапазоне выбрать 11 каналов , не подверженных помехам ни от этих станций и не мешающим друг другу.
Полеты в основном на удалении 7 км от антенн.
Но на 3-х частотах летал и на расстоянии менее 1км от антенн.
А кроме вещательных станций и “своего другого такого же”, иные источники помех не рассматривается принципиально ?
А то, бывают, например необъяснимые (для меня, по крайней мере) области локальных помех, четко привязанные к некоей точке простраства, не имеющей при этом каких бы то ни было очевидных “особых электромагнитных свойств”.
Причем, это не универсальное оправдание кривых рук (“Он сам упал, помеха наверное…”), и даже не результат статистических наблюдений (как обычно на любом поле старожилы говорят новичкам что-то вроде “Ты воон к той кочке не летай, - там помехами долбит”), а совершенно четко наблюдаемый факт, бо я каждую штучную помеху в приемнике (точнее, ее результат: выход ширины любого канального импульса в пачке или длительность всей пачки за дозволенные границы) вижу глазом в телеметрии и слышу ухом в наземной станции.
При этом, бывают такие области, где помехи стоят всегда (и тогда этот участок просто облетаешь стороной), а бывает, что оно зависит от “расположения звезд”: сегодня здесь вообще пролететь нельзя, а назавтра - или совсем чисто, или чуток попищало (так оно у меня индицируется) и потрясло, но вроде проехали…
Пока я все эти “глюки” списываю на переотражения и замирания (часто это происходит около стоящих фронтом домов, вдоль края леса или над водой), но иногда эффект настолько сильный и при этом локальный (буквально метров тридцать в диаметре, и возникает он практически в чистом поле), что такие тривиальные объяснения не катят…
А какой диапазон?
У одного товарища с нашего поля такой эффект то ли на 35 толи на 40-ка.
Но у него в определенном месте не всегда, а часто - управление пропадает на несколько сек.