Антенна Wi-Fi
А вот этот пигтеилочик четко подходит к тому месту куда цепляется штатная антенна? Я правильно понял?
ну типа того
А скажите если я WiFi прикручу то он не спалит мне выход ВЧ блока?
может, чип в выходном каскаде очень нежный, во всяком случае вероятность увеличится, так как можно просто случайно включить пульт с открученной антенной или бустером, одного раза будет достаточно.
Хочется получить дальность на DX6i но и курочить аппаратуру жалко, она у меня одна.
можно подумать, что у всех остальных по несколько штук 😃 все переделки на свой страх и риск! Думаю есть вариант… Я у себя для полетов зимой, вывел вч блок из машины и соединил кабелем с аппой. Там всего 3провода, +,-,РРМ может Вам издеватся над внешним блоком? Чтобы не спалить аппу, а РРМ взять с тренерского разъема…
Вот заказал U.FL to RP-SMA Female Pigtail WiFi Adapter
А чем отличается PR-SMA от просто SMA?
Вот еще интересно, гляжу на ebay антенки, а они почемуто все мамы. Я кудато не туда смотрю или нето заказал?
А еще китайцы на ebay продают обычные штырьковые антенны с усилением 10-16dBi.
Это что бред?
И вот не пойму что бы означала эта надпись::
Connector: RP SMA male with pin female connector
И вот не пойму что бы означала эта надпись::
Connector: RP SMA male with pin female connector
RP SMA - разьем мужского рода(штекер) с “дырочкой” момоему так… ))
RP SMA - разьем мужского рода(штекер) с “дырочкой” момоему так… ))
Да. Похоже на то.
Но как я понял для RP SMA female есть свой RP SMA male и с просто SMA male femalу они не вяжутся никак.
Именно так! Потому все антенны от WiFi точеек доступа и пр не подходят к тем же FatShark и т.п.
присобачил эту штуку на свой стульчик, антенна теперь над мной, я в мертвой зоне, потом можно нарастить и еще на метр поднять
крепежные пластиковые штуки - крепления фидеров сотовых антенн, остались у меня со старой работы 😆 конструкция разбирается мгновенно.
а кстати, при установке всей этой антенной группировки на крышу авто, не улучшается ли ситуаци за счет такой мощной “земли” ?
насчет мертвой зоны - курс физики:: в непосредственной близости от антенны элмагнитное поле везде одинаково 😃 те нет никакой мертвой зоны около антенны, нга столь малом расстоянии от нее
Человек имел ввиду то, что область приема прямо над штырем на палке хуже из за соответствующей диаграммы направленности и летать над собой очень высоко не стоит. Что то я сомневаюсь что ты не понял
Приобрёл такой же бустер и начал переделывать аппу, но вот засада… В магазине оказался только такой разьём 
Я так понимаю он вообще то для металлического корпуса предназначен наверное… Вот думаю как правильно его соединить с платой 
Или искать другой разьём?
присобачил эту штуку на свой стульчик, антенна теперь над мной
Я так тоже сделал 😃 И это увеличило дальность действия Р/У. Только я крепил не на люминевый уголок, а на буковую рейку(15х15, была после отделки; посчитал, что железная “мачта” будет как-то влиять на работу антенны ВЧ), высотой, окло 80см…Прикрепив к стулу - общая высота модуля с антенной составила окло 1900 мм. Только выносил я АССАНовский модуль 😃 В дальнейшем, планирую поставить туда “мощный модуль” с берц.
Вообщем вот, намудрил… 
На какой то нокиевской плате нашёл разьёмчик, от туда же кабелёк. Надеюсь это всё работать будет ещё.😃
PS^ Работает!😃
И ещё вопрос, кто как запитывал бустер, отдельный акк и UBEC? Планирую пока закрепить бустер на аппе как в первом посте, в аппе стоит липо 1450мА. Боюсь с бустером его надолго не хватит…
Я питаю от передатчика. Бустеру надо 6 В, питание Futabы 12 FG - 7.4 В (2 LiPo или 6 кадмия). Использую LDO кренку.
Акк в 1500-1700 мАч с 1 Вт бустером сжирается за 1.5 часа.
Если бы питание было 12 В - однозначно импульсный стабилизатор. От раздельного питания отказался - в передатчике контроль напряжения и звуковая сигнализация разряда. Проще пару запасных липолек зарядить.
Скажите, а какой максимальный коэфф. усиления может быть у обычного штыря? И от чего он зависит?
какой максимальный коэфф. усиления может быть у обычного штыря? И от чего он зависит?
Усиление любой антенны,по сравнению с идеальным всенаправленным излучателем (изотропный излучатель, КУ=0 Дби), по сути, перераспределение энергии по одним направлением, за счет других. У обычного штырька или диполя Герца, КУ=2.63 дБи (“и” - то есть относительно изотропного излучателя) в горизонтальной плоскости, за счет соответсвующего ослабления в вертикальной. Есть коллинеарные антенны - тоже штыри по форме с круговой направленностью, у которых КУ в горизонтальной плоскости может достигать 15-18 дБи, но ДН в вертикальной плоскости не более нескольких градусов. Главное помнить, про закон сохранения энергии. 😃
Главное помнить, про закон сохранения энергии. 😃
да ладно Вам 😃
вдруг можно построить коаксиальный диполь - который в разы лучше обычного штырька и с ним летать на много много километров!
а все кто говорит против или ничего не понимают или специально - от зависти например 😃
а еше есть паучЁк ! - вообше чума - особенно когда лапками вверх
и вообще - зачем эти все антенны - когда можно летать со скрепкой в антенном разьеме ?
У У обычного штырька или диполя Герца, КУ=2.63 дБи (
Вот это и хотел узнать. Спасибо!
Получается, что 2,63 дБи - это в случае, если длина диполя соответствует длине волны? Точнее ее четверти…
Больше ни какие параметры не влияют?
Вот это и хотел узнать. Спасибо!
Получается, что 2,63 дБи - это в случае, если длина диполя соответствует длине волны? Точнее ее четверти…
Больше ни какие параметры не влияют?
Четверть волны - это длина “штырька”, а не диполя.
“Другие параметры”, к сожалению, влияют. Начиная с диаметра элементов антенны (в Вашем случае “штырька”), материала, из которого антенна изготовлена, и продолжая необходимостью согласования (и часто симметрирования) антенны с линией передачи.
Но если Вы подберете правильную длину “штырька” (с учетом коэффициента укорочения), то большая часть дела у Вас в кармане (особенно, если речь идет о принимающей антенне, а не о передающей).