Видео по цифре

baychi
Niko777:

Плюс очки, которые умеют эти 1080 показывать либо ноутбук 18,5" и выше или экран начиная с 37". 😁

Очки 800х600 - вполне доступны. www.headplay.com/store.html
1024х768 тоже есть в продаже, но дорого. Больших разрешений я пока не встречал. Но, думаю 1024х768 будут вполне адекватны HDV.

blade
maloii:

Ну вот 2Мб/c, берем модули ZigBee и у нас есть 1,5 км HD картинки. Осталось только кодер и декодер, думою есть готовые чипы для этого и все, полетели 😃

Ага!
Ещё зарядить инженеров фирмы Tandberg и (не бесплатно, конечно- пару пузырей “Абсолюта” выкатить придётся)- они нам все это сделают 😃 (шютка)
Если уж телеметрию на одном процессоре- больше года делаем, то HDTV кодер-декодер как раз до 2020, так любимого нашими вождями, хватит 😛

nuklin

Основная проблема будет с задержкой видеосигнала, кодеки с приемлемой полосой пропускания имеют межкадровое сжатие (h264,mpeg4), а это буферизация на кодировании и декодировании.
В кодеках для видеоконференций с этим борятся, но там правда не стоит задачи прогнать HD поток.

Хотя … 1280x720 в mjpeg, да хоть тот же hdv (25 mbit), далее через цифровой канал, тот же wifi 802.11n .

ip камеры с такими хар-ками уже должны появится, только там все равно наверно задержка будет
www.arecontvision.ru/asp/catalog/7/52

Adekamer
nuklin:

Основная проблема будет с задержкой видеосигнала, кодеки с приемлемой полосой пропускания имеют межкадровое сжатие (h264,mpeg4), а это буферизация на кодировании и декодировании.
В кодеках для видеоконференций с этим борятся, но там правда не стоит задачи прогнать HD поток.

Хотя … 1280x720 в mjpeg, да хоть тот же hdv (25 mbit), далее через цифровой канал, тот же wifi 802.11n .

ip камеры с такими хар-ками уже должны появится, только там все равно наверно задержка будет
www.arecontvision.ru/asp/catalog/7/52

все верно
одно время приходилось гнать звук по земле по обычному телефону - а картинка уже через кодек
и хотя у нас там было qcif - все равно часто картинка отставала от звука 😃
да и просто по опыту вкс - запаздывание есть - но если при общении эта небольшая задержка не вызывала даже раздражения - то при пилотировании она может быть фатальной
да и ориентироваться что на тандберг - что на поликом не надо - ибо это прежде всего имидживые бренды
подождем - посмотрим что на рынке появиться в ближайщие пол года - тк ниша наверняка начнет заполняться

Shokker
EXT:

Specifications:

* Up to 30 feet line-of-sight wireless operation with 65 Mbps throughput

30 футов ~ 7.5 метров, чтобы вырулить на ВПП или взлететь с рук и пролететь секунду. 😂
я максимум, что видел 100 футов. - 40 метров

slides

Может не надо быть впереди планеты всей. Подождем, придумают чего-нить. Имхо кто без НД жить не может - камеру пишущую на борту иметь надо. Я вот даже НД фильмы не смотрю - не начем да и особой потребности как-то нет

EXT

to Shokker
да вообщемто я не писал что это можно ставить на самолет
ссылки просто привожу для обзора существующего бытового оборудования для передачи hd по воздуху:)
вот еще www.connectivity.avocent.com/…/mpx1500.asp
правильно Adekamer говорит, остается только ждать(думаю годика 2-3)😃