Поиск оптимума - спецификация EZ FPV
2,4: Думаю стоит поглядеть на это www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
и 2 стандартных приемника - один с патчем, другой со штырем.
Так же 2 выхода имеется.
немного не понял (поясните?), что сей девайс дает или какие расширенные возможности (при большей стоимости) в преимуществе перед набором:
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
6: СЕйчас взял бы себе вместо стоковой (3.6мм) более широкоугольную.
ок, учел в спецификации как первоочередное приобретение 1 широкоуголки
7: Те очки за 500уе тоже не сказать, что беспроводные. Порекомендовать ничего не могу. Сам ТолстойАкулой пользуюсь.
согласен, очевидно.
есть два варианта акулы:
- Fat Shark RCV230 Teleporter Edition ~330$
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product… - Fat Shark RCV922 Aviator Edition ~375 $
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
учитывая, что аппа не позволит использовать их в беспроводном режиме, стоит взять то, что дешевле? Если нет, почему?
в итоге подправил спецификацию:
к Diversity подключаются 2 приемника как я говорил, он сам переключается на тот ресивер, с которого сигнал имеет лучшее качество. Употребляется в пищу в связи с наличием многолучевых распространений и замираний сигнала - как видно на картинке, две штыревых антенны расположены под 90 градусов.
Таким же образом подключается одна патч-антенна и один штырь - летаем и далеко и вблизи (патч имеет ширину диаграммы направленности 75 градусов по горизонтали).
По очкам - у 922 поле зрения в 2 раза больше 230-х (46 градусов супротив 22). Разница в 45 долларов не компенсирует эту потерю))))))
к Diversity подключаются 2 приемника … сам переключается на тот ресивер, с которого сигнал имеет лучшее качество. … подключается одна патч-антенна и один штырь - летаем и далеко и вблизи
ясно, значит на первом этапе можно взять 1 ст приемник - полетать рядышком, подсесть на это дело и во второй закупке-расширении купить: второй приемник, диверсити, патч антенну, OSD и попробовать силы на дальние полеты. Так?
По очкам - у 922 поле зрения в 2 раза больше … 45 долларов не компенсирует эту потерю))))))
ок, разумно. Итак по вашим несомненно ценным комментариям обновил спецификацию, прошу взглянуть перед ответом. Есть вопросы:
- все ли ок по винтомоторной?
- чем обусловлен видео стандарт PAL (чем лучше NTSC) ?
- оптимален ли (по критерию возможного роста потребностей по качеству и технического старения оборудования) выбор камеры из ассортимента, камера CAM-DX201 лучше?
www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath… - стоит ли серво для камеры брать рекомендованные или лучше купить полегче пусть дороже, например такие? Arrow 2.5g / .17kg / .12sec Micro Servo
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… - верно ли выбрана линза?
- стоит ли рассмотреть альтернативное OSD Eagle Tree pro? Как я понял, там нет авиагоризонта и автопилота + не отлажен софт?
заранее благодарю за ответы
Я с обычным штырем и приемником улетал на км, может кто и дальше летал, после первого же полета (вспоминая с дрожью в коленях) понял, что без телеметрии в очках нечего и летать, еле назад дорогу нашел, хотя места очень знакомые.
В остальном думаю Вы правы. Не стоит тратить наверно кучу денег не попробовав это действо.
По камере напишите в личку персонажу SGordon, он юзал и сравнивал kx171 и dx201. Может кто еще напишет что-нить тут. Я вторую камеру не видел.
По изику ничего не скажу, давно это было.
Про разные ОСД написано достаточно много, повторяться и навязывать свое мнение не буду.
В остальном думаю Вы правы. Не стоит тратить наверно кучу денег не попробовав это действо.
проверил по позициям, убрал скрытое дублирование комплектующих - снизил бюджет, выстроил по порядку “важности” для проб. Что скажете?
неужели высказаться более некому и нечего? жаль 😦
мне кажется все уже высказались…
а писать одно и тоже в каждый том уже наверное надоело )))
мне кажется все уже высказались…
а писать одно и тоже в каждый том уже наверное надоело )))
тогда форум пожалуй из места где можно получить совет превращается в место: а) где свалка не сортированной информации написанной с ошибками
б) где остается место только “померяться длиной” - а я … а у меня … вот фото … вау … 😃
в) где именно на твой вопрос устанешь искать ответ, зато походу узнаешь тебе нафиг не нужно - как клеить потолочку и паять OSD 😃 условно
а так хочется совета а не устало пофигистичного “забей все хорошо” 😃
И что то привлекло Ваше внимание этот форум?Ненадо обижаться за Вас тут не кто решать не будет и не разжуют так чтобы купил- полетел,читайте внимательно если Вы этим действительно заинтересовались то будете изучать,а почему другие непишут так как уже устали отвечать на эти вопросы-пробуйте и поделитесь своими впечатлениями-за это Вас не осудят.Вам здесь не кто и нечего недолжен,но если попросите- помогут.С уважением!
Я сам лично летаю на оборудовании Фат Шарка,и доволен тем что получаю от неё- и нетолько я!
я понял сразу по многим вопросам что чел хотел чтобы всё на блюдечке с гл. каёмочкой )))
пример
вопрос
- какой стандарт выбрать PAL или NTSС? Аргументы?
уп ))) главный прикол какие типа аргументы
аргумент- парниша ты же в РОССИИ живёшь
нууу как подойдёт …
тогда форум пожалуй из места где можно получить совет превращается в место: а) где свалка не сортированной информации написанной с ошибками
б) где остается место только “померяться длиной” - а я … а у меня … вот фото … вау … 😃
в) где именно на твой вопрос устанешь искать ответ, зато походу узнаешь тебе нафиг не нужно - как клеить потолочку и паять OSD 😃 условноа так хочется совета а не устало пофигистичного “забей все хорошо” 😃
Согласен с аффтором, куча одинаковых тем по всему форуму, найти что либо достаточно тяжело. А по уму надо - тем мало, в каждой теме редактор/автор с правом килять флуд, и обязательно обновляемый ФАК на первой странице. (как к примеру на оверклокерс.ру) А так счас скорей помойка. (Че то стоит обсуждение тех же батарей и зарядников в двух (вертолетном и авиа), а то трех (судо) разделах, но админ имеет другое мненье, что ж его право 😃 )
Флудить не буду, безполезно что говорить-у каждого своя правда,сколько людей столько и мнении.
Зря вы так, человек своим поиском реально структурирует инфу. По экселю хочу сказать что вроде все нормально. Но рекомендую не в экселе выкладывать а в виде текста на форуме, так у вас больше прочитают и это принесет больше пользы Вам и остальным.
Внесем тему в ФАК и новечок зайдя на неё сразу увидит чего надо покупать, сколько стоит и где продается
я понял сразу по многим вопросам что чел хотел чтобы всё на блюдечке с гл. каёмочкой ))) … аргумент- парниша ты же в РОССИИ живёшь нууу как подойдёт …
Это Ваше мнение я не уважаю не только по некорректной форме панибратства и перехода на личности, но и по отсуствующей сути на тему топика …
а теперь по существу: когда хотят на блюдечке - не тратят время на структуирование спецификации, так чтобы не только себе но и другим. Возможно другие кто не сможет найти ответы, найдут их в файле. ФАК не полон и не закреплен.
Ненадо обижаться за Вас тут не кто решать не будет и не разжуют … Вам здесь не кто и нечего недолжен,но если попросите- помогут
Ваше впечатление ошибочно, обиженных я считаю убогими людьми. Никто не должен - согласен. Просил в топике и благодарен тем, кто помог, не благодарен тем, кто не смог оценить форму подачи моих вопросов в виде лаконичного файла (а не бесконечных и хаотичных вопросов) и затруднился написать ответы, вместо личной критики,на такое же количество слов по существу темы.
Спасибо
Зря вы так, человек своим поиском реально структурирует инфу. По экселю хочу сказать что вроде все нормально. Но рекомендую не в экселе выкладывать а в виде текста на форуме, так у вас больше прочитают и это принесет больше пользы Вам и остальным.
Внесем тему в ФАК и новечок зайдя на неё сразу увидит чего надо покупать, сколько стоит и где продается
Если меня просят я всегда расказываю,но когда со мной спорят и считают что они правы уж извените-значит человек больше меня знает.Я надеюсь Уважаемый Фёдор, вы выберите то что ищете - понимаю что процесс хлопотный,поэтому бог в помощь.
Если меня просят я всегда расказываю,но когда со мной спорят и считают что они правы уж извените-значит человек больше меня знает.
В топике просьба, кто прочитал и ответил не по существу не отвечает за свои слова “Если меня просят я всегда расказываю”. А в части “но когда со мной спорят” это вы видимо темой ошиблись … вам указали на некорретность, не подменяйте понятия
В сухом остатке предлагаю: если Вам есть что по существу сказать, буду благодарен за ответы на тему, если нечего, прошу прекратить непродуктивную дискуссию. Для этого есть ЛС и курилка.
Спорить не люблю,и прекрощаю отвечать в этой теме.
перечитал тему и сложилось впечатление что вы просто запинали человека, плюс потом на него же и обиделись 😃 . Но это Ваш выбор а я отпишусь по теме, потому как она архи как важная.
По поводу камер. Я бы рекомендовал выбирать между 171 и 191, 201 вещь конечно суперская но, думою Вам пока рано её, она тяжела в настройке, сам не пробовал но следил как один много известный FPVшник её тестировал и выкладывал отчеты, в общем то засвет, то недосвет, но если отладить то картинка волшебная. Боюсь если вы взлетите первый раз и кусок яркого неба уведет её в темноту (все что не небо то темное, а небо приятно светлое) и вы ничего не увидите, не среагируете и упадете. Так же замечу что она большая, и немного дороже.
171 хорошая, камера, даже больше скажу суперская, для дневной съемки очень подходит.
191 больше ориентированна на ночную съемку, она видит ночью как мы днем 😃 , днем тоже неплохо видит но есть маленькое но, у неё есть пороговый режим между ночным и дневным, и в этом пороге все цвета начинают искажатся, красный станет зеленым и т.д. На улице я такое редко видел, но были моменты когда деревья становились синими 😃 , а вот в помещение, при лампочном свете этот переходный режим почти всегда себя проявляет.
Я бы Вам рекомендовал начать со 171, проблем с ней у Вас не будет.
Прошлый сезон я отлетал на 171 и был ею несказанно доволен, этот сезон летал на 191, и были моменты которые меня не радовали, один из них, почему то соневская miniDV камера писала с этой камеры с какими то полосами, предположительно уровни не согласованны были, а подстройки у неё я не нашел. Сейчас решил для себя четко, днем летаю на 171, в сумерках и ночью на 191.
коллеги, предлагаю забыть про оффтоп и больше о нем не вспоминать, есть более интересные вещи как ваш опыт и несомненно полезные рекомендации.
Я бы Вам рекомендовал начать со 171, проблем с ней у Вас не будет … Сейчас решил для себя четко, днем летаю на 171, в сумерках и ночью на 191.
Ваша аргументация понятна, подход разумной достаточности и снятие ненужных для начала проблем. Коррекции в спецификацию внес, ищущим ответы может пригодится. Получается что минимум что рекомендуется купить “для входа” это этап 1, оптимальное “для входа” этап 1+2+3, этапы 4,5,6 опционально по мере роста потребностей. Так?
Открытый и скорее теоритический вопрос для тех, кому как и Вам будет актуально менять камеры “для дня/для ночи”: что делать если переходить на EZ, там для 171 и 191 камер разные EZ-Pod Kit (видимо по размерам камер)? Потому что менять камеры перестановкой их на EZ-Pod Kit просто так скорее всего не получится.
спецификация в виде неформатированного текста таблицы (таблица во вложении)
1. Этап. Видео оборудование. Для начала поставить на имеющееся крыло (Торо 900 или доработанный Вжик размаха 1,2 метра)
1 Бортовое пит. передатчика Rhino 460 mAh 3S1P 20C Lipo pack $15,00 1 $15,00 42,00 42,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
2 Приемн/передатч AV Video standard PAL, receiver dual Aerial Video System 900MHz 500mW $210,00 1 $210,00 50,00 50,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
3 Видеокамера Video standard PAL KX171 color CCD camera $95,00 1 $95,00 46,00 46,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
4 Линза для камеры Широкоугольная f2.97mm Wide $10,00 1 $10,00 0,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Подитог $330,00 138,00
2. Этап. Качество полетов
5 Очки т.к. аппа на 2,4 ГГц видео по проводам Fat Shark RCV922 Aviator Edition $375,00 1 $375,00 0,00 www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Подитог $375,00 0,00
3. Этап. Ориентирование в полете, снижение риска потери модели
6 Телеметрия On Screen Display - OSD RangeVideo OSD $335,00 1 $335,00 100,00 100,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Подитог $335,00 100,00
4. Этап. Улучшение качества обзора в полете
7 Контроль поворота головы TrackR2 Head Tracker $160,00 1 $160,00 0,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
8 Поворот. крепл. камеры для KX171, включает 2 сервы EZ-Pod Kit $35,00 1 $35,00 20,00 20,00 rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cP…
Подитог $195,00 20,00
5. Этап. Переход на EasyStar
1 Самолет EasyStar Multiplex Easy Star Kit 54" $72,99 1 $72,99 680,00 680,00 www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&W=00174279…
2 Мотор 3S ~ kV 2000 об\в 2S ~ kV 3000 об\вольт KDA 20-40 28Turn L Brushless Inrunner 14,95 1 $14,95 60,00 60,00 www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
3 Винт штатный к EZ 1 $0,00 20,00 20,00
4 Батарея ходовая ZIPPY Flightmax 2200mAh 3S1P 15C $14,95 1 $14,95 157,00 157,00 www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
5 Регулятор у мотора 8А TURNIGY Plush 10amp 9gram Speed Controller $12,59 1 $12,59 9,00 9,00 www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
6 Серво рулевых HXT900 9g / 1.6kg / .12sec Micro Servo $3,59 4 $14,36 9,00 36,00 www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Подитог $129,84 962,00
6. Этап. Расширение дальности полетов
1 Мост для 2х приемников Oracle Video Diversity Controller $170,00 1 $170,00 0,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
2 Приемник видео/аудио станд. второй, для дальних полетов 900MHz standard receiver $50,00 1 $50,00 0,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
3 Патч антенна для дальних полетов 0.9GHz 8dBi Patch receiver antenna $55,00 1 $55,00 0,00 www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Подитог $275,00 0,00
ОБЩИЙ ИТОГ: $1 639,84 вес 1 220,00
Похоже на правду
Похоже на правду
благодарю за помощь, в спеку добавил стоимость доставки, пользуйтесь кому это пригодится