Прошу совета по антенам.
как раз передатчик из штатов, и наклейка USA Version To comply with FCC rules only ch1 is available
и в том числе виден “контур” за выходным каскадом - так что Вы не совсем правы
Контур этот ничего не фильтрует, а только согласовывает антенну с выходным каскадом.
кто нибудь знает, среди антенн для сотовой связи на 900МГц нам что нибудь может подойти?
кто нибудь знает, среди антенн для сотовой связи на 900МГц нам что нибудь может подойти?
Я такой долгое время пользовался по рекомендации продавца для 1.2Ггц. Типа диапазон 900/1800. Проволочная на магните для автомобиля. С патчем не сравнить, но вокруг себя летать без проблем. Одно условие - она должна стоять на крыше авто, иначе сильные помехи.
Для справки: диапазон частот стандарта GSM- 862…960 и 1710…1880 МГц.
И как Вы принимали сигналы частоты 1200 МГц?
Автомобильная антенна должна находится на крыше, т.к. для её нормальной работы необходима “земля”. “Сильные помехи” в Вашем случае просто шум из-за низкого уровня сигнала.
Больше слушайте продавцов!😃
Для справки: диапазон частот стандарта GSM- 862…960 и 1710…1880 МГц.
И как Вы принимали сигналы частоты 1200 МГц?
😃
хз. Но все первые ролики - через неё. Может доработанная какая?
Ее фотки есть у меня в альбоме.
Если сделать нормальную антенну, то дальность будет значительно выше.
сегодня наткнулся на вот эту тему rcopen.com/forum/f90/topic142729
там, см. пост №10 предлагают вариант “тюнинга” штатных штырей идущих в комплекте.
Так как родные штыри с трудом работали на 200метров, решил попытать счастье.
Все сделал как описано, в качестве проволоки использовал омедненную стальную проволоку для сварки металлов(применяют в сварках типа кемпи), и честно сказать результат порадовал! Наконец то можно было полетать! Улетал метров на 500, кратковременные помехи были при разворотах, но чтоб пропадал сигнал как раньше, практически нет. Больше всего понравилось летать с антенами расположенными горизонтально. На самолете, горизонтально, перпендикулярно фюзеляжу, на земле просто параллельно земле. если летать вдоль оси антэны приемника, то можно удалятся метров на 200-250. Если перпендикулярно то улетал на 500метров и картинка просто супер! Если в верх, то над базой вообще супер! Высоту нечем точно оценить, но Акромастер с размахом 1200 уже не видно было.
Вобщем всем рекомендую прежде чем выбросить штатные штыри, доработать их, возможно это пригодится на маленьких моделях, в которые просто некуда лепить так называемые “дылды”.
Друзья! Опять вопросы по антенам (теперь патч).
Значит взял за основу всем известную антену rcopen.com/blogs/5271/4446 толко чуть пересчитал коэффициэнт не для 4го канала а для 1го. А вот далее, решил сделать ее из фольгированного стеклотекстолита, под руку попался двухсторонний.
Вырезал, второй слой фольги удалять не стал. Разъем удалось купить в варианте для установки на кабель. Далее экран разъема припаял к внутреннему листу отражателя, центральную жилу, припаял с двух сторон, в надежде что будет работать как толстая железка равная толщине текстолита.
Полевые испытания показали что дальность в 4-5 раз хуже чем с переделанными штатными штырями, картинка хуже по качеству, сигнал постоянно то пропадает то появляется.
Подскажите в чем возможна ошибка? может действительно надо делать из оцинковки ? Вроде на одном из вайфайных форумов чувак хотел для жесткости между пластинами лист оргстекла вставить, сказали категорически нельзя! А в моем случае стеклотекстолит 1.5мм. Хотя вроде читал что делали такую антену для 1.2ГГц, из одностороннего стеклика и все отлично! Может зря кабель не поставил? хотя в оригинале разъем напрямую припаивают…
Вырезал, второй слой фольги удалять не стал
Мне кажется в этом проблема.
ды вот думаю может вообще передний квадрат вырезать из оцинковки? чтоб вообще все по честному было без всяких там пластиков…
А фольгу не проще снять? Это же чисто механически, одним движением делается.
Как это лучше сделать? я думал только травить… А в стеклике смущает один момент. Вроде как на подобных частотах, даже стекло является экраном (для 2,4ГГц точно) Я вот думаю не может этот пластик экранировать антену? И обдирать оба квадрата или экран не влияет?
У Funtik26 патч из двустороннего. Все работает.
rcopen.com/forum/f90/topic148015
Как это лучше сделать? я думал только травить…
Поддеть скальпелем и оторвать. 😃
У Funtik26 патч из двустороннего. Все работает. китай VS Lawmate
Есть некоторая разница: У Funtik26: “фольга с обоих сторон, контакты идут на внешние пластины”.
У обсуждаемой - “центральную жилу, припаял с двух сторон, в надежде что будет работать как толстая железка равная толщине текстолита”.
Но я бы в обоих случаях - не рисковал. Зачем нам конденсатор внутри антенны?
Вот нашел его цитату
фольга с обоих сторон, контакты идут на внешние пластины
кстати Dronavt повторил эту антеннку- летает и доволен как слон
Он паял к внешним пластинам!!! может в этом вся гадость кроется?
блин! надо отодрать нафиг этот лишний слой!
А вот еще нюанс! У готовых антенн бывает разный угол, при разном коэф. усиления. Каким способом этого добиваются?
Ещё один момент.Я так понял,что Вы разъём к кабелю сами паяли,возможно там косяк,или с расстоянием между элементами антенны не угадали,а может и с кабелем проблемма(затухание велико).
У меня нет кабеля, есть разъем который для кабеля, но припаян напрямую к пластинам. Расстояние между пластинами вычислял исходя из 0.04*на длинну волны (12.8мм) да и параметр этот влияет на диаграмму направлености.
Нашел косяк в размерах малого квадрата при масштабировании (мой коэф.2.64 от оригинала), буду переделывать.
Попробую удалить лишние слои текстолита.
Ну где то точно был косяк, тоб по сравнению со штырем, антена работала хуже!
Переделал антенну, во первых были неточности при изготовлении , нашел чертеж и скорректировал. Ну и отодрал нафиг лишнюю фольгу. На удивление антена заработала, стоя под углом на земле, а вот при попытках вести самолет, почемуто были помехи. Короче какойто результат достигнут, но насколько хорош непонятно.
Переделал антенну, во первых были неточности при изготовлении , нашел чертеж и скорректировал. Ну и отодрал нафиг лишнюю фольгу.
А разъем на шнурке сей час не трогали? Сдается мне, это он “засланец”. Возможно, жилка от экрана коротит.
Сомневаюсь, что на небольших дистанциях сильно влияет точность соблюдения размеров листов.
А разъем на шнурке сей час не трогали? Сдается мне, это он “засланец”.
Разъем тот же, припаян прям к пластинам антены. Абсолютно как и в первый раз.