очки headplay
нет, я о сайте, где были все прошивки + софт для кодировки видео в 3д
ХЗ. Эта была частная страничка на бесплатном хостинге, могло случиться все что угодно. В этом топике выкладывали ссылки на прошивки. Поищите выше. Кодировщик есть у меня http:\\home.onego.ru\~bau\Headplay_Transcoder_Beta.zip
Спасибо всем кто откликнулся! видимо в тюльпане небыло контакта,накрутил на центр.жилу фальгу и воткнул в разьём и всё заработало.
Уважаемые, только не бейте 😛 …
Видел, что в начале присутствовали мнения, что HeadPlay лучше Shark-а, но вроде вышела “Тоская Акула” в 2010м, которая, по словам пользователей, исправила основные проблемы первой… Была ли у кого возможность прямо сравнить HeadPlay с последней версией Акулы?
Пока нет такой акулы.Говорят к концу года акула готовит нам сюрприз,но пока только говорят 😉
Пока нет такой акулы
Так я, про ту, которая есть, а не про ту, которая будет 😉 …
Пока то что есть мылит сильно,хотя эффект присутствия дает хороший. После хедов шарки одевать не хочется-все таки у хедов получше с четкостью.
Спасибо 😃 …
На сколько я смог разобраться в вопросе - с моим межглазным в 72мм - один фиг только Headplay без вариантов…
Согласен-там все таки регулируется межзрачковое расстояние,но вот желательно курсовую камерку поставить линий 650 минимум))))Просто гоупро,ХД с ХК и брелок номер 16 версия 2 как курсовая камера слабоваты…
линий 650 минимум))))
Pixim же подойдёт?
на всякий случай, сайт rustrannik.ath.cx/headplay/ не работает, но есть зеркала headplay.narod.ru и headplay.tk
на всякий случай, сайт
Спасибо 😃 …
линий 650 минимум
Да, я три дня провёл в надежде найти что-нибудь, передающее 720 строк (HDReady) - к сожалению вариантов нет…
Уважаемые, присоветуйте, плз, достойную очков пару камера+TX/RX 😃
Pixim же подойдёт?
Технология интересная, но что-то не нашёл пока ничего в разумных габаритах… Вы о какой модели думаете?
Вот неплохая камера
securitycamera2000.com/…/700TVL-Sony-CCD-Effio%2dP…
Вот неплохая камера
securitycamera2000.com/…/700TVL-Sony-CCD-Effio%2dP…
По-моему, безвредность встроенной функции “Digital image stabiliser” для FPV весьма спорна…
Мне кажется, что выбор пристойных камер значительно шире, чем RX/TX. Особенно, при учёте того, что в их ТТХ разрешение, равно как и любые другие параметры прямо или косвенно отражающие качество передаваемой картинки - обычно умалчиваются…
Вы о какой модели думаете?
Я думаю взять ету securitycamera2000.com/…/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SE… ))
Вот эта камера на видео
)) запись тут ужатая, пережатая ютубом, как автор говорит) но ИМХО выбор камеры это как выбор очков, каждому своё) а мне и в хедах нравится летать, не то что нравится, но вполне можно на простенькой хобикинговской камере 420 твл, если бы были шарки то наверное вообще невозможно было летать, а так можно…
Я думаю взять ету www.securitycamera2000.com/pr...-Lens-OSD.html
Не увидел упоминания о технологии Pixim в этой модели 😉 …
Вот эта камера на видео
Ничего “удивляющего качеством” не увидел 😦 …
Ну и остаётся абсолютно нераскрытым вопрос передатчика/приёмника. Видео на леталке можно снять и с ГоПро (там весьма приличный HD) - но дальше то что? Радио передача сделает это бессмысленным…
Не увидел
Поправил ссылку securitycamera2000.com/…/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SE… ))
Ничего “удивляющего качеством” не увидел
Лучше то не будет!! Вы что хотите HD получать? Нет ещё таких камер и оборудования чтобы передавать HD, если хотите его то забудьте ИМХО) самое нормальное изображение я вам показал, как мне кажется)
Но есть тема о том что Headplay+GOpro+5.8= изображение с помощью которого можно за мухами гоняться.
Да понял я уже, что HD сегодня не получить 😦 … Но в видео из примера - максимум 400 строк. Можете убедиться в этом на полноэкранном просмотре, переключая 360р на 420р и обратно - разницы практически нет. И если исходно используется камера 690 строк - значит слабым местом является именно передатчик/приёмник.
Потому я и задаю уже в который раз вопрос о опыте использования передатчиков/приёмников с Hedplay, а в ответ тишина 😦 …
есть тема о том что Headplay+GOpro+5.8= изображение с помощью которого можно за мухами гоняться
Ткните носом, пожалуйста - что-то не найти мне эту ветку 😵 …
Я использую такую комповку. Из использованных мною камер в том числе и сони 700 тлв, и с больших объективом (в котором угол меняется), проха дает самую лучшую и сочную картинку. За мухами канечно не полетаешь, но картинка реально радует.
Я использую такую комповку. Из использованных мною камер в том числе и сони 700 тлв, и с больших объективом (в котором угол меняется), проха дает самую лучшую и сочную картинку. За мухами канечно не полетаешь, но картинка реально радует.
Ну а радиотракт то какой?
Ну а радиотракт то какой?
Может напишу глупость, но качество (четкость резкость и т.д.) картинки в большей степени зависит не от радиотракта а от антенн. Только в зависимости от тракта влияние антенн на качество картинки больше или меньше. Летаю на 1,2 и на 5,8.
1,2 с хорошими атеннами ничем не уступает 5,8, но если на 1,2 антенны не очень то картинка вообще никакая. На 5,8 тоже есть такая зависимость не на столько. Скажем на 5,8 картинка либо идеальная, либо никакая. Если хорошие антенны на 5,8 то картинака идельная на большие расстояния.