Интересный экземпляр
Чёрт, 320, а я намерил 260 по фоткам.
Диаметр лонжеронов - это вот тех круглых палочек я имел в виду.
Чёрт, 320, а я намерил 260 по фоткам. Диаметр лонжеронов - это вот тех круглых палочек я имел в виду.
7-8 мм, штангенциркуля к сожалению не нашел. да, сейчас на трезвую голову перемерил, действительно 260 где то)) извиняюсь)
Фуф, как вы меня напугали. У меня крыло уже почти готово, а я подумал, что переделывать придется, особенно учитывая, что у меня потяжелее получается.
Там квадратный профиль 10Х10мм соединяется карбоновым прутом 8мм диаметром
Добрый вечер!
Какая из систем стабилизации полета будет оптимальной для МАЙи: co-pilot 1(2) или гироскопы?
закуплюсь, облетаю
Крыло рекомендую наоборот максимально сдвинуть вперед, в таком положении, как сейчас у Вас на картинке, самолет будет хуже вести себя по тангажу.
Кто брал подскажите как они с инвойсом? Делают?
С инвойсом делают все, что попросите. Я например просил не писать UAV, а написать rc-toy.
Вообще по совокупности самолет моих надежд не оправдал, главным образом из-за ломкости материала. Поэтому кромки крыла и стабилизатора нужно обязательно проклеить скотчем. Я сразу не проклеил - первая посадка в траву лишила меня большей части правой половины хвостового оперения, правда на следующий полет это сильно не повлияло 😃.
Также после первого полетного дня я намертво приклеил среднюю часть крыла к фюзеляжу, т.к. в моем понимании, если этого не сделать, рано или поздно крыло продолжит полет отдельно от самолета.
Еще из минусов - большая парусность и “вялое” управление. Из плюсов - очень удобный доступ ко всей электронике, у меня все смонтировано в верхней части второго отсека, несколько фото компоновки можно посмотреть по ссылке www.heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=4152.msg…
Добрый вечер!
Какая из систем стабилизации полета будет оптимальной…
Ставил на него первый co-pilot и FY-20A. FY-20A вне конкуренции.
Ссылка на фотки компоновки не работает.
Еще из минусов - большая парусность и “вялое” управление.
с чем сравниваете?
большая парусность и “вялое” управление.
Какова мощность мотора и вес модели?
Мотор Scorpion SII 3020-1100 www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…, АКБ - 4 банки. Данный двигатель по тяге в полете избыточен, но на взлете, учитывая компоновку самолета, позволяет чувствовать себя уверенно. Вес точно не помню, более 2 кг.
Парусность сюрпризом для меня не стала из-за геометрии самолета, а вот “вялость” управления дисгармонирует с развитостью рулей.
вы не советуете его брать? а я так хотел его купить. вы меня растроили.
Смотря для чего он Вам нужен. Если снимать вот такие картинки
или HD видео тяжелой камерой типа HERO, то нормальный вариант, хотя нужно не забывать про skywalker.
Если просто летать в очках, не вижу смысла все усложнять, лучше взять easystar.
Кто хочет участок в 25 км от КАДа, пишите в личку 😃
вы не советуете его брать? а я так хотел его купить. вы меня растроили.
Модель интересная, но для опытных пилотов.
Непростой взлет с руки.
Попробуйте погонять на тренажере: www.rc-sim.de/wbb3/index.php?page=Database&c=2&pag…
хотя нужно не забывать про skywalker.
какой то он хлипкий skywalker, хотя характеристики у него наверно получше будут.
У меня клон easystar летает с gopro, я бы не назвал gopro тяжолой камерой для MAJA.
Мотор Scorpion SII 3020-1100 www.espritmodel.com/index.as...D&ProdID=11969, АКБ - 4 банки
Да, с Вашим мотором дури хватает.
У меня Hacker A30 12L - www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&… на 3S.
В принципе мощности хватает, просто нужно привыкнуть к модели,
при легком ветре без порывов идет как по рельсам,
при ветре начинает гулять по крену и тангажу (пока летал без стабилизации)
ОЧЕНЬ любит скорость.
Взлет-посадка на шасси.
Для maja HERO конечно не тяжелая, наоборот с ней получается добиться правильной центровки без паразитного груза. А вот easystar с такой камерой - кирпич. Насчет “хлипкости” - maja точно не эталон.
какой то он хлипкий skywalker, хотя характеристики у него наверно получше будут.
У меня клон easystar летает с gopro, я бы не назвал gopro тяжолой камерой для MAJA.
Скайволекер пока не держал, но думаю будет наподобе твинстара. По сравнению с твинстаром МАЙА - танк.
Интересное видео, возможно поможет определиться с выбором www.rc-model-test.com/index.php?id=2538
Еще из минусов - большая парусность и “вялое” управление.
По курсу и тангажу вялость понятна. А по крену - тоже вяло?
Ага, судя по видео, с креном всё в порядке
Смотря для чего он Вам нужен
Устанавливать рекорды по дальности полета ))
Для этого лучше что-то более энергоэффективное - планер, летающее крыло или тот-же скайвокер.
То же имею сий самолет. Очень четко нужно выставить выкос двигателя, он должен смотреть чуть вверх. Первые запуски были естественно без него. Первый бросок просто как самолетик, без газа - красиво пролетел несколько метров и мягко сел в травку. Второй бросок с газом - сразу морковка. Наверно газа мало было… Второй бросок, газа больше - морда вся разбита, оторвался мотор 😃 Едем заклеивать раны, делаем мотору выкос. Полетел. Лететь может только на газу. С выключенным газом скорость теряет мгновенно, правда на регуле не был настроен тормоз.
Материал очень разочаровал. Одна из посадок: в поле, выкошенный участок, собственно посадка происходит на него, далее самолет на брюхе закатывается в траву и срезает себе хвостовое оперение до руля высоты, с обеих сторон. Вклеен карбон. Установлен автопилот от RangeVideo, в автоматическом полете очень стабилен, смотрится манерно.
Крайне не прост в запуске, в ветер загруженный самолет запустить можно, а вот в штиль не уверен, или же очень быстрой придется бежать. Мотор сзади, рулевые поверхности не работают пока не будет скорости.
Идея классная, но вот реализация… в общем самолетом разочарован. Ему нужен другой материал и обтекаемые формы.
Считаю что на данный момент самый лучший тяжеловоз - это SkyWalker. Он дешевле, качество выше, летает просто здорово.
Устанавливать рекорды по дальности полета ))
Однозначно не подойдет. Здесь надо планер. Если нужно кучу железа при этом тащит то SkyWalker.
Skywalker далеко не хлипкий. Первая версия наверно совсем не айс, не видел. А вот вторая, новая, очень даже хороша. Самолет прочный, переживет много падений. А вот Maja… хех)) если он упадет, то чинить не чего будет, весь пенопласт на шарики разлетится, веничком подметете в пакетик и выбросите.
С другой стороны если ресурсы есть. То возьмите и Maja. За то все сами попробуете и решите.