Вопрос по очкам RCV922

eugе
BigDaddy:

система линз, которая отдаляет изображение на матрице на такое растояние, на котором глаз может сфокусироваться

Согласен. Естественно.

BigDaddy:

Вот это “виртуальное” (или оптическое) расстояние может оказаться больше, чем вы можете видеть резко без очков.

Видимо все-таки при -2 это расстояние нивелируется - пиксели матрицы акулы вижу хорошо 😉

Den_P

да уж! обточить, вставить, приклеить резиночки… Купить очки и еще и дорабатывать! Какую всетаки лажу нам впаривают!

milancrash
eugе:

Люди - человеки…
Объясните мне, искреннне не понимаю.
Ведь при просмотре в видеоочках никакого “в даль” нее существует - глаз фокусируется на одной и той же картинке, которая находится на постоянном растоянии.
У меня -2, близорукость. Не FPV летаю в линзах или очках, но когда я в Акуле - я не вижу потребности в какой-либо коррекции зрения.

Человеки а я пробовал в линзах, зрение -3,5 только в линзах я себя начинаю плохо чувствовать. В акуле нет полноценной регулировки для плохого зрения и нормальной фокусировке.

AZET:
  1. Окуляры, т. е. увеличительные стекла перед матрицами можно попытаться вперед-назад подвигать, посметреть, нет ли заводских регулировочных диоптрийных люфтов.
  2. Купить очковые стекла вашей коррекции, обточить и вставить перед окулярами или между окулярами и матрицами (смотря по конструкции).
  3. Временно перед полетами надевать контактные линзы.

А касаемо обточить линзы и т.д то это полный бред, линза толста (пластик) и вставить её между глазами и окуляров нет места а если отдалить очки на то расстояние которое нужно для установке обточенных линз то качество изображения в разы меняется. Регулировке линз в акуле нет

precessor

Чтобы не разводить лишние темы, пишу сюда.

Очки (RCV922) почему-то стали показывать вместо видео-картинки какой-то цветной шум. Точнее это даже не шум, а как бы “перемешанная” картинка. На видеовыход однако идет нормальное изображение.

Ударов небыло. Впрочем абсолютно этого не исключить, конечно.

Я точно где-то видел описание такой же проблемы, но никак не могу вспомнить, где. Поиск вдоль и поперек никак не помогает. Может, кто-то помнит, где был такой материал?

Посоветуйте вообще что-нибудь, плз.

ГРИНЯ
Den_P:

да уж! обточить, вставить, приклеить резиночки… Купить очки и еще и дорабатывать! Какую всетаки лажу нам впаривают!

Лажу?Вы вообще Den.P их одевали:),прежде чем так судить???и кто Вам лично эту ,лажу, впаривают?Большое количество людей пользуються этой ,лажой, достойные ребята,и отзывы достойные того чтобы их купить.Сам лично покупал не одевал не разу,да пришлось под свою харю чуть доработать,но проблем нет некаких и негативных мыслей чтобы так открыто говорить.Я незащищаю а говорю свои мысли как реальный пользователь Шарков,нечего личного но понять Вас Den.P мне сложно:)…

Олег#
Den_P:

да уж! обточить, вставить, приклеить резиночки… Купить очки и еще и дорабатывать! Какую всетаки лажу нам впаривают!

правельно
я вот купил
и ни чего не надо дорабатывать 😈

Den_P

Впаривают производители. Не только акулы но и других очков. Почему впаривают, потому что имеют кучу недоработок.
Изделия не законченые, судя по Вашим же отзывам, многие купили, потом дорабатывают под себя. Ну скажите Вы что передатчик за 400$ тоже пилите чтоб удобней было? Изделия не законченные, как мыльницы китайские! Другое дело что альтернатив особо нет. Поэтому и приходится мирится с этим барахлом. Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально? купить за 500$, без гпранти, а потом разбить модель, от того что очки тупят? А разъемы которые надо эпоксидкой заливать? а то вывалятся!? Ну просто ндоработанный сырец гонят производители за неадекватную цену. Я нихочу никого обидеть, сам мучаюсь выбором. Посмотреть к сожилению пока негде. Вот и придираюсь ко всему.

eugе
Олег#:

и ни чего не надо дорабатывать

Ага, и межзрачковое регулируется от забора до полудня, и диоптрии правятся комплектом сменных линз и размер виртуального экрана заставляет IMAX боязливо содрогаться 😉

Matrixro
Den_P:

Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально?

А ни чего. HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах. Но после того как FPV направление получило толчок и начало развиваться, вышла прошивка для FPV. Кто нибудь у кого была такая проблема пробовал эту прошивку ставить, что нибудь изменилось??? А то проблемы то может уже и нет как таковой, а криков на весь интернет.
З.Ы. Лично я с такой проблемой не сталкивался, но у меня прошивка под FPV стоит, поставил еще до того как летать начал.

Den_P
Matrixro:

А ни чего. HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах. Но после того как FPV направление получило толчок и начало развиваться, вышла прошивка для FPV. Кто нибудь у кого была такая проблема пробовал эту прошивку ставить, что нибудь изменилось??? А то проблемы то может уже и нет как таковой, а криков на весь интернет.
З.Ы. Лично я с такой проблемой не сталкивался, но у меня прошивка под FPV стоит, поставил еще до того как летать начал.

Ну это уже меняет дело, а то пока крик не подымишь, хрен что узнаешь. Я про замирания спрашивал выше. Если это пролечили это гуд! А прошивка меняется самостоятельно? Или там есть сложности? Как Вам досталась именно под FPV?

HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах

З.Ы. Зато акулу делали для FPV!!! Только забыли что у людей зрение разное бывает, что лицо размеров разных, что потеют… Лучше б мелочи доработали, чем лепить туда приемник на 2.4, так он далеко не всем нужен.

ГРИНЯ
Den_P:

Впаривают производители. Не только акулы но и других очков. Почему впаривают, потому что имеют кучу недоработок.
Изделия не законченые, судя по Вашим же отзывам, многие купили, потом дорабатывают под себя. Ну скажите Вы что передатчик за 400$ тоже пилите чтоб удобней было? Изделия не законченные, как мыльницы китайские! Другое дело что альтернатив особо нет. Поэтому и приходится мирится с этим барахлом. Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально? купить за 500$, без гпранти, а потом разбить модель, от того что очки тупят? А разъемы которые надо эпоксидкой заливать? а то вывалятся!? Ну просто ндоработанный сырец гонят производители за неадекватную цену. Я нихочу никого обидеть, сам мучаюсь выбором. Посмотреть к сожилению пока негде. Вот и придираюсь ко всему.

Понятние слово ,впаривают, для меня это слово означает- уговаривают, чтобы взяли,а меня некто не уговаривает:) с такими притензиями сложно найти по душе то что другие с этой лажой летают:).Передатчик за 400$ если надо буду пилить для себя;),производитель предлогает а мы выбираем;),вообщем небуду с Вами спорить,у вас своё мнение которое слишком требовательное,как я считаю-поэтому мне сложно Вас понять:).

Matrixro
Den_P:

Ну это уже меняет дело, а то пока крик не подымишь, хрен что узнаешь. Я про замирания спрашивал выше. Если это пролечили это гуд! А прошивка меняется самостоятельно? Или там есть сложности? Как Вам досталась именно под FPV?

Прошивку можно скачать на их сайте. Прошивается без каких либо сложностей ч-з флешку.

Voldemaar
Олег#:

правельно
я вот купил
и ни чего не надо дорабатывать 😈

У них межзрачковое не регулируется - и у меня в них переодически буквы “двоятся”, угол обзора ощутимо меньше, чем у шарка, нет индикации заряда батарейки (уже прочувствовал). Качество самой картинки, думаю, одинаково, т.к. скорее всего сами матрицы стоят одни и те же во всех очках подобного плана. На ибее продаются на 50 баксов дешевле (брал за 260$ с доставкой ЕМС-ом - пришли за неделю). Из-за намного большего угла обзора (FOV) ФатШарк однозначно лучше - летал много раз и в тех и в этих… Да и крепление резинкой, ИМХО, предпочтительнее, чем дужки очков.

foxtrot
Voldemaar:

нет индикации заряда батарейки (уже прочувствовал).

Если не в лом просвятите пожалста, а где у акулы индикация заряда? Читал вроде в мануале, что должен быть, но в полете как-то они отрубились из-за разряда батареи на них, а индикации я так и не видел.

ГРИНЯ

В левом нижней ,щелки, угла,подмигивать должно:).

milancrash

Подмигивать должно! хорошо сказано, вот только что-то там особо нет миганий. Жирная должна быть доработана для людей, а как она сделана по качеству и самой идеи средне. А если человек не может разобрать очки и сделать доработку, что тогда делать? Я купил сначала одни попробовал их сделать но не вышло т.к видео карта стоит так дебильно что защелкнуть их мне было очень проблематично хотя в правой стороне места пустого очень много. Купил вторые вроде все сделал, но они теперь потеть стали кайфа нет совсем, скоро планирую купить HeadPlay если они меня устроит, то с радостью жирную выкину в окно. Почему купив фуфло (для меня) за 500 баксов нужно еще над ним париться? Почему я когда покупаю Тв я его не разбираю. Производитель за свою продукцию должен держать ответственность.

Забыл еще один момент, тут все обсуждают угол обзора, у меня угол обзора не соответствует характеристикам т.к когда я сделал доработку по смещению дисплеев ближе к носу и изображение в центральной точке стало идеальное то по бокам изображение стало не четким. Данная проблема только у меня? Лично для меня важна четкость изображения а не угол в +6 градусов от которых я не получаю нужного для меня качества.
Подскажите, пожалуйста, в характеристиках HeadPlay написано разрешение 800х600 оно реальное или там все же 640х480 как у акулы?

Den_P

Подскажите, пожалуйста, в характеристиках HeadPlay написано разрешение 800х600 оно реальное или там все же 640х480 как у акулы?

присоединяюсь к вопросу, так как смотрел сайбексы в магазине, там только центр в резкости а края не в резкости да еще и с искажениями!!!

ГРИНЯ
milancrash:

то с радостью жирную выкину в окно. Почему купив фуфло (для меня) за 500 баксов нужно еще над ним париться? Почему я когда покупаю Тв я его не разбираю. Производитель за свою продукцию должен держать ответственность.

?

А почему я тогда не парюсь,у меня как то физиономия по образу и подобию заточена под Шарк и глаза😂???

Den_P

Ды сайбексы не у меня, я их в магазине смотрел (единственные очки которые удалось найти в моем городе)

Акула еще хуже будет для вас

почему? из за более широкого угла?

ГРИНЯ

Я лишь надеюсь что Вы найдёте себе то что считаете нужным,и небудет у вас столько агресии:).

А поповоду подмигивать,в моих очках сначала подмигивает а потом постоянно горит красный свет,а можно узнать где вы брали и когда и в какой комплектации брали Шарки???

Да и Den.P вы Шарки хоть раз одевали или вруках держали?