Вопрос по очкам RCV922
Чтобы не разводить лишние темы, пишу сюда.
Очки (RCV922) почему-то стали показывать вместо видео-картинки какой-то цветной шум. Точнее это даже не шум, а как бы “перемешанная” картинка. На видеовыход однако идет нормальное изображение.
Ударов небыло. Впрочем абсолютно этого не исключить, конечно.
Я точно где-то видел описание такой же проблемы, но никак не могу вспомнить, где. Поиск вдоль и поперек никак не помогает. Может, кто-то помнит, где был такой материал?
Посоветуйте вообще что-нибудь, плз.
да уж! обточить, вставить, приклеить резиночки… Купить очки и еще и дорабатывать! Какую всетаки лажу нам впаривают!
Лажу?Вы вообще Den.P их одевали:),прежде чем так судить???и кто Вам лично эту ,лажу, впаривают?Большое количество людей пользуються этой ,лажой, достойные ребята,и отзывы достойные того чтобы их купить.Сам лично покупал не одевал не разу,да пришлось под свою харю чуть доработать,но проблем нет некаких и негативных мыслей чтобы так открыто говорить.Я незащищаю а говорю свои мысли как реальный пользователь Шарков,нечего личного но понять Вас Den.P мне сложно:)…
да уж! обточить, вставить, приклеить резиночки… Купить очки и еще и дорабатывать! Какую всетаки лажу нам впаривают!
правельно
я вот купил
и ни чего не надо дорабатывать 😈
Впаривают производители. Не только акулы но и других очков. Почему впаривают, потому что имеют кучу недоработок.
Изделия не законченые, судя по Вашим же отзывам, многие купили, потом дорабатывают под себя. Ну скажите Вы что передатчик за 400$ тоже пилите чтоб удобней было? Изделия не законченные, как мыльницы китайские! Другое дело что альтернатив особо нет. Поэтому и приходится мирится с этим барахлом. Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально? купить за 500$, без гпранти, а потом разбить модель, от того что очки тупят? А разъемы которые надо эпоксидкой заливать? а то вывалятся!? Ну просто ндоработанный сырец гонят производители за неадекватную цену. Я нихочу никого обидеть, сам мучаюсь выбором. Посмотреть к сожилению пока негде. Вот и придираюсь ко всему.
и ни чего не надо дорабатывать
Ага, и межзрачковое регулируется от забора до полудня, и диоптрии правятся комплектом сменных линз и размер виртуального экрана заставляет IMAX боязливо содрогаться 😉
Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально?
А ни чего. HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах. Но после того как FPV направление получило толчок и начало развиваться, вышла прошивка для FPV. Кто нибудь у кого была такая проблема пробовал эту прошивку ставить, что нибудь изменилось??? А то проблемы то может уже и нет как таковой, а криков на весь интернет.
З.Ы. Лично я с такой проблемой не сталкивался, но у меня прошивка под FPV стоит, поставил еще до того как летать начал.
А ни чего. HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах. Но после того как FPV направление получило толчок и начало развиваться, вышла прошивка для FPV. Кто нибудь у кого была такая проблема пробовал эту прошивку ставить, что нибудь изменилось??? А то проблемы то может уже и нет как таковой, а криков на весь интернет.
З.Ы. Лично я с такой проблемой не сталкивался, но у меня прошивка под FPV стоит, поставил еще до того как летать начал.
Ну это уже меняет дело, а то пока крик не подымишь, хрен что узнаешь. Я про замирания спрашивал выше. Если это пролечили это гуд! А прошивка меняется самостоятельно? Или там есть сложности? Как Вам досталась именно под FPV?
HeadPlay не делались под FPV, они не обязаны не замирать при помехах
З.Ы. Зато акулу делали для FPV!!! Только забыли что у людей зрение разное бывает, что лицо размеров разных, что потеют… Лучше б мелочи доработали, чем лепить туда приемник на 2.4, так он далеко не всем нужен.
Впаривают производители. Не только акулы но и других очков. Почему впаривают, потому что имеют кучу недоработок.
Изделия не законченые, судя по Вашим же отзывам, многие купили, потом дорабатывают под себя. Ну скажите Вы что передатчик за 400$ тоже пилите чтоб удобней было? Изделия не законченные, как мыльницы китайские! Другое дело что альтернатив особо нет. Поэтому и приходится мирится с этим барахлом. Вот например все из себя HeadPlay, ну вроде как круты, только здесь же в теме про них писалось что картинка при помехах замерает. И что ? это нормально? купить за 500$, без гпранти, а потом разбить модель, от того что очки тупят? А разъемы которые надо эпоксидкой заливать? а то вывалятся!? Ну просто ндоработанный сырец гонят производители за неадекватную цену. Я нихочу никого обидеть, сам мучаюсь выбором. Посмотреть к сожилению пока негде. Вот и придираюсь ко всему.
Понятние слово ,впаривают, для меня это слово означает- уговаривают, чтобы взяли,а меня некто не уговаривает:) с такими притензиями сложно найти по душе то что другие с этой лажой летают:).Передатчик за 400$ если надо буду пилить для себя;),производитель предлогает а мы выбираем;),вообщем небуду с Вами спорить,у вас своё мнение которое слишком требовательное,как я считаю-поэтому мне сложно Вас понять:).
Ну это уже меняет дело, а то пока крик не подымишь, хрен что узнаешь. Я про замирания спрашивал выше. Если это пролечили это гуд! А прошивка меняется самостоятельно? Или там есть сложности? Как Вам досталась именно под FPV?
Прошивку можно скачать на их сайте. Прошивается без каких либо сложностей ч-з флешку.
правельно
я вот купил
и ни чего не надо дорабатывать 😈
У них межзрачковое не регулируется - и у меня в них переодически буквы “двоятся”, угол обзора ощутимо меньше, чем у шарка, нет индикации заряда батарейки (уже прочувствовал). Качество самой картинки, думаю, одинаково, т.к. скорее всего сами матрицы стоят одни и те же во всех очках подобного плана. На ибее продаются на 50 баксов дешевле (брал за 260$ с доставкой ЕМС-ом - пришли за неделю). Из-за намного большего угла обзора (FOV) ФатШарк однозначно лучше - летал много раз и в тех и в этих… Да и крепление резинкой, ИМХО, предпочтительнее, чем дужки очков.
нет индикации заряда батарейки (уже прочувствовал).
Если не в лом просвятите пожалста, а где у акулы индикация заряда? Читал вроде в мануале, что должен быть, но в полете как-то они отрубились из-за разряда батареи на них, а индикации я так и не видел.
В левом нижней ,щелки, угла,подмигивать должно:).
Подмигивать должно! хорошо сказано, вот только что-то там особо нет миганий. Жирная должна быть доработана для людей, а как она сделана по качеству и самой идеи средне. А если человек не может разобрать очки и сделать доработку, что тогда делать? Я купил сначала одни попробовал их сделать но не вышло т.к видео карта стоит так дебильно что защелкнуть их мне было очень проблематично хотя в правой стороне места пустого очень много. Купил вторые вроде все сделал, но они теперь потеть стали кайфа нет совсем, скоро планирую купить HeadPlay если они меня устроит, то с радостью жирную выкину в окно. Почему купив фуфло (для меня) за 500 баксов нужно еще над ним париться? Почему я когда покупаю Тв я его не разбираю. Производитель за свою продукцию должен держать ответственность.
Забыл еще один момент, тут все обсуждают угол обзора, у меня угол обзора не соответствует характеристикам т.к когда я сделал доработку по смещению дисплеев ближе к носу и изображение в центральной точке стало идеальное то по бокам изображение стало не четким. Данная проблема только у меня? Лично для меня важна четкость изображения а не угол в +6 градусов от которых я не получаю нужного для меня качества.
Подскажите, пожалуйста, в характеристиках HeadPlay написано разрешение 800х600 оно реальное или там все же 640х480 как у акулы?
Подскажите, пожалуйста, в характеристиках HeadPlay написано разрешение 800х600 оно реальное или там все же 640х480 как у акулы?
присоединяюсь к вопросу, так как смотрел сайбексы в магазине, там только центр в резкости а края не в резкости да еще и с искажениями!!!
Если у вас Сайбексы так показывают, Акула еще хуже будет для вас
то с радостью жирную выкину в окно. Почему купив фуфло (для меня) за 500 баксов нужно еще над ним париться? Почему я когда покупаю Тв я его не разбираю. Производитель за свою продукцию должен держать ответственность.
?
А почему я тогда не парюсь,у меня как то физиономия по образу и подобию заточена под Шарк и глаза😂???
Ды сайбексы не у меня, я их в магазине смотрел (единственные очки которые удалось найти в моем городе)
Акула еще хуже будет для вас
почему? из за более широкого угла?
Я лишь надеюсь что Вы найдёте себе то что считаете нужным,и небудет у вас столько агресии:).
А поповоду подмигивать,в моих очках сначала подмигивает а потом постоянно горит красный свет,а можно узнать где вы брали и когда и в какой комплектации брали Шарки???
Да и Den.P вы Шарки хоть раз одевали или вруках держали?
я вот чтото не пойму, почему Шарки обкакивают одни и теже люди? Может просто нехороший опыт или физиология не позволила? Почему нельзя было приехать на поле и посмотреть в разные очки?
я иногда даю полетать на своем самолете по своим же очкам двум приятелям, так все настройки очков сводятся к коррекции межзрачкового расстояния, и все, попер в небо… из недостатков, конечно в вечернее время случалось запотевание, но это не проблема, можно купить любую мазь или спрей от запотевания, ну или тупо натереть линзы мыльным раствором до прозрачности…
вообще можно попробовать сделать опрос кто в какие очки смотрит, чтоб хоть понять сколько кого и каков процент недовольных…
а вообще, очки, это очень индивидуально…
а вообще, очки, это очень индивидуально…
Я бы сказал, что даже простые очки, для коррекции зрения - это тоже - очень и очень индивидуально.
Я говорю и высказываю свою точку зрения, чтобы люди знали о том, что для людей с плохим зрением в акуле без линз не обойтись и что их придется, может быть переделывать. Я когда собрался покупать акулу специально создал тему по данной проблеме мне сказали что проблем не будет т.к плохо я вижу в даль.
Я высказываю свою точку зрения! Мне хочется, чтобы производители думали о клиенте а не об полученных финансах. На данном форме я не видел обсуждения других видео очков кроме акулы, почему? Чем они так хороши чтобы всем советовать только их? Угол обзора, от которого (лично для меня) толку нет? Я предлагаю обсудить разные виды видео очков т.к у всех бюджет разный и многие не знают о том что можно купить за 1000 баксов в несколько раз лучше акулы. Если есть, у кого опыт по очкам пишите, высказывайте своё мнение об своих очках. Заранее спасибо. Как куплю HeadPlay сразу сделаю отчет по разнице между акулой, HeadPlay.