Search in topic

Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Разницы небыло.
Видеоприёмник - сканнер.

если и соберёмся то уже без чейнлинка.

Не хило 15км видео на штырьках и там и там…

видеопередатчика 1,5 Вт 1080 МГц

А по подробней. Что за модель и где продается?
Досмотрел до конца. все ясно, передатчик от bevrc.

Интересно еще тест видео приемников было бы к этому приурочить.

Ну это может быть в будущем, теперь больше интересно посмотреть на возможности “слона” в тех же условиях.

Можно в кучку собрать все имеющиеся приёмники и передатчики и протестить их отдельно.
Только хочу накаждую частоту видео сделать фильтры на приёмники и испытать с фильтрами всё.
К концу месяца может появится доступ к АЧХометру до 7 гигов.
Антеннки настроить можно будет на 2.4.

Евгений, еще забыл спросить:

1. По каким частотам прыгал LRS Expert?
2. Почему двигали стиками вручную, разве на ваших передатчиках нет функции “Servo test”?
3. Из всех приемников можно было вывести RSSI и наблюдать как он меняется. Это давало бы представление о соотношении сигнал/шум.

1 Вопрос к Касперу. Он настраивал.
2 На семёрке нет сервотестера а на тупниге тоже нет.
3 Гиморно очень. А поскольку мой чейнлинк сегодня отправится в Карелию то времени на это небыло.

частоты Эксперта: 433,435; 433,675; 437,275; 437,875

Что то в консерватории надо менять. Одинаковая дальность при практически одинаковых мощностях но на порядки отличающихся занимаемых полосах.
Видеоканал получается явно более грамотный - чем каналы управления.

Сам от видео обалдел если чесно.
Никак не мог такого ожидать.
Антенны испытаны.
Теперь очередь за фильтрами на видео.

Люди ! Сопоставляйте регион проведения испытания и аппаратуру ! Так Шреррер в районе Фрязино (40 км по Щелковскому шоссе) отваливается на мощности через 1,5-2 км. В районе Малоярославца (Калужская губерния, 100 км от Москвы) летаю на той же конфигурации до пределов видеолинка (ок. 6 км) при РССИ 75%.

Видеоканал получается явно более грамотный - чем каналы управления.

А Вы попробуйте поменять местами РУ и видео: передатчик РУ на модели (в небе на высоте сотен метров), а видео - на земле. ИМХО, сразу все станет на свои места. 😃

Объяснение частично объясняет , но далеко не однозначно - поднято то не на сотни метров.
Единственно, приемник видео - за городом, приемники каналов управления - в городе.
Но ведь и указано , что в месте установки приемников эфир чист - проверялось.
В общем так и осталось сомнение в рациональном использовании спектра каналами управления.

В месте установки приёмников работали 3 транковых репитера и строители разные на рациях.
У каспера есть видео скана эфира

В месте установки приёмников работали 3 транковых репитера и строители разные на рациях. У каспера есть видео скана эфира

И какой был уровень помех в диапазоне 433? Насколько я понимаю -60-70 дБм. А в 1.2 ГГц - менее -80.
В общем-то данные LRS расчитанны на десятки км в безпомеховых местностях. Тест Евгения и Бориса ценен как раз тем, что РУ и видео было проверено в обстановке близкой к реальной для жителя мегаполисса, то есть основным тестируемым фактором была помехоустойчивость.

пришёл к выводу о необходимости поднятия всех антенн на база на уровень 4х метров.

ps …и автопилотиком не забудьте обзавестись…😉😁

Одинаковая дальность при практически одинаковых мощностях

как же одинаковая мощность?😃 у експерта вроде как тестовая моща была 2W а у чайны всего 0,5! или я че не так читаю?))

в последнем тесте мощность 0.5 ватта ставили

в последнем тесте

Без постоянного мониторинга канала связи ценность последнего теста очень сомнительна, если не сказать нивелирована до нуля. И отговорки об отсутствии сервотестера в аппах - не комильфо. Локальные зоны приёма наблюдали ещё на КВ, и было это много лет назад.

73 всем помнящим!!!

Сделайте свой тест.
Что то вы какой то сегодня нервный .
Наверно после открытия темы про зксперта.
Меня не оставляют сомнения в вашем бессеребреничестве при общении с берками.