Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Вы, с начала, проверьте, есть ли моща на выходе, при подаче сигнала на входе… 😃
Я правильно понял что если нет сигнала то светодиод не горит даже если подано на бустер напряжение?
Да. Если нет сигнала на входе, то бустер переходит в режим приема. Т.е. тупо пропускает через себя сигнал с антенны в передатчик. Он же, двунаправленный, для WiFi заточен.
Вы, с начала, проверьте, есть ли моща на выходе, при подаче сигнала на входе… 😃
Да. Если нет сигнала на входе, то бустер переходит в режим приема. Т.е. тупо пропускает через себя сигнал с антенны в передатчик. Он же, двунаправленный, для WiFi заточен.
Мощу на выходе проверить лампочка-тестером?
Хотя бы им!
Здравствуйте!
Сегодня увидел на сайтике одном (не реклама!) вот такое устройство:
Сцыль: fpvhobby.com/28-72-mhz-7watt-booster.html
Итого 7 ватт на диапазоне 71-80мгц! А это наверное может ооочень далеко пробить… И что еще приятно - не только далеко, а еще и низко! Вот только приемышей на такой диапазон вообще нигде и никогда не видел. Они в природе существуют? Или может легко паяются (из серии как Оранджи - какая-то RFM-ка (или что-то подобное) + атмега)?
Хотя устройство конечно явно не для портатива. Чисто так в автомобиле со штативами и прочим выехать, разложить нереальную базовую станцию и погнал 😃))
7 ватт на диапазоне 71-80мгц! А это наверное может ооочень далеко пробить…
Оно на одной частоте работает. Если повезет, пробъет немерянно. Но если на той-же частоте или рядом будет помеха, даже из зоны видимости не вылетите…
Короче все это вчерашний день. Джентельмеское распеределение частот, радиополиция и прочие средевековые методы.😃
Кхм!
Во-первых, вещать в полосе 70-72МГц не совсем “законно”. Есть некая масююююсенькая полосочка в этом диапазоне, отдананя когда-то радиолюбителем для каких-то там экспериментов, и мощность там не более 10мВт.
Но, как говориться, “это было давно и не правда” 😃 Сейчас там УКВ радиовещалки сидят. В худшем случае может быть конкретный “попандос”…
Во времена МГц аппы, был стандарт на 72Мгц. У Футабы, Хайтека, Граупнера видел такие модули.
Сей девайс предназначен для передачи ППМ сигнала с пульта; а на борту обычный АНАЛОГОВЫЙ РРМ приемник соответствующего диапазона. Все “прелести” аналоговых приемников, думаю, вы сами знаете…
И еще… Вообще, сей девайс - это самый обычный FM-трансивер 😃 На ибэе их кучами продают, работают они в диапазоне радиовещания (70-108МГц). В глубинах радиолюбительских форумах в темах про “пиратское радио” много подобных “кирпичей” встречал… И этому трансиверу все равно что вещать - будь-то это РРМ, будь-то музыка обычная… 😃
Оно на одной частоте работает. Если повезет, пробъет немерянно. Но если на той-же частоте или рядом будет помеха, даже из зоны видимости не вылетите…
Короче все это вчерашний день. Джентельмеское распеределение частот, радиополиция и прочие средевековые методы.😃
Эмммс как на одной частоте? Вроде вполне прямо описано, что не надо никаких кварцев и прочего, просто выставляешь на бустере нужную тебе (не занятую) частоту…
А вот с приемниками на такое - я хызы. Не видел не разу на какие частоты и что и как.
P.S. Т.е. вы RLS на 433 считаете более перспективными для применения на больших расстояниях?
Сей девайс предназначен для передачи ППМ сигнала с пульта; а на борту обычный АНАЛОГОВЫЙ РРМ приемник соответствующего диапазона. Все “прелести” аналоговых приемников, думаю, вы сами знаете…
Если честно - то не знаю. Первый мой пульт был на 2,4 сразу 😃)) Вот сейчас заказал на 433мгц модули и приемыши. по-логике если оно полностью аналоговое, то в голову приходит отсутствие фейлсэйва. Что-то еще там есть особое?
И еще… Вообще, сей девайс - это самый обычный FM-трансивер 😃 На ибэе их кучами продают, работают они в диапазоне радиовещания (70-108МГц). В глубинах радиолюбительских форумах в темах про “пиратское радио” много подобных “кирпичей” встречал… И этому трансиверу все равно что вещать - будь-то это РРМ, будь-то музыка обычная… 😃
Ага, понятно. Ну в принципе я понял, что оно около такого… Ибо по-другому врядли при таком наборе управления оно может быть. Конечно большой минус, что нельзя попрыгать как следует там по частотам в диапазоне 71-80…
А по поводу законности… У вас видео на 2,4ггц и при этом до 100мвт? Если нет - то вы уже ложите на закон, посему я не напрягаюсь по этому поводу, пока не будет серьезной причины тебя искать - никто сейчас из-за такого свой зад не поднимет что бы кого-то там в парках/полях вылавливать и куда-то ехать в надежде что сигнал раньше не пропадет 😃
Оно на одной частоте работает. Если повезет, пробъет немерянно. Но если на той-же частоте или рядом будет помеха, даже из зоны видимости не вылетите…
Короче все это вчерашний день.
Я когда то над этой темой думал.
Так как сам использовал аппаратуру на этот диапазон- отлично знаю ее преимущества перед аппаратурой на диапазон 30-40 мгц, как много лучше предсказуемый. Это диапазон радиовещания и всякие пожарники, колхозники тут вдруг не появятся. Регулярно сканировал - кроме постоянно работающих ЧМ станций ничего нет.
Имел пару частот- и летали и в Москве и в Казани и в Оренбурге и в Самаре- проблем не было. Занятость частот легко можно было проверить приемником в автомобиле.
А думал вот что- есть и передатчики с синтезатором ( у меня был Хайтек семерка) и приемники ( короны в частности). Заставить их управляться от контроллера с прыжками- нет проблем.
Возможно придется порешать задачу с временем на смену частоты.
Однозначно- это система будет обладать очень большой дальностью и высокой проникающей способностью.
По поводу подверженности забитию- я летал часто в паре км от 8-ми квт передатчиков ЧМ вещания, проблем не было.
В общем - кто думает о рекордной дальности- это один из вариантов .
Проникающая способность ограничена видео. Куда рулить та если картинки нет 😃
Проникающая способность ограничена видео. Куда рулить та если картинки нет 😃
А вот сам заинтересовался этим делом. И нашел у тех же Турков вот такое (не реклама):
fpvhobby.com/103-uhf-a-v-transmitter.html
Как появится в продаже - может закажу себе. Принимать если что - могу на своем 7" car tv. Но частота 663Мгц - это не 1200! тут уже получше будет и с проникаемостью и вообще, уже будет похоже на распространение сигнала на 433МГц. Наверное закажу себе на пробу как появится.
Но есть минус - он слабый. Зато нашел вот такую штуку, вот даташит - hiqsdr.com/hiqsdr-wiki/images/9/9a/RD01MUS2.pdf
У меня в Харькове стоит 1,5$ в магазине. Типичная выходная моща 1,4Вт при подаче на него 30мВт, но у нас чуть бОльшая частота - 50мВт будет самое оно для входа, предельная входная у него 60мВт.
Минус что СВЧ это по разводке и прочему хитрая штука… Но там в даташите есть схема на 520Мгц (страница 4, что не так сильно далеко от 663), вот и интересно мнение более разбирающихся в СВЧ товарищей:
- Уто что обозначено на схеме в миллиметрах - это просто согласующее устройство из обычной дорожки на плате шириной 1мм и расстояние указано между элементами на ней?
- По сути на сколько я понимаю ничего супер-сложного там нет, дорожка шириной 1мм, к которой на нужном расстоянии припаяны смд элементы и заканчивается SMA разъемом.
- Какие могут быть тонкости монтажа такой штуки? Сигнальные линии эти - они сплошные, просто полоски, на которую напаяны элементы?
- Кто как думает - если не мешать аналоговым телеканалам - гонять не будут за это?
Заманчивая штука… Если оно не имеет каких-то супер-премудростей по монтажу - то можно получить ~1,4Вт выходной видео на не высокой частоте, пригодной для “далеко” или “не очень далеко но низко”.
Вообще по вот этой ссылке накопал немало интересного для себя (опять же не реклама): www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=rf-mosfet&p…
Там даже есть высокочастотный транзистор-монтр в керамике на 60 ватт!!! ( 😮 )
Если на таком раскачать 50 ватт на 663мгц - то это уже будет летающая мини-телевышка 😄
Но есть минус - он слабый.
Жирный минус там другой - это передатчик с Амплитудной Модуляцией. Со всеми вытекающими из этого минусами…
Жирный минус там другой - это передатчик с Амплитудной Модуляцией. Со всеми вытекающими из этого минусами…
А разве на 1.2 и 5.8 не амплитудная? Вроде же ТВ по аналогу в принципе только амплитудной передается.
Частотная.
Ну если так - то да, помехи должны меньше мешать при частотной.
Не в помехах дело, они есть при любой модуляции.
Да, но амплитудная на сколько я помню больше всего подвержена им из-за переотражений. Есть еще какие-то минусы?
Причем здесь переотражения? Вид модуляции на это абсолютно не влияет.
Почитайте про детекторы, как у них соотносится сигнал/шум на выходе от сигнал/шум на входе, от чего это соотношение зависит.
Частотная.
простите, а откуда такая информация? Посоветуйте литературу пожалуйста.
простите, а откуда такая информация? Посоветуйте литературу пожалуйста.
Литературу относительно чего?
Основ радиопередачи?
Схемотехники?
AM - модуляция по-моему ушла вместе со средними волнами… На этом кирпиче, что на фотке, написано ж - FM, еклмн 😃
Литературу относительно чего?
относительно теории модуляции и передачи видео сигнала.