Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Приветствую всех! Вопрос есть к Вам, спецам, сам я в вч сигналах не силен, тему покурил кое чего понял кое чего нет.
Имеется jr модуль фриски телеметрийный и бустер на 1 Вт. Насколько понял- нежелательно держать такой бустер близко к себе- хочу вынести на штангу. Соответственно необходимо соеденить модуль с бустером кабелем метра 3-4. Лучше содинять вч кабелем с sma разъемами или предпочтительней сколхозить кабель от аппаратуры до модуля? В каком случае. Потерь будет меньше?
Лучше модуль и бустер в отдельную коробочку и на штатив. От Аппы экранированным проводом дать ППМ до модуля и питание модуля. А бустер запитать отдельным аккумулятором. Так минимизируете потери в вч тракте и устраните влияние модуля на пульт. Подробнее курите здесь rcopen.com/forum/f90/topic238678
Лучше модуль и бустер в отдельную коробочку и на штатив. От Аппы экранированным проводом дать ППМ до модуля и питание модуля. А бустер запитать отдельным аккумулятором. Так минимизируете потери в вч тракте и устраните влияние модуля на пульт. Подробнее курите здесь rcopen.com/forum/f90/topic238678
Спасибо, указанную темку читал, мнения делятся 50/50. Буду пробовать, эксперементировать.
От Аппы экранированным проводом дать ППМ до модуля и питание модуля.
А не проще поставить ещё один приёмыш и вч на штанге ?
Понятно что сразу + ~60 $ но зато отдельный девайс.
1w можно не парится…
А не проще поставить ещё один приёмыш и вч на штанге ?
Понятно что сразу + ~60 $ но зато отдельный девайс.
А как преобразовать аналоговый сигнал выдаваемый приемником в вч сигнал, необходимый на входе бустера?
1w можно не парится…
Так то да, это даже слабее сотового телефона, хотя разные частоты, но думал искать мощнее бустер, а лучше переходить на ЛРС
Сигнал преобразуется с помощью слабого передатчика
Ну так переходи, но без штанг, а отдельностоящим образом…
Сигнал преобразуется с помощью слабого передатчика
Ну так переходи, но без штанг, а отдельностоящим образом…
Думаю что перейду на лрс как позволят финансы, а покахотелось бы имеющееся оборудование использовать с наилучшей эффективностью и безопасностью.
Вообщем, пока Гол отказывался от новой машинки 😃, а X3_Shim и schs умничали 😃, ребята из Flytrex замутили таки управление через 3G! За что им огромный респект.
“is currently in final development stages”
т.ч еще не замутили
Я пока не понял зачем это надо 😃 Есть проблема с видеолинком на больших расстояниях, есть проблема с качеством видео, а с управлением никаких проблем нет. Сейчас это самая надежная и беспроблемная часть фпв. Зачем так активно чинить то что не сломано, какую потребность это закрывает?))
“is currently in final development stages”
т.ч еще не замутили
Flytrex ребята известные, их трекер www.flytrex.com/shop/live-3g/ активно используется, так что я уверен эту штуку они сделают. К сожалению, эта штука не решает одной важной для меня задачи, вернее решает ее, но так сказать с костылями.
Я пока не понял зачем это надо Есть проблема с видеолинком на больших расстояниях, есть проблема с качеством видео, а с управлением никаких проблем нет. Сейчас это самая надежная и беспроблемная часть фпв. Зачем так активно чинить то что не сломано, какую потребность это закрывает?))
Какое видео, что видео, какие проблемы? При полете на автопилоте, что бы иметь хорошую картинку и практически без задержки, поставь на ЛА смартфон со скайпом и смотри live видео сколько душе угодно.
По поводу потребности – ну пофантазируйте, для чего можно использовать штуку, которая летает и управляется без прямой видимости ЛА. Понимаю, что трудно отойти от традиций, но если Вы будете работать над собой, у Вас все получится 😃
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
Если между деревьям будет 10км вероятность пролететь между ними будет достаточно высока 😃
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
-товарищь прапорщик, а крокодилы летают?
-нет конечно!
-а товарищь генерал говорит, что летают!
-ты понимаешь, они летают, но низенько низенько.
Так и тут, летать с таким управлением получится низенько низенько, в зоне работы сотовой связи.
А в итоге что получится? Упадёт дальность видео, высота ж низкая. Скайп? ну ну…
Хотя опять же, кому какие задачи решать, если вам фпв только для полётов на автомате, то да.
Если всё таки именно управлять, то ни каких скайпов.
Ну собственно о чем и речь, не нужно упрвление по 3G. Было б видео по сотовой без задержки, то другое дело
Хотя опять же, кому какие задачи решать, если вам фпв только для полётов на автомате, то да.
Кто дети? Вы читаете через строчку?
Было б видео по сотовой без задержки, то другое дело
…оно будет! умейте ждать. несколько лет назад даже об этой задумке никто из хоббистов даже не мечтал.
Ребят, кто-нибудь работал с DALRC QUHF 433MHz 1500mW 16CH? Что за зверь такой, цена не очень высокая по сравнению с той же Rlink LRS. Интересует стабильный линк 10-20 км, подключение по PWM. Подойдет для этих задач?
А зачем экзотика такая, Эксперт вполне подойдёт…
Expert RLS вроде по-дороже будет. Хотелось сделать не очень дорогой ретранслятор 433 Мгц на 10-20 км. Я в этой теме новичок, если в 60-80 долларов не уложусь, тогда уж лучше подожду и позже сразу возьму по-серьёзнее, вроде Arkbird, Rlink.