Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Expert

прыжки по частотам, узкий канал, и в случае чего -не надолго можно поднять мощность до 7-9 ватт

webconnector
Expert:

не надолго можно поднять мощность до 7-9 ватт

Корпуса как на сайте, смысла в радиаторе пока не вижу ( 0.5W добивает выше крыше, а корпус рассеивает до 2w)

А когда будет с радиатором ?

Catsw
Expert:

можно и через тренер порт а можно и через Ваш приёмник.

Т.е. фактически ретранслятор?

Expert:

даже sma разьёмы можно и за 0.1$ купить и за 5$. сейчас всё придёт посчитаю, и определюсь. ориентируйтесь на 5-6тр полный комплект

Не стоит экономить на надёжности, покупайте нормальные, ценник по любому достаточно гуманный получается!!!

П.С. Ждём с нетерпением!!!

Expert
webconnector:

А когда будет с радиатором ?

да радиатор это 15 минут работы дрелью

Catsw:

Т.е. фактически ретранслятор?

по сути да

Brandvik

Дмитрий, предлагаю сделать версию с увеличенным числом входов в ретранслятор раза в 2(ну и на выходе приемника тоже 😃 ) да так что бы можно было подключить к передатчику-ретранслятору 2 приемника. А то есть тенденция нехватки каналов (футабы 14 и д.т.) и управления с двух пультов, пилот+оператор.

Catsw
Brandvik:

Дмитрий, предлагаю сделать версию с увеличенным числом входов в ретранслятор

Кстати полностью поддерживаю, мне например очень не помешают “внешние” канала 4ре - 2 на трекер и 2 для моих устройств, сможете реализовать это в дешифраторе да и вообще в железе? 8 каналов ФПВшникам мало, сами понимаете…

Expert

на текущем железе -12 каналов можно выжать малой кровью
подключиться к ногам кварца и уарт
они все выведены на плате.

14- с трудом, уже теряется функционал, и нужно работать паяльником.
если по деньгам терпит- проще два комплекта сразу юзать

Brandvik:

и управления с двух пультов, пилот+оператор.

ну для этого есть тренер кабель, либо не понял

Catsw:

не помешают “внешние” канала 4ре - 2 на трекер и 2 для моих устройств

тоже не понял

Exception13

Тема конечно большая, я все не асилил прочитать…
Выскажу свое соображение по поводу организации канала связи: что если задействовать возможности передачи данных в сетях GSM ? Просто сейчас по работе имею дело с разработкой систем управления на базе GSM модемов. Так вот, кроме голосовых вызовов в сетях GSM есть возможность осуществления звонков в режиме передачи данных - т.е. производим дозвон с одного модема на другой и в установившемся канале передаем данные (с GPRS это не имеет ничего общего). Скорость там конечно не высокая, всего то 9600 бит/сек, но даже при такой пропускной способности канала в него можно запихнуть не только 50-ти герцовую систему управления, но и данные телеметрии.

Catsw
Expert:

тоже не понял

Для подмешивания ППМ с внешних источников - как пример - хеадтрекер, кторорый в тренерский разьём включается и “досылает” данные двух каналов в аппу, кторая в данной ситуации выступает ППМ микшером.

Expert

не знаю как во владимире, но в москве на билай к примеру, раз по 10 номер надо набирать чтоб дозвониться (причём у человека вторая линия и голосовуха, а гудки занято.) а про " извините связь прервалось" вообще молчу. смски часами доходят. в россии перспектив рулить по жсм вообще никаких

Catsw
Expert:

в россии перспектив рулить по жсм вообще никаких

+1 И ещё ХЗ какая задержка в канале будет, качество связи плохое, на высоту более километра не поднимешься - все антенны сот (панельные) в землю светят.

Expert
Catsw:

Для подмешивания ППМ с внешних источников

нет. прерываний у меги не хватит, используйте внешний ppm микшер, Питер что то там мутил на эту тему.

Catsw
Expert:

нет. прерываний у меги не хватит, используйте внешний ppm микшер

Expert:

на моём передатчике распаяны 8 разъёмов для подключению к вашему приёмнику, вы их просто втыкаете в Ваш приёмник

А если я разнесу ППМ (с двумя каналами) с трекера простейшим дешифратором на отдельные два канала и подключу - так же должно работать?

pashteton

А будет ли какая нибудь прога в которой можно будет делать всевозможные настройки(ФС,частоты и.т.п)?

Expert

все настройки делаются через любой терминал, т.е на хп, маке, юниксе, тоже можно будет сделать
ФС задаётся через кнопку на передатчике

Brandvik

Дело в том что тренерсикй шнурок не позволяет расширить число каналов, он только позволяет расшарить каналы на мастер пульте. Вот если бы можно было подключить два пульта ПАРАЛЛЕЛЬНО. Но как я уже понял у меги на ретрансляторе малой кровью не хватает прерываний и портов что бы параллельно обрабатывать 2 потока по 8 каналов. Ну тогда хотя бы по мах. поднять число каналов. 14 это уже хорошо, можно многоканальные пульты пользовать.
8 каналов для ФПВшников это впритык…

Expert

в принципе можно сделать на меге то что вы просите, но это получаются какие то эксклюзивные решения.
я могу конечно убить на это пару недель и сделать но это будет кустомайзинг конкретно для вас.
пишите в личку обсудим.

пожелания про каналы принял, учту, если будет реальный спрос -сделаю хоть 14 сразу без перепайки.
но насколько понимаю -8 каналов 90% лётчиков хватит. это же всё в итоге отразиться на цене-вы должны это понимать.
но еще раз повторю- ничего невозможного нет, и все ваши пожелания приму к сведению.

зы.
платы уже вышли из гонконга.

Brandvik

Я про то и говорю что сели это требует полной переработки схемы и добавления других элементов то не стоит, действительно то что я предложил это может понадобиться ограниченному числу пользователей. Но предложить стоило…
Ну а раз простое увеличение числа каналов до мах. возможностей одной меги не вызывает затруднений то в след заказе плат лучше их сделать. У вас у самого 9й канал в пульте пропадает 😉

Вы говорите что 90%там хватает 8 каналов? Пример, 1,2,3-газ,тангаж,курс. 4,5-элероны 6(7)-закрылки. 7,8-трекер камеры. А еще нужно 9-управлять картинкой OSD. 10-управлять режимами АП. 11-Еще хотелось бы управлять (подсветка, парашют, или еще какая хрень…) 12-Шасси. 13-Видел у вас мощность ретранслятора с пульта может регулироваться.
ИТОГО: 13(14) каналов легко! И это без фанатизма еще 😃

Catsw
Expert:

8 каналов 90% лётчиков хватит.

8 каналов хватит на 5 - 10 процентов ФПВшников. И если кто летает на 8ми каналах - так 90% делают это вынужденно. Как вы думаете, почему у всех дальнобойных (а это по умолчанию ФПВ) обычно 12 каналов? Вспомните Томаса? А Драгона? Оттож. 8 каналов мало кому будут интересны - кто захочет менять шило на мыло. Тогда мне эта система малоинтересна 😦

Expert

Изначально выбор на 8каналов был по следующим причинам:
у драгона по умолчанию 9 каналов,
у томаса изначально 8
EzUHF тоже 8
dmd es 9

наши китайские друзья тоже почему то 8 сделали на дальнобойных системах

у большинство китайских 2.4 тоже 8 каналки, (только wfly 12 вышел недавно)

и аппаратур за вменяемые деньги на 12каналов нет.

Вам нужно 12? понял, не дурак, будет 12!
И пока из пожеланий радиатора и 12 каналов всё выполнимо даже на текущей ревизии pcb.
Это не проблема