Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Expert

на текущем железе -12 каналов можно выжать малой кровью
подключиться к ногам кварца и уарт
они все выведены на плате.

14- с трудом, уже теряется функционал, и нужно работать паяльником.
если по деньгам терпит- проще два комплекта сразу юзать

Brandvik:

и управления с двух пультов, пилот+оператор.

ну для этого есть тренер кабель, либо не понял

Catsw:

не помешают “внешние” канала 4ре - 2 на трекер и 2 для моих устройств

тоже не понял

Exception13

Тема конечно большая, я все не асилил прочитать…
Выскажу свое соображение по поводу организации канала связи: что если задействовать возможности передачи данных в сетях GSM ? Просто сейчас по работе имею дело с разработкой систем управления на базе GSM модемов. Так вот, кроме голосовых вызовов в сетях GSM есть возможность осуществления звонков в режиме передачи данных - т.е. производим дозвон с одного модема на другой и в установившемся канале передаем данные (с GPRS это не имеет ничего общего). Скорость там конечно не высокая, всего то 9600 бит/сек, но даже при такой пропускной способности канала в него можно запихнуть не только 50-ти герцовую систему управления, но и данные телеметрии.

Catsw
Expert:

тоже не понял

Для подмешивания ППМ с внешних источников - как пример - хеадтрекер, кторорый в тренерский разьём включается и “досылает” данные двух каналов в аппу, кторая в данной ситуации выступает ППМ микшером.

Expert

не знаю как во владимире, но в москве на билай к примеру, раз по 10 номер надо набирать чтоб дозвониться (причём у человека вторая линия и голосовуха, а гудки занято.) а про " извините связь прервалось" вообще молчу. смски часами доходят. в россии перспектив рулить по жсм вообще никаких

Catsw
Expert:

в россии перспектив рулить по жсм вообще никаких

+1 И ещё ХЗ какая задержка в канале будет, качество связи плохое, на высоту более километра не поднимешься - все антенны сот (панельные) в землю светят.

Expert
Catsw:

Для подмешивания ППМ с внешних источников

нет. прерываний у меги не хватит, используйте внешний ppm микшер, Питер что то там мутил на эту тему.

Catsw
Expert:

нет. прерываний у меги не хватит, используйте внешний ppm микшер

Expert:

на моём передатчике распаяны 8 разъёмов для подключению к вашему приёмнику, вы их просто втыкаете в Ваш приёмник

А если я разнесу ППМ (с двумя каналами) с трекера простейшим дешифратором на отдельные два канала и подключу - так же должно работать?

pashteton

А будет ли какая нибудь прога в которой можно будет делать всевозможные настройки(ФС,частоты и.т.п)?

Expert

все настройки делаются через любой терминал, т.е на хп, маке, юниксе, тоже можно будет сделать
ФС задаётся через кнопку на передатчике

Brandvik

Дело в том что тренерсикй шнурок не позволяет расширить число каналов, он только позволяет расшарить каналы на мастер пульте. Вот если бы можно было подключить два пульта ПАРАЛЛЕЛЬНО. Но как я уже понял у меги на ретрансляторе малой кровью не хватает прерываний и портов что бы параллельно обрабатывать 2 потока по 8 каналов. Ну тогда хотя бы по мах. поднять число каналов. 14 это уже хорошо, можно многоканальные пульты пользовать.
8 каналов для ФПВшников это впритык…

Expert

в принципе можно сделать на меге то что вы просите, но это получаются какие то эксклюзивные решения.
я могу конечно убить на это пару недель и сделать но это будет кустомайзинг конкретно для вас.
пишите в личку обсудим.

пожелания про каналы принял, учту, если будет реальный спрос -сделаю хоть 14 сразу без перепайки.
но насколько понимаю -8 каналов 90% лётчиков хватит. это же всё в итоге отразиться на цене-вы должны это понимать.
но еще раз повторю- ничего невозможного нет, и все ваши пожелания приму к сведению.

зы.
платы уже вышли из гонконга.

Brandvik

Я про то и говорю что сели это требует полной переработки схемы и добавления других элементов то не стоит, действительно то что я предложил это может понадобиться ограниченному числу пользователей. Но предложить стоило…
Ну а раз простое увеличение числа каналов до мах. возможностей одной меги не вызывает затруднений то в след заказе плат лучше их сделать. У вас у самого 9й канал в пульте пропадает 😉

Вы говорите что 90%там хватает 8 каналов? Пример, 1,2,3-газ,тангаж,курс. 4,5-элероны 6(7)-закрылки. 7,8-трекер камеры. А еще нужно 9-управлять картинкой OSD. 10-управлять режимами АП. 11-Еще хотелось бы управлять (подсветка, парашют, или еще какая хрень…) 12-Шасси. 13-Видел у вас мощность ретранслятора с пульта может регулироваться.
ИТОГО: 13(14) каналов легко! И это без фанатизма еще 😃

Catsw
Expert:

8 каналов 90% лётчиков хватит.

8 каналов хватит на 5 - 10 процентов ФПВшников. И если кто летает на 8ми каналах - так 90% делают это вынужденно. Как вы думаете, почему у всех дальнобойных (а это по умолчанию ФПВ) обычно 12 каналов? Вспомните Томаса? А Драгона? Оттож. 8 каналов мало кому будут интересны - кто захочет менять шило на мыло. Тогда мне эта система малоинтересна 😦

Expert

Изначально выбор на 8каналов был по следующим причинам:
у драгона по умолчанию 9 каналов,
у томаса изначально 8
EzUHF тоже 8
dmd es 9

наши китайские друзья тоже почему то 8 сделали на дальнобойных системах

у большинство китайских 2.4 тоже 8 каналки, (только wfly 12 вышел недавно)

и аппаратур за вменяемые деньги на 12каналов нет.

Вам нужно 12? понял, не дурак, будет 12!
И пока из пожеланий радиатора и 12 каналов всё выполнимо даже на текущей ревизии pcb.
Это не проблема

pashteton
  1. Не все могут себе позволить 12-канальное РУ за бешенные бабки.
  2. Далеко не всем нужны 12 каналов. А многим из тех кому и нужны, пользоваться всеми наверняка не будут.
    ИМХО оптимальная раскладка:
    1,2,3 -газ, тангаж, элероны.
    4,5- управление камерой (по мне, нафиг не надо)
    6 управление правильным АП и картинкой.
    И два канала на всякую фигню.
    А все остальное понты да и только.
Catsw
Expert:

у драгона по умолчанию 9 каналов,
у томаса изначально 8

У Драгона в базе 9 каналов, Томас начинал вообще с 8ми (опция для планеров 6), сейчас 2 основных приёмыша - 8 и 12 каналов.

Expert:

Вам нужно 12? понял, не дурак, будет 12!
И пока из пожеланий радиатора и 12 каналов всё выполнимо даже на текущей ревизии pcb.
Это не проблема

Тогда “и снова здравствуйте” 😃

pashteton:
  1. Не все могут себе позволить 12-канальное РУ за бешенные бабки.

80уе как то переживу, жаба даже не пискнет, к тому же она у меня уже есть 😃

pashteton:

ИМХО оптимальная раскладка:

На святое - первые 4ре - не замахивайтесь! 😃
Далее - неадтрекер2+Иглы2 = 4ре, свободных НОЛЬ.
Далее - контроль стаба1+закрылкиКуляриса1 = 2, т.е.10 в сумме.
Это для меня минимум.
Далее - куда включать БАНО и ещё одну “игрушку” моей разработки? т.е. как раз на 12 и выхожу, как не крути.

polarfox

В таком случае может есть резон делать две версии,бюджетную 8 каналов(мне так вообще 6 хватает) и ПРО 10 и более?А то если изначально система будет 12-ти канальная,повлечёт увеличение цены,переплачивать за ненужные каналы как-то не хочется.

Catsw
polarfox:

В таком случае может есть резон делать две версии,бюджетную 8 каналов(мне так вообще 6 хватает) и ПРО 10 и более?

ИМХО самое оно!

Expert

господа, как насчёт такого- выпускаю 8 каналку, но кварцы не распаиваю, и в прошивке будет бит переключающий 8 на 10 каналов.
и кому 8 мало и нужно 10- просто подпаяют две сервы к выходам кварца, там работы на 10 минут.

vadson

8 каналов действительно мало, в таком случае уже почти у всех есть такие передатчики…
Для альтернативы, да и для завоевывания рынка нужно всех удивить, да еще и цена чтоб не кусалась,
тогда Успех гарантирован… (китайцы выпустили стабилизацию с низкой ,относительно других производителей, ценой и адекватным функционалам - теперь весь мир фпв пользуется именно ихними приблудами)
Мне например тоже каналов 12 нужно, да и все кто серьезно летает по ФПВ никак не устраивает 8-каналка.