Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Лёшич

Ну в качестве новости, если она таковой является, турок c flytron.com выпустил ОпенЛРС. Аля конструктор, с открытым кодом.
Чип RFM22B изначально 100миливат, но есть бустер до 7Ватт. Код пишется на Arduino.
И кстати он тоже в первой версии прошивки использует 3 канала, для управления. И никаких скачков по сетке.
В общем проектик интересный для рукастых и головастых. 😃

KIR2142
Fast:

я вместо SMA female straight to U.fl/IPX Pigtail cable заказал такой, т.е. подключать его сразу на вход бустера. Еще заказал аттенюатор на 6 дб, все это думал на спектрум колхозить. Но сменал аппу на футабу 8 и бустер пока отложил в сторону. Походу кто скажет какая мощность у футабы, аттенюатор нужен или нет ?

Для футабы нужен, мне посоветовали 3db. Заказал 2м кабеля RG-316, как раз должно выйти ослабление на 3db

baychi
Fast:

Походу кто скажет какая мощность у футабы, аттенюатор нужен или нет ?

10 (некотрые страны Европы), 100 или 200 (Америка) мВт, в зависимости от страны назначения. Наиболее распространенна 100 мВт версия.
В общем случае 100-200 мВт необходимо ослаблять до 20-50 мВт. То есть на 3-10 дБ.

KIR2142

Кстати как узнать сколько мВт версия? Вот у меня в инструкции в спецификации для Futaba 7C написано: Current Drain: 170mA

baychi
Лёшич:

И кстати он тоже в первой версии прошивки использует 3 канала, для управления. И никаких скачков по сетке.

Странно. При 200 мкс на переключение канала, ничто ему не мешало использовать полноценную FHSS. Вообще упорное нежелание некоторых разработчиков использовать прыжки - удивляет! Это ведь фактически 6-10 дБ по устойчивости к помезам дает.

KIR2142:

Кстати как узнать сколько мВт версия? Вот у меня в инструкции в спецификации для Futaba 7C написано: Current Drain: 170mA Это реальные данные?

170 мА - это ток потребления. По нему судить сложно. При 100 мВт на выходе, сам передающий чип будет кушать всего 40-50 мА (от 12 В).
А есть наклейкая какая типа страны? У меня Germany было на стикере, а это 10 мВт. 😦
Еще можете поробывать лампочкощупом, если лампочка от подсветки ручных часов. У меня такой нет, а более мощные лампочки меньше 300 мВт не светятся.
Надежней всего замерить прибором…

Catsw
Лёшич:

Чип RFM22B

Si4432… От него надо уходить, не стоит набивать шишки там, где их уже набили до нас. Для ЛРС Si4432 - тупиковая ветвь, что наглядно продемонстрировал тот же РмиЛек с 4047 системой. Да, его можно довести до ума, но при стоимости переделки лучше заранее озадачится более качественным модулем. Единственный плюс Si4432 - писать для него легко, за несколько дней осваивается.
А вот логику готовую и корпус использовать вполне можно, надо только глянуть, что там АТМЕГа та умеет, хватит ли её.
Но для новичков можно и с этого комплекта начинать “как есть”. Другое дело - жалко время тратить, за месяц другой такой проэкт не развернёшь в одиночку, создать ЛРС систему пока только у Дмитрия получилось!

Expert
Catsw:

ЛРС Si4432 - тупиковая ветвь

может какие то комментарии будут?

Catsw
Expert:

может какие то комментарии будут?

А какие нужны? Если у вас с ним всё получилось отлично - то значит у вас получилось обойти китайцев на повороте 😃 У них с ним проблемы возникают, они их пробуют решить, но пока приемлемого решения не нашли.

baychi
Catsw:

А какие нужны?

Андрей, мне тоже интересны претензии китайцев к RFM22? RFM - это фактически промышленный стандарт на сегодняшний день и один из самых удобных и дешевых модулей.
Лет 5 назад делал для своих счетчиков с PLC дублирующую систему радоипередачи на DP1203 (433 МГц). Жаль тогда RFM-ок не было. Сейчас думаю не стоит ли вторую версию на них сделать.

Expert

ну если у кого то не вышло, этоже не значит тупиковую ветвь?

Лёшич:

турок c flytron.com выпустил

я писал этому кретину, что модуль не может выдавать 14 ватт, он грохнул мой пост и вот ща стока поправил страницу.
кроме того при тех параметрах что вбиты в код, это не LRS (Long Range system) lRS (low range system)

siderat
KIR2142:

Кстати как узнать сколько мВт версия?

Я тоже спрашивал, мне ответили, что нет никакого ограничения в 10мв, что только диапазон сужен.

Fast

Футаба с эсприта американская, но 100 или 200 мВт не понятно. Может на ВЧ модуле стикер какой есть, буду трещотку снимать нужно глянуть.

how-eee

Тоже летаю на эксперте. Один раз потратил часа 3 чтобы разобраться в регистрах. И то пару самых важных так и не понял что менять и куда крутить. Также не нашел описания для чайников как юзать сканер частот. Так и летаю на дефолтном первом канале.

А теперь читаю о новых прошивках и не хочу их заливать только потому что придется снова потратить пол дня чтобы вспомнить и разобраться какой регистр от чего и для чего. Короче имхо не хватает нормального конфигуратора с GUI. Ну прошли уже времена текстовых команд и терминалов с прочими досами.

Тестил в городе при 0,5вт 2км, средняя городская застройка, панельные и кирпичные дома, деревья.

Каким образом получилось 23км по земле что на сайте производиьеля?

Morpheus
Shuricus:

А почему на странице товара Expert LRS нету цены?
Тоже засекреченна? )

Больше заняться нечем, да ?
Глаза то раскройте.
www.expertrc.net/?lang=RU

Дальнобойные комплекты по программе бета тестирования за ~4500р.

Уже достали с нападками на Expert. Умеете сами - делайте. Не умеете - ну зачем лажать то другие продукты, с какой радости ?

Expert
how-eee:

при 0,5вт 2км, средняя городская застройка, панельные и кирпичные дома, деревья.

И человек не доволен!
Твой спектрум дальше бьёт?

how-eee:

23км по земле

по земле- это не эначит в прямом смысле что комплекты лежали на земле.
в долгопе был на балконе передатчик, а в абрамцево просто возвышение, но прямой видимости не было.

how-eee

Я что гдето написал что я недоволен? Вполне доволен. Мне пока и этого хватит. В общем все ожидания от этого продукта оправдались. Ничуть не жалею. Советую друзьям.
По крайней мере не китай и есть у кого спросить если что не понятно.

KIR2142

Мне интересно, а можно ли заплатить денег и взять у Expert тестовый комплект для бета-тестирования на заранее оговоренный срок, а потом, в зависимости от желания, оставить его себе/купить более дорогой с разными наворотами/вернуть обратно. Возможно такой подход многих бы заинтересовал.

how-eee

Лучше дать бесплатно комунить на тесты, сравнение с китаезами сделать, полевые испытания, в ухудшенных условиях. Краш тест. В блендер их. И потом подробную статейку.

binomax

Взять, в блендер запихать и потом сдать 😃 ну насмешили. Хотя думаю алюминиевый корпус Эксперта блендеру ножи то пообломает.

binomax

вы думаете кто то эти бояны еще не видел?

karkos

судя по спасибам - как минимум один человек

Shuricus

Вы себя в руках держите, хорошо!?

Там ясно написано: Набор для сборки и изображение совсем другое.
И что вы мне даете ссылку на комплекты по программе бета тестирования?
Дайте еще ссылку где написано, что я должен догадаться, что это одно и то же…

Покидайте Exперт, еще помидоров в потенциальных покупателей!!! Отличный маркетинговый ход!
И когда можно ожидать - Возврат самолета на место старта?

Morpheus:

Больше заняться нечем, да ? Глаза то раскройте. www.expertrc.net/?lang=RU

pashteton
Shuricus:

Там ясно написано: Набор для сборки

Ну это естественно. Вы же и самолеты, наверное, не готовые в пилотаже покупаете…

Shuricus:

Покидайте Exперт, еще помидоров в потенциальных покупателей!!!

Не каждому потенциальному покупателю, Expert продаватель…