Мучительный выбор очков для фпв...
Народ, отправьте слепого на инфу по Fat Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX hobbyking.com/…/__20672__Fat_Shark_Predator_RTF_FP…
Мегаспасибо заранее.
Вроде как самый главный минус это малый угол обзора.
Ну вроде как по очкам заявленный угол зрения 25 горадусов по диагонали. А камера - 87 градусов. Или этого мало?
Представьте себе телевизор 32 дюйма с расстояния 1 метр и 2 метра. На расстоянии 1 метр угол больше, чем на 2х метрах. Так и здесь. С большИм углом обзора будет эффектней чувство погружения.
Да это все понятно. Я к тому, что стоит ли эта система своих денег? И что по дальности и надежности?
Я вот тоже смотрю в эту сторону. Но мне больше подходит вот это hobbyking.com/…/__20671__Fat_Shark_Predator_FPV_He…
- это hobbyking.com/…/__17507__5_8Ghz_Audio_Video_Transm…
- это hobbyking.com/…/__13434__1_3_inch_SONY_CCD_Video_C…
Пока камера будет на 1-й серве по горизонту. Вот не знаю для перечисленного нужно вот это- hobbyking.com/…/__20673__FatShark_FPV_TX_Power_Ada… -?
И еще вопрос. Для управления камерой (направлением) От очков к пульту должен быть шнурок. Он подключается к тому же разъему что и симуляторный шнурок.-? Или нужно мутить чтото самому? В этом шнурке есть провод по которому можно подать питание очков от апы-?
И что еще в дальнейшем желательно прикупить чего в этом комплекте нет-?
Блин… Окончательно запутался, прочитал всю ветку а понимания не пришло. Может кто-нибудь объяснить конкретно в чем разница в очах:
Предатор
Старая версия
Доминатор
Меня интересует только качество картинки и прилегание к голове. Что выбрать, подскажите?! Денежка карман жгет, все есть кроме очков.
А может вообще посмотреть в другую сторону, тогда плиз ссылку и объяснение почему?
Спасибо заранее!
P.S. Кетчуп люблю, прочитал все ветки про очки, просто не понял, прошу разъяснить.
www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html - интересная штука. А что вообще с дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)?
Может кто-нибудь объяснить конкретно в чем разница в очах:
Если я правильно понимаю. BASE имеет самый большой угол обзора, может менять межзрачковое расстояние, имеет проблемы с размытостью в углах. Доминатор это следующая версия очков, имеет меньший угол обзора, не может менять межзрачковое расстояние. Может комплектоваться встроенным приемником. Предатор имеет самый маленький угол обзора из этих очков, не может менять межзрачковое расстояние. Уже комплектуется приемником на 5.8ГГц.
Смотрите в другую тему. Хедплеи, Муви, 920е. Расписывать плюсы и минусы долго, в теме вроде все есть. Лично для себя пока выбираю или BASE или MyVu. У первых в плюсах цена и угол обзора, минусы размытость. У МуВи хорошая цена на ебее, нормальное разрешение экранов. Минусы в возможных проблемах, засветка, угол обзора, но можно поглядывать на модель через очки.
дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)
Это лучше в теме “Переходим на 5.8” спросите.
2 kot_vvol
не все так просто
у каждой модели есть как плюсы так и очевидные минусы
у меня сейчас есть шарки бейс и я хочу вторые очки, думаю о доминаторах
в любом случае они тоже требуют доработки
на сегодняшнгий день яб брал доминаторы, тк у бейсов не все тах хорошо с надежностью, в частности легко можно словить сетап когда картинка будет чернобелой
виновата будет или камера или видеопередатчик или еше чего
а так надежные дубовые очки с поганой по качеству картинкой но широким углом
BASE это по моим ссылкам старая версия? Я правильно понимаю?
Да.
А почему вообще Предатор стоит дешевле Доминатора, хотя в Предаторе уже есть приемник?
всем добрый вечер!
приобрел себе управляемую камеру для FPV с двумя сервами,подскажите как настроить управление с аппаратуры спектрум DX8?и сейчас сразу встал выбор очков,многое тут пролистал но не могу все же определиться с выбором что вы все же посоветуете?для себя хотел бы что бы на очки возможно было бы подключить трекер и внешний применик!
а что лучше?
MYVU CRYSTAL 701
или
HeadPlay?
а что лучше?
Почитайте rcopen.com/forum/f90/topic162257/901
А лучше всю тему.
У обоих есть плюсы и минусы. Ни кто не даст однозначный ответ.
В итоге решать вам.
а что лучше?
MYVU CRYSTAL 701
или
HeadPlay?
Ну вы сравнили ёжика с собакой…😁
Мда… Конечно не совсем удачная параллель, но да ладно…
А что лучше? Были у меня хедплеи - продал самарскому фпвшнику. Качественная картинка конечно, все такое - но больно уж громоздкие, а для меня это существенно.
Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.
Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.
А какие ощущения у тебя возникли от Мувиков после Хеадплеев?
Можешь описать ощущения?
Хеадплеи я тестировал - они очень тяжелые, громоздкие, засветка на солнце будет, но экранчики более менее нормальные по сравнению с Шарками базовыми, хотя по сравнению с ТВ или монитором, то качество картинки не ахти. Они в основном только для использования в закрытом помещении.
Шарки базовые они очень легкие, хорошо прилегают к лицу, засветки нет, нет лишний приблуд типа либератора, в общем, минималистский походный вариант. Но качество картинки просто ужас. Я в них вообще не рискнул бы летать по камере.
Вот и остаются Мувики, но из наших FPVшников их ни у кого нет.
У мувиков четкое, яркое изображение без размытостей. Неоспоримые плюсы(это насчет ощущений) это полная мобильность. Очень легкие, хорошо сидят на носу + можно подглядывать за моделью в воздухе - начинающим фпвшникам самое то)
Подумываю покупать фатшарки новые.
чем они лучше мувиков на Ваш взгляд?
начинающим фпвшникам самое то)
он кагбэ намекает мне 😃))
ок
пишите предложение по цене в лс … подумаю
чем они лучше мувиков на Ваш взгляд?
По идее, всем. Что то между качеством хедплея(отдаленно конечно) и удобством и мобильностью первых шарков. Я про эти - hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
он кагбэ намекает мне ))
и в мыслях не было =)
и в мыслях не было =)
а. ну тогда сорь… 😃