Мучительный выбор очков для фпв...

ГРИНЯ

Если учесть что у Акулы убрали недостаток кривизны побокам+можно заказать разные линзы в зависимости от вашего зрения- то это неплохой продукт для FPV!

wws
ChifAviator:

Какие основные недостатки у нее?

Встроенный приемник на 2.4… Для летающих на аппаратуре 2.4 - это недостаток 😃

ChifAviator

wws:

Встроенный приемник на 2.4… Для летающих на аппаратуре 2.4 - это недостаток 😃

Понял, но я на 40 МГц летаю, значит подойдет. Тогда буду брать ее. Ура😒 Спасибо. Как мне продавцы объясняли, там новая оптика будет, как получу обязательно отпишусь…

Djmork
wws:

Встроенный приемник на 2.4… Для летающих на аппаратуре 2.4 - это недостаток 😃

Поясните почему? Там есть av-in так что не согласен с Вами

AlcoNaft43
Djmork:

Поясните почему? Там есть av-in так что не согласен с Вами

Зачем покупать то что не будет использоватся?

Dronavt
AlcoNaft43:

Зачем покупать то что не будет использоватся?

Не совсем согласен. Для полетушек надежнее шнурком подсоединяться, но в прочих случаях вполне возможно и по радиоканалу. Тоже склонился к Акуле, ну, а там видно будет. Идеальных очков в этом ценовом диапазоне не делают, бум идти на компромисы. В прочем, как и при начинке самолетки…

AlcoNaft43
Dronavt:

Не совсем согласен. Для полетушек надежнее шнурком подсоединяться, но в прочих случаях вполне возможно и по радиоканалу. Тоже склонился к Акуле, ну, а там видно будет. Идеальных очков в этом ценовом диапазоне не делают, бум идти на компромисы. В прочем, как и при начинке самолетки…

Если аппа на 2.4, то радио канал фатшарка полностью забивается. Проверено. Поэтому нафик оно не нужно. Ну и искажения по краям.

Dronavt
AlcoNaft43:

Если аппа на 2.4, то радио канал фатшарка полностью забивается. Проверено. Поэтому нафик оно не нужно. Ну и искажения по краям.

Не, 40МГц для видеополетов, похоже, останутся. В совокупности с автопилотом для возврата, это ИМХО наиболее предпочтительный диапазон.

wws

И они в сотый раз принялись спорить о том, аппаратура какого частотного диапазона лучше. Может замнём сразу, пока не началось…

ZigZag_ZZ

Всё прочитал и непонял к этим очкам батарейка идёт в коробке
Headplay Visor , и что за батарея если свою приспособить, непинайте, вааще сырой, можете и расколоть ненароком!
Отдельно банка стоит денег 75, дороговато, вот и думаю!
И сколько держит времени , хоть на 30 минут хватает?

wws
ZigZag_ZZ:

к этим очкам батарейка идёт в коробке

Не знаю к этим, это к каким, но к 922E, что у меня, в пульте управления стоит обычная “телефонная” ЛиИонка (или липолька - не помню) на 1Ач. По характерной этикетке видно, что батарейка “телефонная”. Таких на любом рынке пруд пруди по 200-300 р за штуку.

Заявляется что держит 3 часа. Я пока не проверял ибо очки в комп с ЮСБ воткнуты и все время оттуда подзаряжаются.

ZigZag_ZZ

Спасибо за отклик, интересно про Хард узнать, напрягает ОТДЕЛЬНАЯ продажа батареи за 75 баков+ ОТДЕЛЬНАЯ доставка, т.к в коробку положить немогут-незззяяяя, а это доставка, списываюсь чтобы ответили тупят по полной и нигде содержимое нерассказано!!!
Владельцы Харда откликнитель, недайте обогатиться буржуям!

Djmork
AlcoNaft43:

Зачем покупать то что не будет использоватся?

Вопрос не в том будет это использоватья или нет, а в том что не помешает. Очки очень удобные в пользовании, одел и полетел, а искажения не очень заметны особенно если смотреть в центр экрана.

AlcoNaft43
Djmork:

Вопрос не в том будет это использоватья или нет, а в том что не помешает. Очки очень удобные в пользовании, одел и полетел, а искажения не очень заметны особенно если смотреть в центр экрана.

Мне это можно не рассказывать, я в них летал. Не могу сказать, что очень понравилось.

wws

Ведь был же мальчик…

Перерыл уже все, но никак не могу найти тему, в которой кто-то что-то расковыривал и на какую-то ногу процессора очков что-то подавал, чтобы вместо синего экрана, все-таки видеть на экране помехи.

Пришла пора свои очки поковырять, а без этой темы занятие безперспективное. Спаситие-помогите ссылкой!

Djmork
wws:

Ведь был же мальчик…

Перерыл уже все, но никак не могу найти тему, в которой кто-то что-то расковыривал и на какую-то ногу процессора очков что-то подавал, чтобы вместо синего экрана, все-таки видеть на экране помехи.

Пришла пора свои очки поковырять, а без этой темы занятие безперспективное. Спаситие-помогите ссылкой!

Ловите
rcopen.com/forum/f90/topic161835

ZigZag_ZZ

Так есть у кого Хард, откликнитесь, что в коробке!

wws

Не мне, конечно, Вас учить. Но, из чистого желания помочь.

Может Вы недостаточно четко выражаете свою мысль… Точнее так, что не всем она остается понятной. Смотрите, вот (имхо) широко известные на сегодня очки.

  1. FatShark
  2. EVG 92x-X
  3. HeadPlay
  4. Сайбекс

Никакого чебурашки под именем Хард тут нет. Подозреваю, что те, кто мог бы Вам помочь, просто Вас не слышат, ввиду того, что Вы говорите на неком, понятном не всем, жаргоне.

ZigZag_ZZ

Блин опиСался к концу дня всё в голове перемешалось!
HeadPlay!
Спасибо за правку, моск опух!

SGordon

Никто не подскажет модель очков , сегодня показывали на НТВ в новостях с CEBIT? Похожи на шарку, только здоровенные круглые крутилки диоптрий внутри у зрачков…