Мучительный выбор очков для фпв...
Шарки ХД
я тоже так думаю.
я бы подождал уже Шарки ХД
Как там у них с динамикой? Тоже жду… с апреля…
А так мне Доминаторы от Шарков понравились.
По поводу шлема - по мне так использование шлема (с монитором 5.6 дюйма) это как смотреть на экран нетбука (10 дюймов) с расстояния 15-18 см - глаза в кучу. А когда становиться комфортно, то габариты этого шлема ни в какие ворота не лезут.
Но как выше написано - это целая религия. )))
По поводу шлема
Я в шлем не смотрел, но мне тоже кажется что восприятие (и соответственно контроль) по сравнению с очками будет хуже, потому что в очках не зависимо от качества картинки - я там где он (коптер в моем случае) ))))
Присоединяюсь - шлем круче для самолетчиков и больших высот. Для стиля экстремального коптероводства очки поинформативнее.
Летал по шлему в незнакомом месте - вспотел! 😃
Я подозреваю с шлемом лучше 3.6 ставить. А то 2.8 и так уже как Алиса в стране чудес. 😃
не знаю изготовил себе шлем недавно из 5.6 дюймовой матрицы, угол чуть шире чем в моих очках, размер экрана немного больше, но качество самой картинки намного выше и ярче, такой же эффект присутствия как и в очках и даже больше линза френеля создаёт слегка изогнутую картинку, которая кажется более реальной чем плоская и мыльная картинка в очках
которая кажется более реальной чем плоская и мыльная картинка в очках
Возможно, шлем, реально лучше очков, но пока его нельзя будет заказать ems-ом за 7 дней (2 недели) я буду летать в очках. Или если кто-нибудь не даст попробовать.
ну я просто решил сделать и убедится в этом сам, план был таков если не понравится то матрицу с контроллером можно использовать как аварийный вариант вывода видео, но результат, картинки в шлеме мне понравился, по этому очки выставил на продажу в барахолку, кстати если кому надо Vuzix 920 обращайтесь
Кстати, по поводу Vuzix 920, я их тоже год назад на продажу наметил, не продал и теперь не жалею. Держу их для пассажиров, в основном очкастых, нормально надеваются поверх очков.
изготовил себе шлем недавно из 5.6 дюймовой матрицы
А линза сколькикратная? Хочу такой-же! )
Ну в цейсах картинка не мыльная, а то что она плоская - совсем не напрягает! 😃
Никогда не летал в очках и вот, решил. С выбором замучался.
Подскажите, что предпочесть:
boscam 920 или скайзоне ?
Блин, как же руки чешутся пустить жинкин yamaguchi galaxy под фпв шлем, аж до дрожи…
А линза сколькикратная?
я купил в оптике кронос какую то китайскую на ней нефига не было написано, линза по свойствам скорее всего 2Х
Если выбирать из FatShark, то я так понимаю что лучше остановиться на двух вариантах:
- Готовый комплект , к которому еще нужна камера, батарея и “клевер” для увеличения дальности. При этом картинка по краям будет немного размыта.
- Отдельные очки Доминатор, к которым можно купить более мощный передатчик, чем у варианта 1 и остальные элементы как и для варианта 1.
Во втором варианте нет head tracking, но он будет работать на большей дистанции и картинка будет лучше, чем у первого варианта.
И вот теперь непонятно на чем же остановиться? 😭((((
Может кто-то приведет решающий аргумент в пользу одного из двух вариантов.
Ко второму варианту еще и приемник нужно докупить.
Первый вариант получается дешевле, и угол обзора у него немного шире. Но по отзывам (сам не пользовал) вроде как есть небольшие размытости по краям картинки. Есть регулировка межзрачкового рассттояния.
Я выбрал второй вариант, пусть и дороже, но что называется проверенный (перед покупкой мне дали их пощупать-посмотреть и сравнить с Предаторами). А регулировка межзрачкового мне не нужна.
Весомых аргументов Вы наверное не услышите…
Спасибо, да я позже понял что забыл приемник для второго варианта. Что-то я не найду какой конкретно туда пойдет.(((
А на сколько актуальна функция head tracking, которой как я понял нет во втором варианте?
Ну и что народ говорит про дальность при мощности передатчика как в первом варианте - 250mW?
Приемник. Есть еще вариант с поддержкой всех сеток частот на 5.8, нужно поискать.
Дальность - товарищ отлетал на 1700 метров со штатными антеннами.
Хедтрекер на первых парах наверное не нужен. Ну а после приобретения опыта в ФПВ (а опыт придет не только в полетах, но и в настройках и в паянии) попробуете сами сварганить. Подходит к Доминаторам и к Предаторам. Но по идее и к Аттитьюдам должен подойти. Родные Шарковские как то неадекватно работают (кроме последнего - про него ничего не знаю).
Всем привет!
У меня Fat Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX.
Никто не знает,можно ли в этом “девайсе” получить отображение телеметрии ( что это за дополнительный разъем на плате ПРД) и с чем его лучше стыковать?
Есть еще вариант с поддержкой всех сеток частот на 5.8, нужно поискать.
Никто не знает,можно ли в этом “девайсе” получить отображение телеметрии
Да, если телеметрия (та которая ОСД) установлена на самолете.
( что это за дополнительный разъем на плате ПРД) и с чем его лучше стыковать?
Этот разъем просто дублирует тот большой, к которому камера подключается. Ничего к нему подключать не нужно.
С такими вопросами вынужден Вас отправить читать FAQ.
Таким образом первый вариант будет стоить 360, а второй 414 долларов. Небольшая разница если картина в очках будет во втором варианте лучше первого.
У меня на коптере GoPro на подвесе. Снимать буду в FullHD. Можно ли при этом одновременно с камеры на передатчик подать Pal/SECAM чтобы не покупать отдельную камеру для FPV?
Какую батарею посоветуете? Так чтобы она не сильно лимитировала время полета.
У меня на коптере GoPro на подвесе. Снимать буду в FullHD. Можно ли при этом одновременно с камеры на передатчик подать Pal/SECAM чтобы не покупать отдельную камеру для FPV?
А тему почитать? 100 раз обсуждалось… На то же фокстече что-то около 5$ шнурок стоит. Но только учтите, что видеовыход у прохи так себе. Отдельная хорошая камера будет лучше изображение на передатчик гнать.
если картина в очках будет во втором варианте лучше первого
Тут как бы сложно сказать - на вкус и цвет все фломастеры разные ))).