Мучительный выбор очков для фпв...
Дважды поздравляю. Жду отзыва.
Дважды поздравляю. Жду отзыва.
Короткий ревью сделанный “на столе”
Однозначно проблеммы с настройкой точности. Туманность присутствует на одной из сторон всегда, ее можно двигать вправо или лево, но одна из сторон всегда затуманена. Засчет того что у нас 2 глаза, можно добиться вполне удовлетворительной картинки. Но закрывая один из глаз, всегда возвращаешься к воспоминанию о “дефекте”. Что сказать, Фатшарк официально заявил что у ХД нет этой проблемы. Не знаю кого они пытаются обмануть Ну или гиометрия лица/глаз у нох отличая от моей.
Вообшем, картинка шикарная, оень яркая и насыщенная. Резкости дам максимум 7 из 10, если честно ожидал немного большего, но не расстроился.
Резинки для глаз твердые, лицо мне не благодарно… надеюсь со временем обретут форму лица.
ДВР еше не гонял, надо купить карту…
Сейчас подзаряжу телефон и попробую 3 мерные видео погонять. Если есть вопросы, спрашивайте.
Туманность присутствует на одной из сторон всегда, ее можно двигать вправо или лево, но одна из сторон всегда затуманена. Засчет того что у нас 2 глаза, можно добиться вполне удовлетворительной картинки. Но закрывая один из глаз, всегда возвращаешься к воспоминанию о “дефекте”. Что сказать, Фатшарк официально заявил что у ХД нет этой проблемы.
А вот это ФИРМЕННОЕ СВИНСТВО!((( - брать столько денег и не поставить пару приличных линз.
У меня на более дешевых Шарках Ат та же задница с размытостью картинки с краю картинки. Проблема именно не в матрице, а в линзах.
Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.
Скажите, втроенный трекер тринити в к-те? Ведь обещали же. Так же где заказывали в каком магазине? А то на тао бао давно торгуют ими , вдруг брак
для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница
Конечо в линзах, если смотреть одним глазом с нечеловеческих углов то вполне можно видeть четкую картинку.
Еше один косяк, покрайней мере 3 не живых пикселя. ЭЭЭх фатшарк… (((
Брал на Х-Кинге. Тринити вроде стоит, порты покрайней мере торчат. Окошки с плюшками (тракер, приемник) открываются с нечеловеческими усилиями, ну очень плотно!
для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница
Вы правы, особенно фигово видно лестницы скорости и высоты по краям экрана.
Кстати верх и низ экрана тоже слегка туманят, об етом вроде еще не писали. Продукт сырой однозначно. Поторопились хлопцы или сэкономили…
Как по мне, то в НАЗОВСКОМ ОСД более важные значения находятся в левой части экрана и поэтому я когда смотрю в Шарки смещаю их влево и тогда четкость цифр в левой части экрана становится почти идеальной, а вод справа жутчайшая.
может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?😉
может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?😉
Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме. Только когда они начнут терять деньги, возможно возьмутся за голову, а так пипл хавает, недоделку за приличные деньги и не особо морщится, так чего же там исправлять, линзы качественные ставить, бабки то и так капают.
Продукт сырой однозначно.
Первые Бейсы тоже имеют размытость по краям экрана, и за несколько лет из производства Шарки так ничего и не исправили, но за 250 баксов да в условии почти нулевой конкуренции, это еще как то прокатывало.
Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме.
Полный возврат денег уже никто не сделает… Пересылка туда сюда, плюс, таможня вскрыла пакет, видимо неповерив в указанную стоимость посылки, и накунили свой процент 😉 Летать в них однозначно можно, но вот смотреть 3-х мерные фильмы… под большим вопросом.
смотреть 3-х мерные фильмы… под большим вопросом.
нет вопроса
есть один однозначный ответ - “НЕЛЬЗЯ”(((
Может в будущем можно будет купить линзы другие к ним. На V2 решили же делать.
Понятно что за такие деньги, это трешь. Просто для fpv нет подобной альтернативы.
Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки. Какое вообще качество исполнения очков (корпус, засветка, как сидят на голове)?
Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки.
Присоединяюсь к вопросу, такая же ситуация, имею первые Бейсы, в принципе все устраивает, разрешение абсолютно достаточное для аналогового сигнала, на голове сидят отлично, ничего не давит и засветки отсутствуют, размер картинки вне конкуренции, больше только у шлемов, и только это пресловутое размытие по краям портит всю картину. Так вот хотелось бы понять, в новых HD размытость такая же?
Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
Присоеденяюсь к вопрсу очень любопытно сравнение с Атитюд СД, если “размытости” сопоставимы то меня при отсутствии альтернативы очень даже устроит
помницца тут кто-то писал про то, что он поменял линзы и картинка стала гуд
Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.
Чуда не произошло… А жаль. Буду ждать больше отзывов и летать в своих Доминаторах.
А картинка близко к глазам? Изображение большое? Как в шарках БЕЙС?
Изображение большое, из моего сравнения с Vuzix920.
Ребят честное слово, чем болше в них смотрю тем болше понимаю что размытость нифига не легкая, а пи**ц какая размытость. Грубо говоря четкий толко центр экрана, остальное так себе. Особенно бьет в глаза когда только включаеш очки, при сером экране, там просто туманность большой андромеды, а не серый экран.
На fpvlabs меня понятно загнобили друзья Грега, хотя о проблеме я написал максимально мягко, но блин, когда их получат десятки или сотни пилотов, что тогда начнется…
Сорри за эмоции и не цензурные слова, но очень надеюсь что они придумают что то. В очках за 550 баксов не должно этого быть.
Нда! Цейсы - ВЕЩЬ, что первые, что вторые!!!
Сегодня полетал в новеньких Шарках V2. После этого одел старенькие цейсы и с облегчением выдохнул.
В этих V2 - видишь висит в небе коптер, а вокруг него синий ореол. Пришельцы? Ну нафиг такие очки. Как научатся делать нормальную оптику, так пусть и пишут - лучшие очки для ФПВ. А пока, отдохните!
Николай, ну а если говорить все же не о размытости а о качестве картинки. Ощущается 800*600 после 640*480? Понимаю что от многого зависит, но все же. Если к примеру отличие от Base не большое, то на фиг они тогда нужны.
Разница конечно есть и большая. Зернистость на уровень меньше, но присутствует. Очень понравилость яркость и насыщенность цветов. Если бы не размытость, я бы сказал что картинка офигенная!
Была еще возможность немного полетать с Skyzone-нами картинка на них явно проигрывает.