Мучительный выбор очков для фпв...
Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.
Скажите, втроенный трекер тринити в к-те? Ведь обещали же. Так же где заказывали в каком магазине? А то на тао бао давно торгуют ими , вдруг брак
для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница
Конечо в линзах, если смотреть одним глазом с нечеловеческих углов то вполне можно видeть четкую картинку.
Еше один косяк, покрайней мере 3 не живых пикселя. ЭЭЭх фатшарк… (((
Брал на Х-Кинге. Тринити вроде стоит, порты покрайней мере торчат. Окошки с плюшками (тракер, приемник) открываются с нечеловеческими усилиями, ну очень плотно!
для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница
Вы правы, особенно фигово видно лестницы скорости и высоты по краям экрана.
Кстати верх и низ экрана тоже слегка туманят, об етом вроде еще не писали. Продукт сырой однозначно. Поторопились хлопцы или сэкономили…
Как по мне, то в НАЗОВСКОМ ОСД более важные значения находятся в левой части экрана и поэтому я когда смотрю в Шарки смещаю их влево и тогда четкость цифр в левой части экрана становится почти идеальной, а вод справа жутчайшая.
может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?😉
может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?😉
Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме. Только когда они начнут терять деньги, возможно возьмутся за голову, а так пипл хавает, недоделку за приличные деньги и не особо морщится, так чего же там исправлять, линзы качественные ставить, бабки то и так капают.
Продукт сырой однозначно.
Первые Бейсы тоже имеют размытость по краям экрана, и за несколько лет из производства Шарки так ничего и не исправили, но за 250 баксов да в условии почти нулевой конкуренции, это еще как то прокатывало.
Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме.
Полный возврат денег уже никто не сделает… Пересылка туда сюда, плюс, таможня вскрыла пакет, видимо неповерив в указанную стоимость посылки, и накунили свой процент 😉 Летать в них однозначно можно, но вот смотреть 3-х мерные фильмы… под большим вопросом.
смотреть 3-х мерные фильмы… под большим вопросом.
нет вопроса
есть один однозначный ответ - “НЕЛЬЗЯ”(((
Может в будущем можно будет купить линзы другие к ним. На V2 решили же делать.
Понятно что за такие деньги, это трешь. Просто для fpv нет подобной альтернативы.
Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки. Какое вообще качество исполнения очков (корпус, засветка, как сидят на голове)?
Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки.
Присоединяюсь к вопросу, такая же ситуация, имею первые Бейсы, в принципе все устраивает, разрешение абсолютно достаточное для аналогового сигнала, на голове сидят отлично, ничего не давит и засветки отсутствуют, размер картинки вне конкуренции, больше только у шлемов, и только это пресловутое размытие по краям портит всю картину. Так вот хотелось бы понять, в новых HD размытость такая же?
Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
Присоеденяюсь к вопрсу очень любопытно сравнение с Атитюд СД, если “размытости” сопоставимы то меня при отсутствии альтернативы очень даже устроит
помницца тут кто-то писал про то, что он поменял линзы и картинка стала гуд
Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.
Чуда не произошло… А жаль. Буду ждать больше отзывов и летать в своих Доминаторах.
А картинка близко к глазам? Изображение большое? Как в шарках БЕЙС?
Изображение большое, из моего сравнения с Vuzix920.
Ребят честное слово, чем болше в них смотрю тем болше понимаю что размытость нифига не легкая, а пи**ц какая размытость. Грубо говоря четкий толко центр экрана, остальное так себе. Особенно бьет в глаза когда только включаеш очки, при сером экране, там просто туманность большой андромеды, а не серый экран.
На fpvlabs меня понятно загнобили друзья Грега, хотя о проблеме я написал максимально мягко, но блин, когда их получат десятки или сотни пилотов, что тогда начнется…
Сорри за эмоции и не цензурные слова, но очень надеюсь что они придумают что то. В очках за 550 баксов не должно этого быть.
Нда! Цейсы - ВЕЩЬ, что первые, что вторые!!!
Сегодня полетал в новеньких Шарках V2. После этого одел старенькие цейсы и с облегчением выдохнул.
В этих V2 - видишь висит в небе коптер, а вокруг него синий ореол. Пришельцы? Ну нафиг такие очки. Как научатся делать нормальную оптику, так пусть и пишут - лучшие очки для ФПВ. А пока, отдохните!
Николай, ну а если говорить все же не о размытости а о качестве картинки. Ощущается 800*600 после 640*480? Понимаю что от многого зависит, но все же. Если к примеру отличие от Base не большое, то на фиг они тогда нужны.
Разница конечно есть и большая. Зернистость на уровень меньше, но присутствует. Очень понравилость яркость и насыщенность цветов. Если бы не размытость, я бы сказал что картинка офигенная!
Была еще возможность немного полетать с Skyzone-нами картинка на них явно проигрывает.
А вдруг это размытость по краям из за эффекта слишком толстых линз, может нужна наборная оптика. Сам переживаю, ведь у меня оплачены HD очки.
Попробуй все же в супорт и Грегу написать, что скажет интересно.
А вдруг это размытость по краям из за эффекта слишком толстых линз, может нужна наборная оптика. Сам переживаю, ведь у меня оплачены HD очки.
проблема там именно в линзах, т.к. при разных углах обзора можно рассмотреть пиксели матрицы, которые при нормальном расположении очков на лице пиксели по краям сливаются, в то время как в центре они видны четко
Вот может и качественная оптика при такой схеме тоже не даст всей четкой картинки. Много причин может быть, и возможно вообще нужно менять всю оптическую схему что бы все части экрана равномерно передавались.