Мучительный выбор очков для фпв...

siderat
Ax51:

У самого зрение плохое, не простое(не только диоптрии, но и астигматизм и тд и тп), то есть одной лишь регулировки фокусного расстояния для меня недостаточно. Всегда ношу очки(с самого утра и до самой ночи. И за рулем и за книгой в очках. Вопрос: есть ли какие либо ограничения по зрению на фпв очки?(различные). Существуют ли какие либо специальные приставочные линзы между экраном и глазом в очках?

У меня -6 и скрытный астигматизм.
Использую эти hobbyking.com/…/__16511__Fatshark_FPV_MyOptic_Lens…
Вполне комфортно видно.

ctakah

Цейсы оледы хороши именно своими отдельными ( на каждый глаз ) регулироваками по диоптриям. У меня один глаз 1.25,второй 1.5 -легко настраивается и видно хорошо.С другой стороны и в шлеме от Виктора тоже хорошо вижу и в шарках и в хэдах ( в хедах проблема в точной юстировке очков на мордочке) 😃

pavel74
rank:

На Скайзоны 3D, если кто не в курсе

прочитал всю тему на www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2329600 через корявый гуглперевод дейтвительно сырой продукт. но всё равно охота. хотя 3д камера и прд не нужны мне. может кто знает скайзоныv2 это тоже самое только без 3D .? я имею в виду линзы-экраны. на группсах писали что в скайзонах3д осд есть а в v2 нет.( тяжело читать корявый перевод) ну и писалку бы в очках.( у меня домV2 удобно-но не все)

lavalava

Юзал тут один человек, где то было в теме. За такие бабки пусть сами ими пользуются. Ну а если не брать во внимание стоимость, не купил бы т.к. мне лично нравится не видеть окружающий мир в полете помимо картинки с курсовой, а тут все открыто, засвет ппц какой.

pinco

тем в кохмплекте идут непрозрачные темные стекла

lavalava

Солнце один фиг засветит в глаза… надо уплотнитель тогда еще для комфорта. Но ценник ппц

pinco

нет, для фпв очки более чем за 500 бакинских - это ((((

xander_kej

Кто настраивал хед трекер на Аттитуд 2?

Я несколько месяцев назад настроил, всё вроде работало нормально.
Сегодня сел, включил очки, подсоединил джр кабель, зажал кнопку переключения каналов - и никакой реакции. 3 коротких бипа и всё, хоть ты тресни.

По инструкции проверил - надо зажать кнопку переключения каналов. Но ноль на массу…

Olegfpv

Для программирование вроде нужно нажать удержать и питание включить, вроде так я сам уж не помню) хотя на доминаторах недавно сам каналы менял,эх стареем))

xander_kej
Olegfpv:

Для программирование вроде нужно нажать удержать и питание включить, вроде так я сам уж не помню) хотя на доминаторах недавно сам каналы менял,эх стареем))

Да там вроде всё настроено уже, и в пульте все каналы вбиты и настроены, но не хочет, хоть ты тресни включаться

Glinco

А на пульте не нужно ничего нажимать?
У меня DEVO10, там нужно триммером нажать один раз для включения трекера.

xander_kej
Glinco:

А на пульте не нужно ничего нажимать?
У меня DEVO10, там нужно триммером нажать один раз для включения трекера.

вроде нет, кабель втыкнул, каналы вбил и всё
только очки

ССМ=
rank:

У самого Шарки V2, пробовал Скайзоны V1 у друга, могу сказать что летать в них было порядком комфортнее.

Скайзоны 3D или обычные?

38th
ССМ=:

Скайзоны 3D или обычные?

и в1 и 3д комфортнее шарков, на мой взгляд.
юзал обе версии, сейчас летаю на 3D v1, уже в продаже v2 с пофиксеными багами.
так как брал 3д по предзаказу зимой толком не получилось облетать на дальняк. в скором времени выложу ролик на дальность с телеметрией.
и да, я тот товарищ что далек от форумной жизни)

Skank

коллеги,в выходные в СПб отличная погода,никто не собирается летать?к кому можно было присоединиться и заглянуть в ваши очки…)если есть такая возможность,пишите в личку,спасибо
уже есть монитор,не хотелось бы эксперементировать,что лучше,покупая всё подряд

Fumo

Уже долго выбираю очки. Не нужна “ОГОГО” картинка - фильмы не собираюсь смотреть через них.
Но нужен headtracker (коптер будет использоваться для аэросъёмки, так что хэдтрекер нужен для управления камерой на подвесе “без рук”).
$500 тоже не хочется отдавать.

Сначала думал о FatShark.
Потом, почитав отзывы о размытых углах - решил повременить и повыбирать ещё.
Обратил внимание на SkyZone. Послушав отзывы о них - решил повыбирать ещё.
Присмотрелся к Boscam GS920. По отзывам владельцев - очень неплохие очки за свою цену. Из недостатков - отсутствие diversity и “плывущий”, у некоторых юзеров, headracker.
НО:

Danuvas:

сняли с производства GS920

Да, задал вопрос напрямую в Boscam - не сразу, но ответили: Boscam GS920 сняты с производства. Предлагаем обратить внимание на Boscam GS922 или Boscam GS923 (они заняли нишу Boscam GS920). Улучшеное разрешение картинки (854 х 480 (WVGA)), улучшеный приёмник (-90dB-) со встроеным Diversity. Headtracker’а в этих моделях нет.

Глянул - да, почему нет? А насчёт трекера вот что нарыл:
DIY Headtracker (Easy build, No drift, OpenSource)
Модуль сенсоров - $8
Arduino - $3
При текущем курсе - это менее шестисот рублей, плюс кайф от сборки-настройки (делов то - на один вечер). 😃

Отличие Boscam GS922 от Boscam GS923 - в Boscam GS922 есть встроеный DVR. Но разрешение записываемой картинки всего 640x480, и при этом разница в цене - $85.
Если уж понадобится - возьму такую штуку: подключать можно по необходимости, разрешение получше, чем у встроеного в очки, ещё и экономия в цене.

Так что, скорее всего остановлю выбор на Boscam GS923 + DIY Headtracker.

Есть уже владельцы?

ССМ=
Fumo:

Присмотрелся к Boscam

Беда всех этих очков - нет регулировки межзрачкового расстояния (оно примерно 64-66мм у 920) , поэтому отказался от них , т.к. у меня 69мм. Едут на тест такие hobbyking.com/…/__50228__Skyzone_FPV_Goggles_5_8GH…

Olegfpv

Если взять Боскам и всю приблуду ардуино и модуль сенсоров то это буден налипуха на очках низкого качества с малым углом обзора. Все же для полетов fpv пока лучше шарк ничего не вижу, особенно везжат от радости те кто летает возле себя на коптерах, ведь очки имеют dvr и один из лучших тринити трекеров. Конечно картинка не вау, но все же реально лучшем чем было 3-4 года назад,ведь камеры стали лучше. Те кто летал со мной только восхищались от угла обзора HD и даже оценили старые шарки, хотя я вообще не понимаю половина народу на форуме которые наоборот восхищаются очками с углом 30-35 гр.

Павел_28
Fumo:

Потом, почитав отзывы о размытых углах - решил повременить и по выбирать ещё.

Я испробовал все очки, кроме cinimaicer и кроме новых boscam ()в старых летал))). Скажу с уверенностью что Шарки hd лучше и трекер в них очень хороший. Ну а про размытости, да они есть, но в полете ты их вообще не замечаешь и это не оправдание а реально не замечаешь. Если поставить диоптрии -2, то размытостей нет вообще, я проверял лично. Только это портит зрение, на сколько я понимаю. Ну а в Боскам к примеру угол обзора значительно меньше и в старых версиях нельзя отрегулировать межзрачковое расстояние (не знаю как в новых). На мой взгляд Dominator hd и v2, это самые нормальные очки для fpv на сегодняшний день

Конечно всегда есть одно но, это цена))