Мучительный выбор очков для фпв...
Добрый день.
Кто пробовал (fpvmodel.com/skyzone-sky02s-v-5-8g-40ch-3d-fpv-goggles-with-channel-auto-search-function_g1172.html) и в чем разница (fpvmodel.com/skyzone-3d-fpv-goggles-special-sale-goggles-only-_g1170.html), (fpvmodel.com/skyzone-sky02-v3-aio-3d-fpv-goggles_g857.html). разрешение везде одинаковое, углы, тоже. Подкупает что уже все в них есть и диверсити и хедтрекер, регулировка по расстоянию и по диоптриям.
выбираю из этих трех моделей, да еще и фри шипинг есть.
Разница в том, что в белых - полный комплект (очки, 3д камера и 2ной видеопередатчик). а черные - только очки.
У меня вот такие banggood.com/Skyzone-SKY02-V3-5_8G-32CH-AIO-3D-FPV….
доволен.
регулировка по расстоянию и по диоптриям.
А там точно есть регулировка по диоптриям.Очень актуально при моих +2
1.Skyzone SKY02S V + 5.8G 40CH 3D FPV Goggles с каналом Auto функции поиска (Adjustable interpupillary and diopter for your eyes-Регулируемое межзрачковое и диоптрии для ваших глаз)выпущены в июне 2016
2.Skyzone 3D FPV Goggles V4
3.Skyzone SKY02 V3 AIO 3D FPV
три пары разные, больше нравятся 1 и 3, № 2 непонятный экземпляр, склоняюсь к номер 1
может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов
чуть выше давал ссылку на вариант замены приемника. Если возникнут вопросы - обращайтесь.
новый участник
nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=1_170_171&products_id=1280#.V6zBtvnhDrd
новый участник
те по сути это Dominator HDv2 без цифровой части (без HDMI входа), пр цене меньше на ~130$. в принципе варант для тех, кто не планирет переход на цифру.
те по сути это Dominator HDv2 без цифровой части (без HDMI входа)
hobbyking.com/…/__110207__COMING_SOON_Fatshark_Dom…
VGA 640x480 LCD Display
до ДоминатораХД оччччень далеко… Скорее Доминатор V3 без HDMI
до ДоминатораХД
Обещают тот же размер экрана (визуально), что и HD2, в таком случае это убийца Dom v3 тк при схожем функционале и цене (причём уже с приёмником) картинка будет 4;3 а не 16;9
Решил отписаться. У меня были Fatshark Attitude. Сейчас ко мне приехал шлем Eachine EV800. Прежде всего хочу отметить две вещи. У меня близорукость и это первое устройство (были в пользовании еще и Sony HMD), которое не напрягает глаза (ура!). Даже нет желания одеть очки. Обратная сторона близорукости - я таки могу различить пиксели. Но только если напрячь зрение, т.е. при нормальном пользовании такой проблемы не будет (не заметите пикселей). Во-вторых, размер виртуального экрана реально велик! Нет, конечно, не всё поле зрения, но это уже и не ощущение, что ты сидишь в кино. Тут реально 90% зрительного поля занимает экран. Короче, я доволен. Из минусов - будет засветка в том месте, где вырез для носа. Еще из плюсов - я думал, что около лицевая часть имеет покрытие типа “пенка”. На самом деле там скорее тканевая подушечка. Крайне удобно. В отличие от Fatshark нет размытия по краям. Совсем нет. Данные телеметрии видно очень четко. Из минусов только засветка и, возможно, эргономика будет хуже в сравнении с Fatshark. Шлем длинный, вес чувствуется. Может заболеть шея.
У меня были Fatshark Attitude.
какие? старая версия ? Новая вот такая banggood.com/Fatshark-Fat-Shark-Attitude-V3-FPV-Go…
Обратная сторона близорукости - я таки могу различить пиксели.
во время полета у вас не будет времени их разглядывать 😃)
какие? старая версия ? Новая вот такая banggood.com/Fatshark-Fat-Shark-Attitude-V3-FPV-Go…
Версия SD. А какая разница? Оптика и разрешения во всех Attitude одинаковые. Или я что-то упустил?
разная оптика и матрицы разные но все 640 на 480
Тогда в чем разница для конечного пользователя?
В одних мыло по краям+матрица предыдущего выпуска (в новых выражается грубо говоря в большей насышенности и лучшем динамическом диапазоне и более правильном балансе белого ) - короче картинка сама лучше.
Хорошие очки и цена нормальная
имеют кучу минусов:
- нет никаких настроек для глаз- значит что очень большая вероятность что не подойдут
- глючное меню - часто проподает, зависает, не убирается с экрана
- приемник говно редкостное, при продаже покупатель сравнил по дальности приема с древними шарками и моим шлемом ев800 - мне просто было стыдно, что втюхиваю людям такое и почти был уверен что их не заберут даже за пол цены.
- дебильный кабель с толщиной в палец тянется с очков подключаясь к платке, которая с акком должна хз где лежать. Так сложно было маленький бэк засунуть полубасовый в очки и акк в резинку засунуть, что такую ересь придумали. Если руки с паяльником дружат - можно доработать.
- ручное диверсити - хватило же у когото мозгов на это безобразие…зато маркетинг, народ не разберется и купит.
По картинке вопросов нет.
Спасибо за подробности, а то я уже было губу раскатал…
Граждане,товарищи,братья нужна распиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? 😦
systembus.com/databook/LCD/TP9CV21M-5.pdf
(вопрос на 32 странице этой темы)
Уважаемые - а заменить приёмник на такой в фатшарках атитьюдах v2 реально или утопия? Нужно как минимум побольше каналов
cам раньше интересовался в этой теме, но без ответа…
Подскажите, может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов
заменил на днях на приёмник Fatshark FSV2445, тяжеловато выпаивался родной приёмник, но победили, отверстие пришлось добавить + маленькое под переключение диапазонов, ну и само собой добавил face plate и DVR простенькое, результатом доволен вполне 😎
Вчерашний тест системы:
Блин, как ни крути, Шаркам альтернативы нет что-ли!?
Друга подсадил на дронрейсинг, он себе купил Eachine VR D2, совершенно невозможная железка. Теперь он ищет очки, как и я, потихоньку поглядываю… Читал читал тему, судя по всему даже Скайзоны и прочие иже с ними так и не разродились чем-то достойным?