Мучительный выбор очков для фпв...
Андрей, всё это очень индивидуально.
Если для съёмки и есть “золотой запас”, то я бы брал шлем с хорошим экраном (хотя видеолинк качество всё равно сожрёт).
К шлему есть какое то предубеждение. Громоздкий, опять таки куча проводов для рекордера, аккумулятора и др. Очки придают мобильность и нет нужды долго раскладываться и собираться.
… Купить один раз и не перебирать кучу мусора, постепенно разочаровываясь и набивая шкаф ненужным хламом.
Согласен, наверное надо заказывать Dominator HDv2.
После двух попыток постройки шлема и попыток полетов с шлемом,я пришел к выводу,что лучше или очки или монитор.Так и не смог подобрать линзу и взаимное размещение линзы монитора и глаз для комфортного для моих глаз положения.Перепробовал несколько френелей и линз из набора часовщика,мониторы на 7и 5 дюймов,понял,что лучше не “ломать глаза” с шлемом.Думаю,что выбор шлем или очки очень индивидуален.
Там 320*240. Они умножили 3 цветовых пикселя на 320 и получили 960 так солиднее звучит
А по вертикали чего тогда не умножили?
выбор шлем или очки очень индивидуален
Да и внутри этох категорий тоже нет ясности.
Я отказался от очков после первой Акулы.
Не так давно по случаю (и дёшево) купил HeadPlay (с Либерэйтором). Ничего, пользуюсь. 😃
P.S. И шлемы в хозяйстве тоже есть, и 7, и 5 дюймов.
А по вертикали чего тогда не умножили?
Пиксели R, G, B размещены в данном случае рядом по горизонтали.
Типа того (вид зависит от типа матрицы):
А по вертикали чего тогда не умножили?
Зря смеётесь - весьма распространённый приём китайского маркетинга.
Именно по умножению горизонтального разрешения…
Доброе утро,
вчера было уже положил в корзину DomHDv2, но мой банк надумал поставить лимит в 350 на инет платежи и Хобби остались с очками ))
На ночь почитал что пишут за рубежом по поводу HDv3 и кажется я нашел идеал. 😎
Смотрите что получается, если представить размер экрана в некоторых условных единицах, взяв за основу FOV и пропорции то его можно записать как:
AttV3 - 26,1*19,6 S=511
DomV3 - 26,1*14,7 S=383
DomHDv2 - 40,8*30,6 S=1248
DomHDv3 - 33,5*25,7 S=860
Получается что в DomV3 как бы вообще мало смысла (только рекордер и HDMI). Они скорее для тех кто летает на DJI и др. с цифровым линком.
Выбор был только между AttV3 и DomHDv2, как между аналоговой системой и с претензией на будущее, цифровой.
Но тут ее цифровое будущее было под вопросом из-за пропорций 4:3 и блура.
Скоро начнут продавать DomHDv3, и мне кажется это оптимальный вариант. В аналоговом режиме они будут иметь экран по прежнему очень большой FOV 42 (более чем в 2 раза по площади относительно DomV3), а в цифре будут иметь 16:9 и FOV 38, как говорит Грег www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35955576&po…
Я подумал, если я прошел 90% пути к покупке очков, надо еще немножно пройти и получить идеал (по крайне мере лучшие очки). Или я не прав?
Как то слабо представляю, зачем делали fov 38°, особенно после 50° у других моделей…
Тут нужно понимать, что эта модель имеет два режима (и мне кажется они одни такие).
- 16:9 FOV 38
- 4:3 FOV 42
У DomHDv2 4:3 FOV 50
Смысл в том, что от говорит о полном редизайне оптике. Конечно, есть один нюанс, нельзя в ручную переключится между 4:3 и 16:9. Т.е. для аналога всегда будет 4:3, а для HDMI 16:9. Некоторым это не нравится.
“New optics and display module. Its minor changes and not intended to be a radical redesign (actually redesigning optics is a pretty big undertaking ).
I’m mostly freshening up a popular model in response to user feedback (i.e. 16:9 in HDMI mode for use with digital systems).
Fat Shark”
Обещают резкий экран для большинства людей и нормального размера, что бы глазами не бегать.
Вот тут www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36004248&po… можно визуально сравнить FOV Dom’s
в итоге оплатил DomHD2 😃, уже трек дали. лучше как говорится синица в руках, …
пока HD3 дойдут до евросклада хобей, пол года пройдет, если не больше, а для меня это единственный вариант. и цена будет не 450 явно, в начале.
На вкус и цвет… не в жизнь не променяю Сони на доминаторы!
На вкус и цвет… не в жизнь не променяю Сони на доминаторы!
о чем разговор, они сняты с продажи и последняя цена была 900$. если мы о store.sony.ru/tv_video/…/index.php?prodid=308409&a…
И что!? Полно вариантов за 10-25000р за Т1-3 версии! Никакие шарки и в подметки не годятся в качестве картинки! Но не без нюансов конечно по подключению к аналоговому приемнику. Опять же, кому то встроенный DVR и приемник на 5.8 важнее картинки!
на ебей за T1 просят 400$! они того стоят?
Очень дорого. Написал в л.с вам.
У меня вопрос к владельцам ДомHD первой версии. Порт HDMI у всех работает? У меня почему то не работает, в чем причина не могу понять. Шнурок с переходником микроHDMI родной фатшарковский.
К первым HD мне удалось подобрать, перепробовав несколько разных (и новых), только один шнурок HDMI.
И тот же самый шнурок, который с первыми HD работает, с HD2 дружить не хочет, не показывает.
Как и родной шнурок от HD2 (тот, что в комплекте) - первые HD тоже не видит…
От чего так - я так и не понял до сей поры… 😃
Терзания мучают…
К первым HD мне удалось подобрать
А подобрали шнурок микро или через переходник?
Шнурок микро - hdmi 2м. На Али.
Такого добра на продажу много. Только угадай, какой именно рабочий … 😉
То ли шнурки кривые, то ли переходники…
Конечно, лучше как-то на месте и сразу проверять…
Мне тут наверное повезло. Лотерея, однако …
И все-таки, родной fatsharkин шнурок (HD2), первыеHD не видит …
Заказал на али в трех местах, но чувствуются что они из одной бочки.
Большой FOV скорее минус, чем плюс. Картинка слишком большая, чтобы сконцентрироваться на ней целиком. Приходится крутить глазами, часто перефокусироваться. Это вызывает серьёзный дискомфорт, перенапряжение глазных мышц и, как следствие, ухудшение зрения. Говорю, как бывший владелец Dom v2. Смотрел в Dom HD/HDv2 - всё ЕЩЁ хуже. 5-10 минут и глаза просто вытекают.
В принципе, если не гнаться за компактностью, то лучше взять недорогой китайский шлем (для последующей доработки) или тот же eyebox с набором линз, чтобы выбрать для себя оптимальное фокусное расстояние.
Я свой выбор сделал и это не очки.
Китаёза VR-009. Приклеил 2 комплекта паралона и приклею ещё один. В таком варианте глаза нормально фокусируются на всей картинке. Матрица могла бы быть и получше, но для меня ок.