Мучительный выбор очков для фпв...
Так и сейчас на банге за 19600 где то можно взять с купоном, это с ems, а обычной почтой 19000.
Мне в скаях не нравиться fov, слишком маленький, были шарки с 32 fov, не подошли по зрению. Попробывал hd2, но там 50 уже слишком много, приходится как в шлеме глазами бегать! Вот думаю 42 в hd3 будет самый раз!
Мне придут через 10 дней с тбс hd3, вроде как исправленая версия!
Ждем отзывов.
вчера нашел старую толстую бабушкину линзу , с одной стороны выпуклая с другой ровная , заметил одну особенность , если смотреть выпуклой частью к глазу на экран телефона , то края сильно мылит , но если перевернуть и смотреть плоской частью к глазу а выпуклой к экрану , то края экрана четкие , у меня старые басе авиатор и как раз линзы стоят таким образом, что должны мылить картинку , буду их переворачивать пробовать .
походу шарки специально не хотят делать нормальную оптику , проще вложиться в железо чтобы люди доплачивали , чем просто доработать оптику
но если перевернуть и смотреть плоской частью к глазу а выпуклой к экрану , то края экрана четкие ,
С вогнуто - выпуклой линзой ещё меньше искажений.
Шарки Аттитьюды реально выпуклой стороной к глазу сделаны.
В шлеме как-то иначе должно быть. По мануалу нужно располагать именно плоской частью к глазам. Так и поставил первый раз - глаза сразу напряглись и голова заболела.
Перевернул выпуклой к глазам - все супер.
И в очках голова и глаза не болят.
Может у меня глаза неправильные?
И в очках голова и глаза не болят.
Может у меня глаза неправильные?
Возможно не в этом дело , когда линза мылит , то можно четко выставить центр для каждого глаза , когда не мылит то это сделать сложнее так как неначто ориентироваться , и второй момент когда выпуклая часть к экрану для лучшего фокуса ее приходится отодвинуть чуть чуть на несколько мм в сравнении если линза стоит наоборот… Возможно вы плохо отрегулировали линзы и дело в этом. Есть еще момент то, что на шлеме оптическая ось сведена к центру , а на очках зрачки смотрят прямо , поэтому для шлема чем дальше тем комфортнее а в очках это не играет роли.
Посмотрите последние циклопы. Летаю на первой версии. Это лучший шлем с очень хорошей картинкой и абсолютным комфортом для глаз. Регулируемая линза делает своё дело на 100%.
Скайзоны последние брать получается есть смысл?
все дело в привычке. Купишь скайзон, привыкнешь и будет тебе счастье. Скайзон по технологичности и фичам рвёт конкуретнов.
От себя замечу очевидную вещь:
проверил на практике, если линза на курсовой камере широкоугольная (например 2.1мм) то FOV в очках лучше пошире 42-50гр (HD2, HD3, SE, Base самый первый).
Если угол на камере не очень большой (например 2.8мм) то комфортными будут FOV 30-32гр: скайзоны, боскамы, аомвэй командер, доминатор v3, attitude v2,3 и тд.
Возможно не в этом дело , когда линза мылит , то можно четко выставить центр для каждого глаза , когда не мылит то это сделать сложнее так как неначто ориентироваться , и второй момент когда выпуклая часть к экрану для лучшего фокуса ее приходится отодвинуть чуть чуть на несколько мм в сравнении если линза стоит наоборот… Возможно вы плохо отрегулировали линзы и дело в этом. Есть еще момент то, что на шлеме оптическая ось сведена к центру , а на очках зрачки смотрят прямо , поэтому для шлема чем дальше тем комфортнее а в очках это не играет роли.
Так я не про мыло, а про отсутствие напряжения глаз при перевернутом положении линзы. Так и не понял, почему мне так комфортнее.
Так и не понял, почему мне так комфортнее.
А и не надо понимать, надо пользоваться, раз удобнее 😃
😃
А вдруг я что-то не так делаю, а весь мир так.
😃
А вдруг я что-то не так делаю, а весь мир так.
А кто в этих “очах” летает, мир или ты? Забей 😃
Я вот сам всё больше не на мир, а на себя смотрю. В конце концов мне пользоваться железками, своими глазами смотреть и так далее.
В шлеме как-то иначе должно быть. По мануалу нужно располагать именно плоской частью к глазам.
Может у меня глаза неправильные?
а что за шлем такой где в штате что-то другое стоит а не Френель?
Quanum Genesis, Fatshark Transformer.
Кванум про два.
Кто нибудь знает какой разъём на аккуме фатшарка доминатора 3-его ? Я штангелем снаружи померил - 5.5 мм изнутри низнаю как померить . Вот по ощущению что этот (5.5x2.1mm DC Male Connector) подойдёт . Кто нибудь может подтвердить ?
Оно самое
Люди добрые , а никто из Ростова на Дону не собирается на весенние полетушки ? больно хочется посмотреть разницу между шлемом и очками.
Не охота заплатить 500 буржуйских рублей и получить то что не подойдет.
В Пятигорске если будешь, покажем.
больно хочется посмотреть разницу между шлемом и очками.
Такого рода мимолетное сравнение ни о чем не скажет, увы. Вы просто увидите маленький экран и остальные недостатки. Чтобы эту разницу понять надо хотя бы 5-10 вылетов сделать и привыкнуть к очкам, тогда начинают чувствоваться плюсы. Говорю по своему опыту.
Я пока остался со шлемом.