Мучительный выбор очков для фпв...
Видимо планы поменялись
Ну вот и выставили Банги на продажу Доминаторы HD3 с корпусом под 18650 вместо аккумулятора. Вот теперь думаем-гадаем, как это стыкуется с “планами” самих фэтшарков.
В прошлый раз когда они там были, другу пришли одни линзы и приёмник. А якобы высылали и молчали пока претензию не написал.
Ну обычно Банг так не делает. Они хороший магазин.
Однако это был не единичный случай. Да и магазин не один так делал.
Пришли шарки 4 ещё не открывал надо на камеру, мало ли чё.
c amain’a пришли? интересен отзыв, тоже хочу там брать.
не очень нравятся на рцгрупсе все эти недовольства про “белые вспышки”…
c amain’a пришли? интересен отзыв, тоже хочу там брать.
не очень нравятся на рцгрупсе все эти недовольства про “белые вспышки”…
Да оттуда. Первые мои очки(даже шлема не было). Изображение отличное и размер и качество. Из косяков, может мои придирки, резинка очень хорошо липнет к липучке когда отдираешь становится мохнатой(резинка) и выглядит ужасно. Второй косяк - очень в неудачном месте расположена акб давит прямо на ухо(какой дятел придумал так и провод короткий чтобы в карман убрать).
По поводу вспышек не знаю, но есть полосы если включить проигрыватель(не запись) при включенном приемнике. Тоесть надо выйти из меню плеера неважно в каком положении переключатель если проигрыватель работает (воспроизводит запись или просто на менюшке) полосы в режиме rx. Может проблема моего экземпляра?
А если Двр пишет, нет полос?
А если Двр пишет, нет полос?
Нет.
Коллеги, а в Питере кто-нибудь может дать примерить Fatshark HD3? Летаю в шлеме с проблемами зрения (см. выше), но созрел на очки. Вроде выбор остановил на Шарках.
Забрал сегодня мою посылоньку с HD3. 16 дней шла.
Аккумулятора, естественно, нет. Временно подключил аккумулятор 2S от шлема. Теперь буду колхозить, чтобы вентилятор подключить.
Сразу надел линзы -4 - мыла по краям нет. На бирке QC (контроль качества) стоит 2017.6.05 - не соврали продавцы, что у них старые партии с браком давно распроданы.
Сначала был испуг - каждый глаз видит свою картинку и в итоге двоится изображение. Думал, всё - очки по межзрачковому не подходят. Тут же включил на ютубе первый попавшийся 3D-ролик, и вуаля - картинка объемная, не двоится, глаза привыкли, хоть и напряг сильный чувствуется. Потом подключил к ним приёмник и “поймал” картинку с квадрика - та же процедура - сначала двойная картинка в глазах, затем медленное совмещение изображения и всё отлично!
Если дождя не будет, то на выхах пойду их проверять в реальных условиях. Коли дождь - в симуляторе погоняю.
Осталось заказать нормальные антенны, т.к. имею только от Eachine VR D2. И глазки приклеить 😛
нормальные антенны, т.к. имею только от Eachine VR D2
один из топов летает в шлеме и на таких антеннах, и в ус не дует!
Неделю назад пришли мои аттитуды в2, но я пока не проверял. На вид хорошенький))) В коробке имелся печать о том, что она прошла проверку, и поэтому она должна работать корректно, не смотря на то что он из выпуска рефарбишед.
один из топов летает в шлеме и на таких антеннах
Эт кто? )
Прошил модуль прошивкой Ахиллес и пошёл на воздух попробовать. В общем, с одной ичайновской антеннкой отличный приём с передатчика в режиме 200 мВт, на котором обычная “пипка” припаяна (штырёк, или как его ещё назвать?).
Обладатели фетшарковских очков, я в профильной ветке вопрос задал, может кто здесь посмотрит из знающих и сможет подсказать.
Эт кто? )
ктонибудб пробовал не дорогие очки.ru.aliexpress.com/item/…/32811428736.html?traffic_…
а как вам такой бюджетный вариант)
eachine.com/Eachine-2017-New-Goggles-p-996.html
жаль кроме картинок ничего нет пока)
Fatshark Attitude V4 - кто знает в чем фишка этих очков? Почему все писаются от восторга от них?
У них разрешение 600*480 и это вроде бы шаг назад.
Fatshark Attitude V4 - кто знает в чем фишка этих очков? Почему все писаются от восторга от них?
У них разрешение 600*480 и это вроде бы шаг назад.
А смысл от большего разрешения? Все равно все передаччики на аналоговом сигнале PAL NTSC, а дичь Connex вообще не расматривается… Приемник ClearView вещь кажется зачетная, если бы не его цена.
Приемник ClearView вещь кажется зачетная, если бы не его цена.
да и он не делает картинку HD. Так что 640*480 на долго останется с нами ))
У них разрешение 600*480 и это вроде бы шаг назад.
На нашем аналоговом сигнале разницы с 800*600 вообще никакой. А больше на очках и не бывает сейчас.