Мучительный выбор очков для фпв...
Появилось кое-что новенькое: TOPSKY F7X (не реклама). Вкратце: HD разрешение 1280*720, угол обзора 42 градуса. Встроенный DVR, поддержка 3D, модульный приемник и headtracker. Что скажете?
Появилось кое-что новенькое: TOPSKY F7X (не реклама). Вкратце: HD разрешение 1280*720, угол обзора 42 градуса. Встроенный DVR, поддержка 3D, модульный приемник и headtracker. Что скажете?
В описании ничего про диапазон регулировки IPD. Многим он критичен.
В остальном полный паритет с шарками ХД3, только дисплей 16*9
и намного выше разрешение.
Если IPD будет как у всех, цветопередача будет правильной, а с остальным не обманут - перед нами очень серьезный конкурент всех очков и даже топовых шарков.
я бы взял )
В остальном полный паритет с шарками ХД3, только дисплей 16*9 и намного выше разрешение.
И намного ниже цена 😃 Про IPD уже спрашивали, пока официально никто не ответил. На рендерах регулировок не заметил. Думаю при таком разрешении и угле обзора довольно сложно сделать регулируемое IPD.
Что скажете?
не реклама
Скажу, что достает!
Появилось кое-что новенькое
Еще не появилось, когда будут обзоры - тогда можно обсуждать. Но идея хорошая.
Если IPD будет как у всех, цветопередача будет правильной,
и поддержка 4:3
пишут регулируемое расстояние 60-72мм
В описании ничего про диапазон регулировки IPD. Многим он критичен.
С нижней стороны очков крутилка по центру
Добавили инфу о совместимости с приемниками Фатшарк.
Чет сомнительно что там такое разрешение. Другие что, не могут так сделать что ли ? У этих прям прорыв технологий.
Особенно порадовала Риртуальная реальность. )
Чет сомнительно что там такое разрешение. Другие что, не могут так сделать что ли ? У этих прям прорыв технологий.
Скорее тут адаптация очков виртуальной реальности под фпв, интересно вместо хедтрекера можно вставить диверситти , если действительно модульная технология то конкурент очень серьезный , с такими разрушениями и для игрушек не плох и для фпв
Еще интересно с задержкой , а то весь смысл будет теряться если задежка будет высокой
Насколько я понял по рендерам там два отсека под модули , один занят приемником, который можно заменить на фэтшарковский, другой свободный под хэдтрекер
Всем привет! В связи с анонсом Eachine EV100 (создал ветку про них) решил перейти с простого шлема опять же от Eachine EV800 на очки. Характеристики и цена в 100$ на них оказалась очень привлекательной. Но после более детального сравнения с другими очками они мне что-то разонравились. Нет DVR, нет diversity, малый IPD (вдруг все размыто будет?), малый FOV в 28 градусов (хотя говорили что для 4:3 это нормальный угол, но 16:9 более комфортен для глаз), к тому же неизвестно еще какого качества туда eachine поставит дисплеи и оптику. За 100 баксов-то навевает определенные сомнения. И вот рисковать 100$, и возможно смотреть первые обзоры о том какое они говно (может быть) в тот момент когда они будут уже в пути как кто не хочется 😃
Я начал присматриваться к другим очкам и выбрал для себя 3 модели:1.Boscam GS922
2.Skyzone SKY01S
3.Aomway CommanderУ всех одинаковое разрешение WVGA, есть Diversity, хороший IPD и углы обзора у боскам 30 градусов по горизонтали (я так понимаю по диагонали будет еще больше), у Aomway вообще 32 градуса.
Зато сильно разнится цена. Я конечно понимаю что там разный функционал (3D, хэдтрекер, двр). Мне лично важен только DVR, его нет только у Skyzone SKY01S, зато там есть хэдтрекер который мне особо не нужен и цена у скайзонов выше. А у боскамов наоборот есть DVR (посредственное разрешение , но пойдет для технического видео) и нет ненужного мне хэдтрекера и цена очень приемлемая особенно сегодня. У Коммандеров есть все и даже 3D. Оно конечно бы пригодилось особенно вкупе с функцией подключения к ПК, но цена опять же еще выше.
И теперь у меня основной вопрос к владельцам подобных очков: что выбрать, если не учитывать дополнительный функционал типа двр, хэдтрекер и 3D, а учитывать только качество самой картинки и удобство при ношении (ведь разрешение и углы у всех примерно одинаковое). Какие очки будут удобнее и лучше воспроизводить картинку?
Купил себе boscam gs922 и всем они меня устравивали пока не перестали ловить сигнал через недею использования (что то сгорело), после них взял аомвэй командер. Всетаки это небо и земля, в командерах картинка гораздо четче и контрастней. И подключение через hdmi оказалось совсем не лишним при тренировке в симуляторах.
TOPSKY F7X. Вкратце: HD разрешение 1280*720, угол обзора 42 градуса. Встроенный DVR, поддержка 3D, модульный приемник и headtracker.
И опять батарея в комплекте, причём склад CN! Это всё.
Всем привет! В связи с анонсом Eachine EV100 (создал ветку про них) решил перейти с простого шлема опять же от Eachine EV800 на очки. Характеристики и цена в 100$ на них оказалась очень привлекательной. Но после более детального сравнения с другими очками они мне что-то разонравились. Нет DVR, нет diversity, малый IPD (вдруг все размыто будет?), малый FOV в 28 градусов (хотя говорили что для 4:3 это нормальный угол, но 16:9 более комфортен для глаз), к тому же неизвестно еще какого качества туда eachine поставит дисплеи и оптику. За 100 баксов-то навевает определенные сомнения. И вот рисковать 100$, и возможно смотреть первые обзоры о том какое они говно (может быть) в тот момент когда они будут уже в пути как кто не хочется 😃
Я начал присматриваться к другим очкам и выбрал для себя 3 модели:1.Boscam GS922
2.Skyzone SKY01S
3.Aomway CommanderУ всех одинаковое разрешение WVGA, есть Diversity, хороший IPD и углы обзора у боскам 30 градусов по горизонтали (я так понимаю по диагонали будет еще больше), у Aomway вообще 32 градуса.
Зато сильно разнится цена. Я конечно понимаю что там разный функционал (3D, хэдтрекер, двр). Мне лично важен только DVR, его нет только у Skyzone SKY01S, зато там есть хэдтрекер который мне особо не нужен и цена у скайзонов выше. А у боскамов наоборот есть DVR (посредственное разрешение , но пойдет для технического видео) и нет ненужного мне хэдтрекера и цена очень приемлемая особенно сегодня. У Коммандеров есть все и даже 3D. Оно конечно бы пригодилось особенно вкупе с функцией подключения к ПК, но цена опять же еще выше.
И теперь у меня основной вопрос к владельцам подобных очков: что выбрать, если не учитывать дополнительный функционал типа двр, хэдтрекер и 3D, а учитывать только качество самой картинки и удобство при ношении (ведь разрешение и углы у всех примерно одинаковое). Какие очки будут удобнее и лучше воспроизводить картинку?
Пользовался Аомвей и доминатор в3, явного фаворита нет.У друга боскам, изображение похуже и требуется глобальная доработка маски.
Полтора года летаю в шлеме, картинка очень нравится, но очень не удобно, громоздкий он, да и провода достали.
Решил купить видеоочки.
Но так как с очками, как я понял, всё очень индивидуально и субъективно, да и не охота покупать кота в мешке, хотелось бы глянуть, померить разные видеоочки. Но живу в маленьком городе, толком не у кого померить-то.
Однако, по счастью, 28 и 29-го августа буду в Москве проездом.
Поэтому прошу уважаемое сообщество подсказать где в Москве можно посмотреть видеоочки, ну то есть именно померить и посмотреть картинку?
Может в каком магазине персонал отзывчивый, даст померить? 😉
Или может какая-то тусовка летает в будние дни и не выгонит меня, а даст глянуть в очки? 😉
Пока по описаниям и отзывам выбираю между Skyzone SKY02S V+ и Fatshark Dominator HD3, но и другие бы глянул 😉
Полтора года летаю в шлеме, картинка очень нравится, но очень не удобно, громоздкий он, да и провода достали.
Решил купить видеоочки.
Но так как с очками, как я понял, всё очень индивидуально и субъективно, да и не охота покупать кота в мешке, хотелось бы глянуть, померить разные видеоочки. Но живу в маленьком городе, толком не у кого померить-то.
Однако, по счастью, 28 и 29-го августа буду в Москве проездом.Поэтому прошу уважаемое сообщество подсказать где в Москве можно посмотреть видеоочки, ну то есть именно померить и посмотреть картинку?
Может в каком магазине персонал отзывчивый, даст померить? 😉
Или может какая-то тусовка летает в будние дни и не выгонит меня, а даст глянуть в очки? 😉Пока по описаниям и отзывам выбираю между Skyzone SKY02S V+ и Fatshark Dominator HD3, но и другие бы глянул 😉
+7(495) 799-22-56 с 12 до 20 будни
105318, Москва, Ибрагимова, 31, корп.47, оф. 114
air-hobby.ru/…/1770-videoochki-skyzone-sky02s-hdmi… Я думаю вам сюда. Очень вменяемый и самый популярный магазин.
… Я думаю вам сюда. Очень вменяемый и самый популярный магазин.
Ага, согласен. Жаль у них фатшарков нет.
Подскажите, люди добрые! Какой приемник взять для Шарков HD3 на Банге?
а что есть варианты неочевидные ?
Появилось кое-что новенькое.Что скажете?
Очки как у Собчак…
Я писала ей на «Вконтакт»:
«Где взяла ты, сучка, очки?»
Нет её, там сидят одни
Бестактные дурачки.
А если серьёзно, то кот в мешке по ценам шарков не будет широко востребован, пока не появятся обзоры, а не превью.
Кажется, уже об этом писали. Повторяемся.