Мучительный выбор очков для фпв...
людям всосавшим с топскаем думаю будет урок, ничего такого не брать пока живиых отзывов не будет.
ну как бэ не надо сравнивать йух с пальцем…
Родная сосисочка, как то, лучше любого клевера, пагоды.
на коптере-то что? как-то странно видеть диполь с линейной поляризацией и патч с круговой на приеме…
ну как бэ не надо сравнивать йух с пальцем…
да какая разница? у китайцев всегда платный бетатест
на коптере-то что?
все.
странно видеть
нас орда,… (анекдот знаете?)
Прием так лучше.
все.
нас орда,… (анекдот знаете?)
Прием так лучше.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))
да какая разница? у китайцев всегда платный бетатест
у меня было 2 продукта от skyzone. оба меня исключительно радовали.
думаю эти ребята бета тесты проведут как положено, а не на пользователях.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))у меня было 2 продукта от skyzone. оба меня исключительно радовали.
думаю эти ребята бета тесты проведут как положено, а не на пользователях.
даже сяоми проводит, а компания то поболее солидная. если это конечно применимо к китайцам.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))
Как ещё?!
На квадриках были все виды антенн, разные экземпляры. У очков лучший приём именно с патчем и родной сосиской.
Как ещё?!
На квадриках были все виды антенн, разные экземпляры. У очков лучший приём именно с патчем и родной сосиской.
просто стечение обстоятельств видимо. антенны оказались настроены на такую частоту.
Пробовал на разных каналах
просто стечение обстоятельств видимо. антенны оказались настроены на такую частоту.
Видео-антенны все настроены на частоту 5,8ГГц . Может Вы имели в виду что-то другое?
Использую только сосиски, видео-трактом доволен.
Видео-антенны все настроены на частоту 5,8ГГц . Может Вы имели в виду что-то другое?
увы , нет. вы что то напутали. качество приёма даже на разных каналах 5.8г диапазона(ШОК! они отличаются частотой) может быть абсолютно разным, от хорошего до неюзабельного.
синяя патч на первом видео - антенна от аомвей коммандер. она не так уж плоха, но меняю её на ant015 - она уже rhcp и компактнее. завтра потестю может.
(ШОК! они отличаются частотой) .
Надо же, открытие однако. Обычно антенны расчитываются/настраиваются в середину диапазона. Для наглядности можно посчитать количество занятых каналов в телевизоре и сравнить с количеством антенн(на одной мачте) на крыше.
Про засветы писали в отзывах про скайзоны оранжевые.
Вот тоже сижу и думаю,брать на гербесте сейчас или подождать чуток. Может в след новой версии 03 скайзон с 42 FOV 4:3 они и 16:9 выпустят…
Так следующая версия точно не будет стоить на старте как вторая сейчас. Если же цена не определяющий фактор, то можно и подождать наверное. Я купил сейчас чтобы на вупе летать 😃
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, владельцы вторых Скайзонов, когда вы смотрите в очки, на сколько велики пиксели на экране? Я хотел дождаться выхода www.jerolac.com/kaptain-overview вот таких вот, но, боюсь, что у них будет цена здоровая. Но уж больно 1280х720 манит. В Скайзонах-то 854х480 всего. Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?
И еще вдогонку вопрос. В комплекте со Скайзонами идет 3Д камера. Насколько она юзабельна и чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой? И какова она вообще по качеству - хороша или сразу в урну?
Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?
этого разрешения хватает
3Д камера.
она юзабельна
хороша
чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой?
две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.
две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.
Это понятно, что благодаря двум камерам создается стереоскопический эффект. Но вопрос о практической применимости. Нормальная ли оптика, есть ли WDR и т.п.
вопрос о практической применимости
можно применять
Нормальная ли
нормальная и не более
Чего то невероятного вы не получите.
А вот появился ананос новых Eachine EV200D ( banggood.com/Eachine-EV200D-1280720-5_8G-72CH-True… )
Заявленные характеристики:
FOV 42°
Встроенный DVR
Поддержка питания от USB
Разрешение 1280*720
7.4V батарейка с индикатором питания
Соотношение сторон 16:9/4:3, По дефолту - 16:9
Supported display mode: HD Port in 2D/3D; AV in 2D/3D
IPD 56mm-72mm
Линзы с диоптриями совместимы с фетшарковскими
Dual True diversity RX modules:True diversity RX module/Open source supported/Compatible with Fatshart OLED receiver
И вот что делать? Ждать их выхода или покупать скидочные скайзоны? По цене, вроде, одинаково, но, блин, у EV200D че-то сильно все круто в описании.
С одной стороны, скайзоны уже проверены пользователями, но их характеристики сильно уступают заявленным у EV200D.
С другой же, при таких заявленных характеристиках EV200D - продукт новый. И не факт, что сразу будет толковым. С третьей же - для Eachine это не первые очки и не должно быть такого провала, как с Топскаями.
По времени мне не горит пока покупать очки, просто сразу хочется купить клевые.
По времени мне не горит пока покупать очки, просто сразу хочется купить клевые.
вот я прям 1 в 1 с вами сейчас ситуации
вот я прям 1 в 1 с вами сейчас ситуации
Тогда давайте бояться ждать и подбирать вместе 😃
Тогда давайте
боятьсяждать и подбирать вместе 😃
Есть мысль сейчас купить Скаи. Потом как будет предзаказ 200ые. По факту сравнить и продать те что не подошли. Ток надо где то денег раздобыть…