Мучительный выбор очков для фпв...
и то по первой версии оранжевого цвета
Ну тогда что Вас смущает? Я, например, написал Вам, что никаких засветов после наклейки поролонки или дермантинки на маску не наблюдается!
А с резинкой их изначально небыло!
Кто там громко проповедовал, что “4:3 - умирающий стандарт”? Скайзоны так не думают 😁
пока только рендер. людям всосавшим с топскаем думаю будет урок, ничего такого не брать пока живиых отзывов не будет.
…
Родная сосисочка, как то, лучше любого клевера, пагоды.
не знаю , был ли это сарказм, но на ev800 чёт заметил что родная сосиочка на приёме тоже норм и почти не проигрывает аомвей клеверу, но при этом удобно складыввется
был ли это сарказм
нет.
Фото подтверждает.
удобно складыввется
это да 😃
Я еще немного укоротил пластиковый кожух.
Ну тогда что Вас смущает? Я, например, написал Вам, что никаких засветов после наклейки поролонки или дермантинки на маску не наблюдается!
А с резинкой их изначально небыло!
Уговорили =) Заказал на гирбесте белые, с учетом кэшбека обошлись в 16300.
людям всосавшим с топскаем думаю будет урок, ничего такого не брать пока живиых отзывов не будет.
ну как бэ не надо сравнивать йух с пальцем…
Родная сосисочка, как то, лучше любого клевера, пагоды.
на коптере-то что? как-то странно видеть диполь с линейной поляризацией и патч с круговой на приеме…
ну как бэ не надо сравнивать йух с пальцем…
да какая разница? у китайцев всегда платный бетатест
на коптере-то что?
все.
странно видеть
нас орда,… (анекдот знаете?)
Прием так лучше.
все.
нас орда,… (анекдот знаете?)
Прием так лучше.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))
да какая разница? у китайцев всегда платный бетатест
у меня было 2 продукта от skyzone. оба меня исключительно радовали.
думаю эти ребята бета тесты проведут как положено, а не на пользователях.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))у меня было 2 продукта от skyzone. оба меня исключительно радовали.
думаю эти ребята бета тесты проведут как положено, а не на пользователях.
даже сяоми проводит, а компания то поболее солидная. если это конечно применимо к китайцам.
как всегда очень полезно и исчерпывающе!
с глубоким пониманием темы ))
Как ещё?!
На квадриках были все виды антенн, разные экземпляры. У очков лучший приём именно с патчем и родной сосиской.
Как ещё?!
На квадриках были все виды антенн, разные экземпляры. У очков лучший приём именно с патчем и родной сосиской.
просто стечение обстоятельств видимо. антенны оказались настроены на такую частоту.
Пробовал на разных каналах
просто стечение обстоятельств видимо. антенны оказались настроены на такую частоту.
Видео-антенны все настроены на частоту 5,8ГГц . Может Вы имели в виду что-то другое?
Использую только сосиски, видео-трактом доволен.
Видео-антенны все настроены на частоту 5,8ГГц . Может Вы имели в виду что-то другое?
увы , нет. вы что то напутали. качество приёма даже на разных каналах 5.8г диапазона(ШОК! они отличаются частотой) может быть абсолютно разным, от хорошего до неюзабельного.
синяя патч на первом видео - антенна от аомвей коммандер. она не так уж плоха, но меняю её на ant015 - она уже rhcp и компактнее. завтра потестю может.
(ШОК! они отличаются частотой) .
Надо же, открытие однако. Обычно антенны расчитываются/настраиваются в середину диапазона. Для наглядности можно посчитать количество занятых каналов в телевизоре и сравнить с количеством антенн(на одной мачте) на крыше.
Про засветы писали в отзывах про скайзоны оранжевые.
Вот тоже сижу и думаю,брать на гербесте сейчас или подождать чуток. Может в след новой версии 03 скайзон с 42 FOV 4:3 они и 16:9 выпустят…
Так следующая версия точно не будет стоить на старте как вторая сейчас. Если же цена не определяющий фактор, то можно и подождать наверное. Я купил сейчас чтобы на вупе летать 😃
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, владельцы вторых Скайзонов, когда вы смотрите в очки, на сколько велики пиксели на экране? Я хотел дождаться выхода www.jerolac.com/kaptain-overview вот таких вот, но, боюсь, что у них будет цена здоровая. Но уж больно 1280х720 манит. В Скайзонах-то 854х480 всего. Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?
И еще вдогонку вопрос. В комплекте со Скайзонами идет 3Д камера. Насколько она юзабельна и чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой? И какова она вообще по качеству - хороша или сразу в урну?
Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?
этого разрешения хватает
3Д камера.
она юзабельна
хороша
чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой?
две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.
две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.
Это понятно, что благодаря двум камерам создается стереоскопический эффект. Но вопрос о практической применимости. Нормальная ли оптика, есть ли WDR и т.п.
вопрос о практической применимости
можно применять
Нормальная ли
нормальная и не более
Чего то невероятного вы не получите.