Мучительный выбор очков для фпв...
Без понятия. Затарился когда раздавали
Толку от них не будет. На все будет висеть “ПРОМо” У китайцев ещё тот развод насчет 11.11. это не США и не Европа где реальные скидки.
Смотря для чего. В скайзонах экран комфортного размера, больше уже будете зрачками вертеть.
Вот только не надо сказок про глазовращения! 😁
Зрение у всех разное - кому-то и fov30 на 16:9 - кинозал.
А другие предпочитают не таращиться в щель, а иметь нормальный курсовой охват fov42 на 4:3.
Не нужно навязывать собственное понятие зрительного комфорта - вам потом, мягко говоря, спасибо не скажут. 😉
А вообще - в очередной раз повтррю настоятельной совет: НЕ НУЖНО СПРАШИВАТЬ НА ФОРУМЕ КОМФОРТНЫ ЛИ ДАННЫЕ ОЧКИ ИЛИ ШЛЕМ - НУЖНО ИСКАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМЕРИТЬ ИХ ВЖИВУЮ!
Толку от них не будет. На все будет висеть “ПРОМо” У китайцев ещё тот развод насчет 11.11. это не США и не Европа где реальные скидки.
Пока промо до 10 числа - а там посмотрим. Купон карман не тянет, знаете ли.
Выбирайте. Вот цены на скайзоны на алишке в том числе которые будут 11.11
Пришли очки fatshark v4.
Очки оказались с дефектом. На левом окуляре посторонний предмет в оптическом блоке. Заказывал на Бенгуде.
Можно конечно и с ним юзать, но учитывая стоимость девайса что-то неприятно иметь такие явные косяки. Видимо никто не проверил перед выпуском.
но учитывая стоимость девайса что-то неприятно иметь такие явные косяки.
Требуйте компенсацию.
P.S. Кстати, об ичинах
ну и что?
все выкинули DLP проекторы или начали быстро крутить глазами в очках?
по проектору - да, заметно долбит по глазам, если резко переводить из одного угла экрана в другой (при размере экрана 3*8 в конференц зале, стоя в 3 метрах от него и проводя презентуху - с мест зрителей - почти не видно)
в очках - жаль что сам посмотреть не могу, нету. Но полагаю что глазами эффект не виден совсем.
а выигрыш очевиден - если в 100 баксов забивать полноценную РГБ матрицу, то разрешение будет 640*480 - как у всякого хлама
Я за такой же дефект получил 50%. И отослал по гарантии и Великобританию. Можно вернуть очки.
Протестировал в боевых условиях fatshark attitude v4. Пока на 650 раме.
Гоночник будет позже.
Впечатления положительные. Ношу очки -2,5 на оба глаза. Заказывал дополнительно диоптрийные линзы.
Без линз тоже можно сфокусироватся, но глаза быстро устают. С линзами -2 всё ОК.
Приёмник стоковый понравился, на гоночнике интересно взглянуть как с помехами будет.
В паре с передатчиком Rush VTX отработал на отлично, на 500mW в зоне работы аппаратуры не сбоил, где то метров 800 без проблем, дальше файлсейв не дал протестировать
Плата приёмника постоянно выскакивает из гнезда - нужно клеить на что то. Вентилятор сила! спасает от запотевания взмахом руки.
Буду ждать реакции Банга на претензию, если будет нормальная компенсация - оставлю себе.
Я свой мучительный Выбор сделал в пользу скайзонорв. И решил поделится своими впечатлениями об этих очках в видео.
Интересная ситуация получилась с распродажей скайзонов V+ на ГБ.
Я вообще ГБ с их распродажами не верю, если нет отметки сток то ждать отправки можно вечно, пока деньги обратно не вернёшь и не купишь в другом месте.
А тут думаю дай попробую, вчера заказал, сегодня дали трек, хотя дата отправки постоянно сдвигается - Ships between Nov 12 - Nov 14
С кешбеком получились 16к руб, в комплекте весь фарш, 3D камера передатчики всякие и.т.д
В общем сильно удивлён экспериментом.
мне кажется с гербестом не всё так однозначно … рано радоваться 😃
хотя если у Вас выгорит думаю то же попробую 😃
мне кажется с гербестом не всё так однозначно .
Ну не знаю, трек трекаеться.
XIAOMI Mi Drone 4K у них покупал по акции все доехало в шоколадном виде и по цене получился всего 19к с кешбеком.
Если ГБ отправили значит есть на складе, если не отправили значат и не отправят, пока деньги не вернёте.
заказал то же …
только мне не понятно как вот
хотя дата отправки постоянно сдвигается - Ships between Nov 12 - Nov 14
как вы определяете ату отправки?
как вы определяете ату отправки?
На странице товара приписано - Dispatch: Ships between Nov 12 - Nov 14
Я свой мучительный Выбор сделал в пользу скайзонорв.
Мерял, отлетал пару акков - “смотровая щель” сильно на любителя. Про каКчество DVR тоже упоминал выше.
Боюсь, что, кроме HD3, вариантов для себя не вижу - буду лениво ловить на них скидку.
заказал то же …
Не понимаю - зачем было заказывать модель с FOV30, если вас не устроил Коммандер с FOV32? Чтобы впарить очередному лоху с накруткой в 146% и похвастаться этим?
Боюсь, что, кроме HD3
Я бы второй раз не купил их. Отвалил за них 457$, мыло мыльное и картинку как из “камрипа” снятого хреновым телефоном.
-2 линзы спасают но тогда центр замылен полностью.
В общем только плацебо что отгрохал почти 500 бачей спасает чтобы гордиться шарками, но пока в номинации “понты дороже денег” я им альтернатив не вижу.
V+ купил потому что камер 16:9 скопилось, хочется на них погонять попробовать.
как вы определяете ату отправки?
Если трек дали то отправили уже.
Это дата для новых заказов.
Я бы второй раз не купил их. Отвалил за них 457$, мыло мыльное и картинку как из “камрипа” снятого хреновым телефоном.
-2 линзы спасают но тогда центр замылен полностью.
В общем только плацебо что отгрохал почти 500 бачей спасает чтобы гордиться шарками, но пока в номинации “понты дороже денег” я им альтернатив не вижу
Именно HD3 облетать не имел возможности. Но плотно (штук 6 аккумов) облетал HD2. На моё зрение - почти хорошо, причём без линз. Разве что чуть великоват fov. Поэтому не без оснований полагаю, что HD3 с меньшим fov и, по отзывам, с намного меньшим мылом, меня полностью устроят.
То, что “щель” скайзонов меня точно не устроит - опять же, по личному опыту. И даже в аттмтудах v4 приходится напягаться-вглядываться.
Зрительный комфорт - вещь индивидуальная, остальное маркетолохия и служители её 😁
Не понимаю - зачем было заказывать модель с FOV30, если вас не устроил Коммандер с FOV32? Чтобы впарить очередному лоху с накруткой в 146% и похвастаться этим?
надеюсь что да 😃 у меня есть кому впаривать 😃
а если честно не знаю, достало ждать сидеть, а выбор то не богат …
брать шарки за большие денежки не хочу …
300 и 500 разница ощутима … примерно за то же самое …
а тут ещё и арифметика хорошая 294$ - 22$ (кэшбек) 16 в деревянных на полном фарше …
а что брать?
боскамы 922 за 200$ тут даже сравнений нет …
Ичайновскую сотку … это ещё смешнее … Ичиновскую двухсотку? не думаю что овчинка выделки…
Аомвей опять?
Б/У?
ждать 11,11 ?
в общем будем посмотреть …
меня если честно видео верхнее не много сподвигло к покупке … 😃
для меня HDMI не маловажный фактор … Фантомы ждут 😃
Мерял, отлетал пару акков - “смотровая щель” сильно на любителя.
Перед покупкой у меня тоже фобия маленькой картинки была. Но реально гоняя на квадрике, больше и не нужно. По размеру картинки я не вижу сильной разницы со шлемом. Переводить зрение на край экрана в полете не очень получается. Я наоборот еще сузил бы картинку по горизонтали до 3/4 чтобы картинка была не сплюснута и четко видеть край экрана.
Я не верю что можно создать очки с большой картинкой у которой не будет рыбьего глаза не размытых краев и чтобы они подошли под зрение каждого человека.
Я наоборот еще сузил бы картинку по горизонтали до 3/4 чтобы картинка была не сплюснута и четко видеть край экрана.
Так я ж и писал выше, что у наждого зрение своё, и нужно мерять, а не полагаться на обзоры. Мне вон и в аттитудах пр сходится вглядываться с напряжением глаз, а в скацзонах и подавно. Сплюснутая пропорция, сами понимаете, лечится установкой камеры 16:9, хотя лучше бы производители очков предусматривали переключение. Те же шарики HD при подключении по HDMI будут показывать картинку 16:9 без искажений - за счёт банального не использования “полосок” матриц сверху и снизу. Могли бы то же самое для аналога сделать - и приверженцы обеих пропорций были бы довольны.
Я не верю что можно создать очки с большой картинкой у которой не будет рыбьего глаза не размытых краев и чтобы они подошли под зрение каждого человека.
Я тоже думаю, что существует некий предельный угол для таких компактных оптических схем, хотя там можно много комбинировать с наборами асферических линз, добиваясь идеала - дело в конечной цене продукта (к вопросу о третьих скайзонах). Но я не думаю, что этот предельный угол составляет всего лишь 30-35 градусов - просто для малых fov эта задача решается легче и дешевле.
Я наоборот еще сузил бы картинку по горизонтали до 3/4 чтобы картинка была не сплюснута и четко видеть край экрана.
Ну так и приходишь к Шаркам атитюдам 😃
что у наждого зрение своё, и нужно мерять,
Есно, для своего возраста мне пришлось вставить линзы +2 и всё пучком.