Мучительный выбор очков для фпв...
Мне никак не удается поглядеть в разные очки, чтоб сравнить.
Но я много смотрел в прицелы. В разные, и с огромным fov и с мышиным глазом, и ай релифом в 12 см. И за 2 тыр и за 200.
Так вот, про fov скажу точно. Активная зона, в которой глаз что то видит, градусов 15_20.
Остальное- периферийным зрением, можно любое мыло показывать, разницы нет. Или не показывать совсем
Так вот, про fov скажу точно. Активная зона, в которой глаз что то видит, градусов 15_20.
Остальное- периферийным зрением, можно любое мыло показывать, разницы нет. Или не показывать совсем
Так ведь смотря что в эти 15-20 градусов запихнуто. Когда люди сначала ставят на курсовую широкоуголку F2.1, а потом рассматривают полученную картинку на очках с FOV30-32 - это полный трэш…
В прицелах:
- разрешение (я не про пиксели, а про изначальный смысл термина, то есть визуальное разделение двух параллельных близких линий или точек) в разы (если не на порядки) выше, чем у наших видеолинков из-за отсутствия оцифровки-пикселизации - грубо говоря, 4К+ 😃
- нет таких диких “перенатягиваний” FOV, как я описал выше для видеолинка - так как там от объектива до глаза идёт “честная” оптика.
Реалаковского дивера за $45 за глаза
Летайте Вы на нём сами. Покупать очи за 500 бачей чтобы впихнуть туда китайское омно.
Вот этот ещё куда не шло - FuriousFPV
И антенны нормальные Fatshark ImmersionRC + Immersion Fatshark SpiroNET
Вы по смехоэффекту превзошли покойного Задорнова
Вот этот ещё куда не шло - FuriousFPV
Вы полагаете, что ЭТО - не Китай? Или что там стоят какие-то другие радиомодули? Или другая ардуинка? Или другой OLED? А-а-а, ну да - всё дело в кнопочках вместо качалки! 😁
И антенны нормальные Fatshark ImmersionRC
А я-то, по радиоинженерской глупости, думал, что качество антенн определяется КСВ, а не ценой - и потому использовал проверенные на анализаторе 😁
Immersion Fatshark SpiroNET
А вот эта все же лучше - но вид не понтовый и цена тоже да. 😁
Покупать очи за 500 бачей чтобы впихнуть туда китайское омно.
Вас сложно понять - то вам HD3 “понты” (хотя альтернатив по характеристикам нет), то “китайское омно” (а ничего, что и фэтшарк и скайзоны и иммерсон и фуриоз - всё лютая китайщина?), а с модулями и антеннами вообще как в анекдоте (я потому Задорнова и вспомнил)
встречаются два новых русских в Париже... один показывает галстук:
- смотри какой я отхватил галстук у Диора всего за 5000 евро!
второй показывает такой же галстук: - ты лошара! Я смог этот галстук купить у Гуччи аж за 10000 евро!
А у тех, кто всё это читает - по-прежнему “мучительный выбор” 😁
не обязательно! Я свой выбор сделал еще 3 года назад и неделю назад разбавил шлемом для новых ощущений и не прогадал, все устраивает, а почитать от безделия можно…
… а почитать от безделия можно…
и посмеяться немного, особо про антенны - тут прям как про галстук.😁 И да, до меня тут дошло, почему диполи не в ходу - на них бренд плохо читается.😁
У меня межзрачковое расстояние 72мм, а у всех очков регулируется 59-69. Зрение минус 1. Возникло несколько вопросов.
- Будет ли мне комфортно в очках если установить 69 ? Думаю купить AOMWAY Commander V1 или SKyzone SKY02S V+
- Есть ли у шлемов “можзрачковое расстояние” ? т.е. они все настроены на 63 и у кого ~63 будет комфортно, у кого намного больше/меньше чем 63 будет плохо, или в шлемах главное настройка на резкость (ближе-дальше линза), а по ipd они универсальные для всех ?
- Что посоветуете под мои глаза, шлем или очки ?
- Что больше подходит большинству людей без дополнительной настройки под каждого, шлем или очки ?
И очки и шлем, смотря какие очки конечно и какой шлем… Очки из вашего списка вам комфорта не дадут скорее всего.
Что больше подходит большинству людей без дополнительной настройки под каждого, шлем или очки ?
Шлем. Только выбирайте такой в какой можно установить очки чтобы скорректировать зрение.
Очки из вашего списка вам комфорта не дадут скорее всего.
Из за того что у меня ipd 72 а на очках до 69 ?
Шлем. Только выбирайте такой в какой можно установить очки чтобы скорректировать зрение.
В смысле скорректировать дальнозоркость/близорукость ? При выборе шлема на межзрачковое расстояние вообще не обращать внимание ?
Так ведь смотря что в эти 15-20 градусов запихнуто. Когда люди сначала ставят на курсовую широкоуголку F2.1, а потом рассматривают полученную картинку на очках с FOV30-32 - это полный трэш…
В прицелах:
- разрешение (я не про пиксели, а про изначальный смысл термина
А я специально не писал про разрешение. На квадрике не надо выцеливать круг 4см. с 70м
А именно про значимость углового размера картинки.
Глаза быстро адаптируются к “мелочи”, а вот широченное окно шлема только мешает, если события развиваются быстро. Особенно - то что находится по краям. Я до сих пор не вижу ОСД, из-за того, что оно прилеплено по бокам, посмотреть туда - очень отвлекает. Перетащить ближе к центру - жаба душит 😃
При выборе шлема на межзрачковое расстояние вообще не обращать внимание ?
У меня у самого 71 все шлемы подходят идеально.
Очки все подходят от HD3 до первых скайзонов.
Даже китайские очки EV100 подошли, если поролон выкинуть.
А если ipd 72 а очки 69 то косоглазие не появится ? Это ж по идее их к носу нужно сводить.
В шлемах вообще есть такое понятие как “межзрачковое расстояние” или если конкретный шлем кому то подошел с ipd 59 то он так же подойдет и тому у кого ipd 72? (с условием что у обоих одинаковое зрение)
А было время когда очки с регулировкой межзрачкового и диоптрий были устаревающей нормой, а не мифом из далёкого будущего…
Очки из вашего списка вам комфорта не дадут скорее всего.
Можно узнать почему и какие очки будут комфортны?
Мерять надо, лично. Остальное - теория.
Ничто не заменил одевание на голову девайса.
Мерять надо, лично. Остальное - теория.
Золотые слова, яростно плюсую 😃
Понятно что лучше всего мерять, но такой возможности нету.
Больше хотел бы очки купить, но можно и шлем, главное чтобы глазам было комфортно. Купить, не подойдет - продать так не устраивает. Есть только 1 попытка на покупку 😃
Вот и интересуюсь, при межзрачковом 72 и зрении минус 1 что можете посоветовать чтобы с наибольшей вероятностью подошло не менявши ?
Насколько критично что у очков ipd до 69 ?
… нет однозначно Вам ни кто ни чё не скажет и не поможет … помогут конечно не большим советом … но это всё пальцем в небо
я сколько брал ещё ни разу не попал туда куда целился кроме одного шлема… вот от него я в восторге а все остальное мимо и мимо и мимо…
и примерить нет возможности город маловат таких как я нет … и в тьме тараканьей живу … ( ну не совсем так конечно)
мой совет если бюджет не велик … берите шлем …
можно линзу или очки вставить,
поменять добавить приструячить что то
а межзрачковое там не действует 😃
если бюджет средний 300-400$ то тут есть с чего выбрать … тогда уже ставьте приоритеты что там должно быть…
а зрение ни зрение межзрачковое и т д…
а если больше … 500$ … то тут я ну в общем не помощник…
Неужели в Севастополе нет FPV тусовки?
Понятно что лучше всего мерять, но такой возможности нету.
Больше хотел бы очки купить, но можно и шлем, главное чтобы глазам было комфортно.
Единственный 100% комфортный для вас вариант - сделать себе шлем самому - это не так уж сложно, тубус вырезается и клеится из обычной “потолочки”. Выйдет дороже бюджетных шлемов, но дешевле топовых, не говоря уже об очках. Зато подгоните именно под ваше зрение - у нас так один пилот и поступил, до того был вынужден летать по экрану(!), так как ни один стоковый шлем или очки ему по зрению не подходили. Заодно и матрицу можно взять с разрешением побольше. OSD-меню при использовании ардуино-управления rx5808 можно вывести прямо на картинку шлема, а можно и на отдельный oled - кому как удобнее. OSD от DVR тоже можно завести на экран - через коммутатор, чтобы не тормозил “боевую” картинку. Вид, конечно, выйдет “не модный”, но, повторюсь, по зрению сможете подогнать идеально под себя.