Мучительный выбор очков для фпв...

nox007
Bart_Simpson:

Какие тебе шарки дали попробовать? Разве что телепортеры, тогда соглашусь. Скайзоны постоянно поправлять приходилось, шарки сели как влитые и никуда не съезжают, да и зерна меньше чем на скаях (я про вторые, третьи не юзал).

HD3 я уже говорил выше. По морде шарки норм, но опять же как писал выше, по глазам вообще не попасть было,всё в лютом размытии кроме маленькой области в центре. Нормально видно только под один глаз, прижимая очки с усилием к лицу. При этом второй глаз просто не настроить вообще.

Bart_Simpson:

У всех лица разные, мне больше шарки хд3 подходят.

я и пишу про свой опыт, о чём ранее тоже говорил.

Bart_Simpson:

Про скайзоны поржал, спасибо за поднятое настроение))))

Опять же я писал про свой опыт, данная реплика не достойна взрослого человека.

Если так срывает крышу от критики, надо что то делать с собой, в первую очередь.

Bart_Simpson
nox007:

Опять же я писал про свой опыт, данная реплика не достойна взрослого человека.

Если так срывает крышу от критики, надо что то делать с собой, в первую очередь.

Какой критики и что у кого срывает?) Если вам дали бракованые очки померить, не стоит их сравнивать с нормальными. В моих шарках мыло чуть с края было, которое убралось при помощи линз. Хотите сказать в скаях нету мыла скраю чутьчуть? Да и про взрослого человека давайте не будем тут флуд разводить мальчик.

tuskan
Bart_Simpson:

Если вам дали бракованые очки померить, не стоит их сравнивать с нормальными.

про вторые скаи не знаю, но, в сравнении с третьими, картинка ХД-3 выглядит действительно уныло. И мыла там больше.

Bart_Simpson

Про третьи может вы и правы, спорить не буду, не мерил еще. Речь исключительно про вторые. Мылят если что все очки.

MFer
tuskan:

картинка ХД-3 выглядит действительно уныло.

она уныло выглядит за счет большего угла, а значит бОльшего размера того же самого изображения, а значит общего восприятия картинки с точки зрения пикселей…
возьмите телек и телефон и посмотрите одинаковое видео в разрешении скажем 720Р с расстояния метр…

но! вся эта резкость идет в сад когда речь заходит о деталях и своевременности их появления а поле вашего зрения - тут телек выиграет, поверьте )

tuskan
MFer:

она уныло выглядит за счет большего угла, а значит бОльшего размера того же самого изображения

42 градуса там и там

MFer
tuskan:

42 градуса там и там

Сорь, я думал речь про 2-е

tbsk0x

Примерил пришедшие с амэйна за 17 дней HD3 Core после ечайн VR D2 )))) Понравились. Не “Вау” эффект конечно, но интересно… по углам где осд мыла не наблюдаю. Пока без линз полетаю, хотя у меня имеет месть быть близорукости. Интересное ощущение - как будто сидишь не на последнем ряду кинотеатра (9 например), а 6 или 7.

abadonnec
tbsk0x:

Примерил пришедшие с амэйна за 17 дней HD3 Core после ечайн VR D2 )))) Понравились. Не “Вау” эффект конечно, но интересно… по углам где осд мыла не наблюдаю. Пока без линз полетаю, хотя у меня имеет месть быть близорукости. Интересное ощущение - как будто сидишь не на последнем ряду кинотеатра (9 например), а 6 или 7.

а где как на посленем ряду?
у меня vr d2 ощущение такое, что стоишь в кинотеатре перед самым экраном. чтобы взглянуть в самый угол изображения приходится глаза на максимум поворачивать))) ну если так можно выразиться))

но при все этом, я недавно заходил в авиамодельный магазин, и у ребят лежали HD3 включенные, я попросил посмотрить в них, так как тоже присматриваюсь к ним. так вот мне показалось, что в них картинка такая малюсенькая и в далеке)) после шлема не привычно, я не скажу, что это хуже, конечно нет. но я слегка разачарован, я думал там за такие деньги будет все удобней)

tbsk0x
abadonnec:

а где как на посленем ряду?
у меня vr d2 ощущение такое, что стоишь в кинотеатре перед самым экраном. чтобы взглянуть в самый угол изображения приходится глаза на максимум поворачивать))) ну если так можно выразиться))

но при все этом, я недавно заходил в авиамодельный магазин, и у ребят лежали HD3 включенные, я попросил посмотрить в них, так как тоже присматриваюсь к ним. так вот мне показалось, что в них картинка такая малюсенькая и в далеке)) после шлема не привычно, я не скажу, что это хуже, конечно нет. но я слегка разачарован, я думал там за такие деньги будет все удобней)

Я только небольшой дискомфорт ощущаю от маски в связи со своим славянским фейсом… Пока не летал, остального не сказать…

R2Dmitry

Наконец-то добрался до HD3 Core аймановских. Мыло просто отвратительное и огромное по углам.
Покупкой не доволен.

MFer

Блин. Я ж выкладывал здесь фотки картинки из очков. «Хардварного» мыла там нет!
Мыло - это особенности зрения. Любые фпв очки/шлемы требуют примерки.
У меня мыла нет. Ни на hd3, ни на SE, которые вообще 50fov.
Зрение мое -4,5. Ношу линзы.
Пробуйте ставить диоптрии на -2.

nox007
R2Dmitry:

Мыло просто отвратительное и огромное по углам.

о чём я и говорю! Хотя не, вам брак подсунули))))))))))

MFer:

Пробуйте ставить диоптрии на -2.

купить продукт за конские деньги, так ещё и линзы подбирать? Мммм… мсье знает толк в извращениях!

R2Dmitry
MFer:

Мыло - это особенности зрения.

Но оно ведь у меня нормальное, без каких-либо болезней. И максимальный IPD как раз совпадает с моим реальным (у окулиста узнавал).
Справа сверху треугольник засвета и вовсе со сторонами на треть всего пространства.

MFer:

«Хардварного» мыла там нет!

Геометрия линзы - это не хардварное?

MFer:

Любые фпв очки/шлемы требуют примерки.

Не имею возможности. У знакомых только DJI техника, либо детские игрушки с видео через Wi-Fi.

Aleksandr_L
R2Dmitry:

Наконец-то добрался до HD3 Core аймановских. Мыло просто отвратительное и огромное по углам.

Ага, то же самое. Засветы и дикое мыло. В углах показания OSD слабо различимы.
Буду пробовать линзы. Говорят это улучшает картинку.
Товарищ заказывал линзы в оптике, из качественного пластика. Посмотрю, если у него картинка лучше то же закажу. Правда 1500₽ комплект.
А где ты бывает поролонка толще чем в комплекте? Мне не хватает, очки к лицу не прилегают. И в области переносицы хочется добавить мягкости.

abadonnec:

что в них картинка такая малюсенькая и в далеке

Вот, очень точно подмечено, никакой кинотеатр там даже рядом не стоял, да даже и телевизор.
Ощущение, что подглядываешь за полётом в замочную скважину, да большую, но замочную.

R2Dmitry
Aleksandr_L:

Товарищ заказывал линзы в оптике, из качественного пластика. Посмотрю, если у него картинка лучше то же закажу. Правда 1500₽ комплект.

А почему не стандартные? Я решил, что надо на -2 купить, раз уже на очки потратился.

Aleksandr_L
R2Dmitry:

А почему не стандартные? Я решил, что надо на -2 купить, раз уже на очки потратился.

Специализированный оптический пластик покачественнее будет.
Я правда своими глазами пока не видел, товарищ говорит, что разница заметна.
Посмотрю, потом решу, стоит ли платить 1500₽ за линзы, или достаточно линз за 300₽.

MFer
nox007:

Мммм… мсье знает толк в извращениях!

какие очки у вас?

nox007:

углы экранов как бы “срезаются”

а нашел. скаи. и че у вас там срезается? не бесит купить за кучу денег и “срезатется”?

а я мерил скаи и у меня ничего не срезалось - отличная картинка. мне видать повезло с глазами )))
и еще сотням и тысячам фпв-шников, юзающим HD3 и не видящим пока альтернатив…

R2Dmitry
Aleksandr_L:

или достаточно линз за 300₽

А где взять лучше? На банггуде не в стоке.

Aleksandr_L
R2Dmitry:

А где взять лучше? На банггуде не в стоке.

Я пока ни какие не пробовал, какие лучше, какие хуже не знаю.
На Али видел линзы Френеля по 300₽, видел комплекты -2, -4, -6 по 1300₽, на БРРЦ тоже видел такие комплекты.

MFer:

HD3 и не видящим пока альтернатив…

То что нет альтернатив, не делает HD3 хорошими очками.

nox007
MFer:

не бесит купить за кучу денег и “срезатется”?

Скаи мне достались за копейки по сути, а вот конину народ в виде Шарков покупает, это факт)) И ведь я не думал что оно так, пока лично не сравнил свои очки и шарки.

MFer:

юзающим HD3 и не видящим пока альтернатив…

Блажен кто верует! Но вера, не есть истина. (Так ведь есть верующие в плоскую землю, рептилоидов и т.д.)