(осторожно так...) Народ, а кто смотрел "Сегодня.Итоговая программа" по НТВ в 19.00?
Ну хоть одно радостное известие… Откуда инфа? На 2,4 управление, а на видео?
А про 72 ниче обнадеживающего не слышно?
про 2,4 был разговор только для аппы, но по логике и для видео должно быть, т.к видео наблюдения у многих на 2.4.
про 2,4 был разговор только для аппы, но по логике и для видео должно быть, т.к видео наблюдения у многих на 2.4.
Это Вы серьёзно, про “логику”? 😃
Насчёт “логики” -совсем недавно сносили посёлок “Речник”: сначала снесли, а теперь- начали логику искать…😦
Так и там- на любое устройство, применяемое FPV, есть статья соответствующая.
Вопрос в другом: мен…правоохранителям всё это- неинтересно с точки зрения экономики, с кого там можно серьёзные деньги поиметь- с сотни шарахнутых на всю голову моделистов- по 1,5 человека на субъект Федерации?
Чем тут больше будете ахать- охать- тем больше вероятность, что к вам придут.
Летайте себе за городом и не надо уподобляться персонажу фильма “На Дерибасовской- хорошая погода…”
А!А!А!
Кац (А.Б.Джигарханян)- предлагает сдаться !" 😃
2ДИЕГО:“имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE)”
Пин-Холл и вынесенный зрачок- разные вещи 😃
Вынесенный зрачок- камера,оборудованная вместо объектива- световодом, что позволяет удалить её от точки установки и затрудняет обнаружение аппаратно- поисковыми средствами. (Гастроскоп медицинский- пример такой камеры)
Это Вы серьёзно, про “логику”? 😃
Насчёт “логики” -совсем недавно сносили посёлок “Речник”: сначала снесли, а теперь- начали логику искать…😦
Ой давайте только об “Речник-е” не начинать, разве не понятно что очень сильно капают по лу*ка??? Все сделано специально и всем было известно что так будет.!!! Думаете так просто прикрыли черкизон (второго ме_*ра можно сказать убрали)???
А про 2,4 если его дают под любительские нужды то это и для видео и для аудио 😃 и для радио 😂 и т.д 😃 Канал один причем тут видео и аппа???
"Канал один причем тут видео и аппа??? " - правильно говориш дядь Федор
2ДИЕГО:“имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE)”
Пин-Холл и вынесенный зрачок- разные вещи 😃
Вынесенный зрачок- камера,оборудованная вместо объектива- световодом, что позволяет удалить её от точки установки и затрудняет обнаружение аппаратно- поисковыми средствами. (Гастроскоп медицинский- пример такой камеры)
А я-то тут причем? Это вы не мне говорите, а ментам… Мне - наср***ть, у меня “рыбий глаз” везде… А вынесенный, невынесенный, это уже частности…
"Канал один причем тут видео и аппа??? " - правильно говориш дядь Федор
??? 😃
??? 😃
ну я говорю правильно сказал - что значение не имеет камера передающая или аппа главное канал
Летайте себе за городом и не надо уподобляться
А траспортировка и владением этими средствами как?
"Канал один причем тут видео и аппа??? " - правильно говориш дядь Федор
Пока - нифига не правильно… В Решении ГКРЧ № 07-20-03-001
О выделении полос радиочастот устройствам
малого радиуса действия говорится конкретно:
Устройства управления моделями
Устройства управления моделями - радиооборудование для управления перемещением модели (игрушки) в воздушном пространстве, на земле, на воде и под водой.
Основные технические характеристики и условия использования
устройств управления моделями
Полосырадиочастот 26,957-27,283 МГц
Максимальная мощностьпередатчика; 10 Вт
Максимальный коэффициент усиления антенны 3 Дб
Полосы радиочастот 28,0-28,2 МГц
Максимальная мощность передатчика; 1 Вт
Максимальный коэффициент усиления антенны 3 Дб
Полосы радиочастот 40,66-40,7 МГц
Максимальная мощность передатчика; 1 Вт
Максимальный коэффициент усиления антенны 3 Дб
2400-2483,5 Мгц тем же Решением выделены пока только для внутриофисных локальных радиосетей (разрешается использование только в пределах зданий, сооружений, закрытых промышленных и складских площадках),
а также в Персональных радиосетях (Bluetooth, ZigBee и nanoNet) не мощнее 10 МВт.
5. Срок действия настоящего решения ГКРЧ до 01.05.2017.
Будем надеяться, что пункт 5 изменится ранее 2017 года…
Пока - нифига не правильно… В Решении ГКРЧ № 07-20-03-001
2400-2483,5 Мгц тем же Решением выделены пока только для внутриофисных локальных радиосетей
Ну вы же сами понимаете что уже давно нарушен данный закон крупными компаниями, wifi по всей Москве. А то что закон действителен до 2017 года это ничего не обозначает, он может поменять спустя день после выхода. 2,4 частота уже так засрана что она гос учреждениям уже не нужна. Ладно что тут спорить, будет видно.
Diego а как понять “у вас рыбий глаз везде” ?
Diego а как понять “у вас рыбий глаз везде” ?
На всех камерах стоит объектив типа “Рыбий глаз”, что тут непонятного?
Ну вы же сами понимаете что уже давно нарушен данный закон крупными компаниями, wifi по всей Москве. А то что закон действителен до 2017 года это ничего не обозначает, он может поменять спустя день после выхода. 2,4 частота уже так засрана что она гос учреждениям уже не нужна. Ладно что тут спорить, будет видно.
С чего вы взяли, что нарушен? У них наверняка лицензии есть Россвязьнадзора. Нам выделения частоты добиться - денех не хватит… Но я с вами согласен, спорить пока не о чем, будем надеяться на лучшее…
С чего вы взяли, что нарушен? У них наверняка лицензии есть Россвязьнадзора.
У очень многих компаний сигнал выходит далеко за пределы офисов и зданий. Кончено у компаний которые предоставляют WIFI у них есть лицензия, но как я говорил 2,4 очень заполненная частота и она особо ненужна госуч.
Ну дык у меня тоже домашний роутер лупит метров на 50 от дома… А рабочий - так на сто… Но установлены они внутри помещения, так что это проблемы не мои… Роутеры сертифицированы, кто не спрятался - я не виноват…
Роутеры сертифицированы, кто не спрятался - я не виноват…
Вот-вот у нас такие законы, что можно их перевернуть так как выгодно Вам 😃.
Вы просто немного не так поняли закон, с разделе про 2.4 говориться о том, что запрещено организовывать связь вне зданий, те со здания на здание или выносить антенны на улицу - для более широкого охвата помещений одним роутером.
Ведь гораздо проще выкинуть антенны за окно, чем городить связь, к примеру, между первым и пятым этажом здания.
А то что лупит за пределы здания - запрета об этом нет.
А то что лупит за пределы здания - запрета об этом нет.
А не кто не говорил что на это есть запрет!
Еще чтиво
Применение статьи 138 ч.3 RSS Конференция ЮрКлуба
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=224838
Кстати из первоисточника:
tsouz.ru/db/entr/Documents/ogranich217.pdf
запрещены:
“8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.” - т.е. камера, OSD с GPS.
Слово “Негласного контроля” все решает…если за кемто следить то и оставленный телефон в машине можно расписать как спец тех средство…или если я толпу людей снял на фотик и ни укого не спросил- то что пипец незаконно? или с крыши дома окресности поснимал (без спец объектов) тоже почти фпв - то че все капец? бред… и теперь ммс незаконно отправлять -изображение по радио -незаконно?..тут просто некоторые сильно боятся и других спокойствия лишают.
Вощем все не так страшно как кажется.
Или когда гаец берёт и скрытно снимает камерой вас как вы крадётесь на машине- тоже под статьёй он!!!
А чем миниатюрная видеокамера отличается от обычной видеокамеры сони панас дживиси которые в бытовой технике прдаются ?
Тем что у последних камер есть возможно сохранять звук и видео а у миниатюрной нету ?
====
Тогда все просто - опыт “совка” - иниатюрную камеру крепим винтиком к большому предмету и она перестает быть миниатюрной и скрытной.
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
Короче за все сотовые с камерами в тюрьму !