Full HD for FPV
В полете пробовал кто снимать камерой Sony FCB-H10 ??? Есть видео реального полета???
но сэмпл видео прикольные по качеству и четкости на их сайте…
720p = 1280x720 pixels (16:9), 60 fps, 15 Mbit/s data rate
720p: 1280x720 Ultra Wide HD featuring a 170º angle of view, both 30 and 60 fps, and 16:9 widescreen aspect ratio
думаю с такими параметрами должна получиться уже отличная картинка
а случем не видел может ее уже кто разбирал?
интересно глянуть ))
поднимаю тему
может че уже появилось?
// или ждать
А чего ожидаем?
Появилась GO Pro. Все довольны.
довольны! согласен,
но только когда смотрят запись полета
//странно, разве не понятно к чему стремимся
А чего ожидаем?
Появилась GO Pro. Все довольны.
А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?
А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?
А где проблема?
А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?
Я так понял эта тема пока еще сыровата, народ пока играется с гопро в режиме просмотра записи…
до полетов в HD еще пока далеко, нет железа…
А где проблема?
Не проблема - особенность, на сайте Hero новой прошивки пока не видно, но разработчики написали, что готова на 99,99% 😃
а кто на чем хочет просматривать HD видео в реалтайме? в очках 640*480,? или китайский телевизорах у которых разрешение еще меньше, или кто то будет покупать лилипуты по цене в 200 доларов за бугром? или на ноутбуках, которых в режиме просмотра и записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза?
10 минут из которых 5 минут уйдет на настройку при включении и 5 минут набора высоты? зато потом с гордостью говорить я летал в HD режиме?
разработчики написали, что готова на 99,99%
Сколько себя помню, столько она и весит 😉
Александр, насколько я понимаю из Hero картинка транслируется обычная, не HD. там-же видевыход композитный?
а кто на чем хочет просматривать HD видео в реалтайме? в очках 640*480,?
В очках с разрешением 1024х768 или 800х600, на худой конец.
или на ноутбуках, которых в режиме просмотра и записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза?
Любой современный ноут с процом от 1.5 ГГц нормальной видеокартой проигрывает HD видео без проблем.
записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза? 10 минут из которых 5 минут уйдет на настройку при включении и 5 минут набора высоты
Да, энергозатраты ноута выше раза 2-3, но разве у Вас обычный ноутбук работает всего 0.5- 1 час от аккума? У меня 4-6 часов. Да и кто мешает на земле подключить вспомогательный источник энергии любой емкости?
ИМХО главная проблема на сегодня, это не источник и устройства отображения, а тракт передчи HD видео на землю.
Любой современный ноут с процом от 1.5 ГГц нормальной видеокартой проигрывает HD видео без проблем.
HD - да, Full HD 1080p с хорошим битрейтом не пойдет. У меня на ноуте с Core 2Duo 2.5Ghz + GeForce 8400 не очень работает.
У меня 4-6 часов.
И что за такой суперноут? У меня Sony SZ работает 3-4 при нормальной нагрузке, но в ней куча технологий, к тому же соньки (SZ, Z) всегда в лидерах по соотношению производительность/время работы.
HD - да, Full HD 1080p с хорошим битрейтом не пойдет. У меня на ноуте с Core 2Duo 2.5Ghz + GeForce 8400 не очень работает.
У меня маленькая Sony VGN-TX5 c 1 ГГц соло процом. Для FULL HD с 12 мбит битрейтом (от GoPro HD) не хватает порядка 30 % производительности. HD-ready проигрывает при 70% загрузке.
Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа, с рашсширенной около 4-х.
Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа
Так обычное видео и 4 часа может показывать с обычной батареей 😃
в очках 1024? или 800 на 600? а смысл тогда такой канал гнать
а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме?
такие очки даже до hd rready не дотягивают, а вы хотите full HD смотреть
думаю на данный момент вполне варианта просмотра 540 линий, и запись какой угодно HD на борту
на земле HD вовсе не Hd получится из за помех
Для хорошего качества 1080p (pal 25 кадров в прогрессивной разверьтки) достаточно 24м/бит - вот пример = vimeo.com/13872941
для просмотров hd на земле проблем нет, все зависит только от жабы…
а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме?
есть такие, но вот зачем такие очки сейчас, это уже вопрос
с качеством текущего видео нужны очи с разрешением 480х360
Цитата: Сообщение от baychi Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа Так обычное видео и 4 часа может показывать с обычной батареей
Я имел в виду HD-ready видео. А во вторых, спор о продолжительности возник в ответ на высказывание Александра, что HD видео на ноуте можно смотреть не более 10 мин, чему я так-же удивился. 😃
а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме? такие очки даже до hd rready не дотягивают, а вы хотите full HD смотреть
Это все-же лучше, чем смотреть PAL видео в очках 640х480. А дпльше - будет спрос будет и предложение.
думаю на данный момент вполне варианта просмотра 540 линий, и запись какой угодно HD на борту на земле
Разумеется так большинство и делает. Но данная тема, ИМХО, рассматривает перспективы…
на земле HD вовсе не Hd получится из за помех
Это почему? Чем помехи для HD хуже, чем для PAL?
Для хорошего качества 1080p (pal 25 кадров в прогрессивной разверьтки) достаточно 24м/бит
Я бы говорил о 10 мбит/сек, учитывая что современные HD камкодеры пишут поток от 6 до 15 мбит. Другое дело, как сжимать/разжимать такой поток, не теряя на задержках?
я не критикую, такое желание иметь HD качество, но тема всплывает каждые 2 месяца. нет пока оборудования достпуного, нету.
появится, скинут цену, тогда и можно будет поднимать вопрос
ждемсъ