FatShark HD
Такая же как и у вас
Неа, моя как раз была из первой отгруженной партии (начало мая 2010), прошитой под PAL на AV-выходе (т.е. размер изображения и фпс 25 на AV-выходе, проверить не могу - со слов производителя). Это запись файла в ней оставлена на 30фпс, из которых 5 липовых.
Судя потому, что у вас дропаются не регулярно 5 кадров в секунду, а 1 каждые 70 кадров, у вас должна быть как раз старая-новая NTSC прошивка (демонстрировашаяся миру до начала продаж и всей затеи шарка с PAL на AV-выходе). Шарк к ней вернулся примерно через неделю-полторы после отгрузки первой партии, када первые экземпляры дошли до покупателей (пошли жалобы-комменты), а Mongrel засветил свой ролик, и я в нем ткнул на дергание картинки (stuttering) со всей прилигающейся статистикой, моя камера тада уже ехала в почте.
NTSC или не NTSC у данной камеры должно относиться только к AV-выходу для совместимости с очками и мониторами - так в теории было задумано.
P.S. По последнему пункту: запись всегда предполагалась 30/60 кадров в сек.
Небольшой кусочек видео с FS HD1.
Прошу прощения, но был сильный ветер и при перекодировке кадры немного попортились. Но в общем ничего себе камера.
Кусок оригинала сделаю позже.
Странные артефакты, чем перекодировалось? Или это youtube помог?
Ждем оригинал!
Григорий!
А какие результаты у тебя?
Вижу и у этой камеры от солнца проскакивает вертикальная фиолетовая
полоса как у GO PRO HD. Непонятна отчего, может как-то связано с электронным затвором и почему, когда солнце в кадре , этой полосы нет?
с оптикой и спектром связано )))
Это скорей всего из-за оптики.
Т.к. были моменты, когда солнца небыло в кадре, но оно светило справа-сверху, а нижнем левом углу кадра появлялись блики.
Не получается у меня просто вырезать кусок из оригинала.
Как выглядят блики от оптики я знаю, тут другое - вертикальная полоса.
Вобщем цельный оригинальный кусок лежит здесь.
553 метра. 😇
Григорий!
А какие результаты у тебя?
Да вот планирую на этой неделе, если успею:(…
Да вот планирую на этой неделе, если успею:(…
Уменя неутешительные результаты такие же вылезли артефакты как и утебя Сергей 😦
Что ж вы с ними такое делаете, что артефакты лезут? И на каком этапе они просочились? В исходном видео, при обработке, при пересжатии, после закачки на youtube?
после редактора исходнике нет такого.Сам голову ломаю…
В исходнике Серого Волка заметил только артефакты в диапазоне кадров 1367-1456, потом вроде все нормально заработало. Тупо обрезал лишнее и попробовал зажать в divx - вылезли еще артефакты, причем наблюдаются невсегда: в виндовом медиаплеере нет, в Virtual Dub есть. Щас вот для чистоты эксперемента разделил процесс - сначала разжал исходник в huffyuv (проверил кроме вышеназванного диапазона фреймов артефактов нет), теперь целиком все жмется в divx. Посмотрим че там выйдет с косяками.
Нда артефакты при сжатии DivX не добавились, но в мой версии кодека часто видны замирания картинки - местами картинка замирает на 2-5 и больше кадров. Видимо все-таки придется ставить обновление DivX 6.8, он кстати предлагал себя обновить.
отличная идея, но реализация отстойная 😦
я так понимаю альтернативы нет пока?
ждем новую версию?
А какими программами пользовались?
Я Premiere Pro 2.
В Virtual Dub редактировать не получилось, программа отказывается работать по ходу просмотра материала. 😦
В Pinnacle Studio тоже виснет.
Для работы с H.264 в Virtual Dub необходимо поставить ffdshow и указать что он отвечает за декодирование H.264.
Камеру получил, работает. Первое что бросилось в глаза из косяков - стремное качество видео-выхода - в очках вертикальные линии близко расположенных объектов при движении стремно так размываются. Посмотрел запись с флэшки - видно, что не хватает fps для нормальной передачи движения, особенно хорошо видно строб на раме окна. На более-менее удаленных объектах незаметно. В реальных полетах скорее всего будет незаметно.
Вот короткая нарезка фрагментов в оригинальном формате - www.4shared.com/video/sr64KfBu/60fps_cut.html
[off]эта капец… загрузить, download, скачать… куча кнопок и ссылок, какую хоть жать нужно инструкцию прилагать[/off]