к чему мы катимся - или за ваши бапки любой каприз
Весьма спорное заявление. Попробуйте повторить его где-нибудь на банкете кубка России копиистов, или к примеру FSR-щиков, и боюсь некоторое время, лицо Ваше будет несколько не фотогенично. 😉
А вы представьте модель, созданную со скурпулезностью стендовой копии, при этом летающую (ходячую, плавающую и т.д.) и при этом управляемую от первого лица - не это ли венец? Да еще и с видом не откуда-то сверху-сбоку, а из кабины? Хотя, конечно, это ближе к фантастике. 😃
Весьма спорное заявление.
Здесь я делал упор на электронную остнастку. Безусловно что копийность очень сложная вещь. Так вот, а ФПВ на копиях. Разве это не интересно. И конечно не нужно забывать что и вопросы и делемы всегда имеют относительную сторону. Это один из законов нам не подвластный.
С уважением ко всем направлениям и разновидностям хобби , любого ракурса, профиля и направления.😁
А вы представьте модель, созданную со скурпулезностью стендовой копии, при этом летающую (ходячую, плавающую и т.д.) и при этом управляемую от первого лица - не это ли венец?
+100
Хотя, конечно, это ближе к фантастике.
И это не фантастика - это уже реализованные следствия прогресса и и современных тех.возможностей
Это и есть практически НАНО-технологии
Задумка хорошая, бесспорно, но ее убивает финансовый вопрос. Сколько людей будет покупать такое издание на постоянной основе? 10, 100, 1000?
Если в издании будет что-нибудь кроме почитать - то будут покупать. Я бы покупал. Для просвещения сочуствующих вокруг меня. Жене бы давал почитать нетехнические статьи с красивыми картинками. 😃 Там могли бы быть несложные чертежи чего-нибудь, в 1:1 - от шаблонов для изготовления чего-нибудь до деталей для склеивания какого-нибудь бумажного прикола “типа модельки”. Можно вкладывать отпечаток хорошего фотокачества, который можно вставить в рамку и кому-нить подарить или оставить у себя на столе или украсить офисную стенку… Кроме того, не всегда есть возможность почитать форум в дороге, в мерто, а почитать что-нить “на тему” - хочется. Можно диск с чертежами, руководством по постройке моделей разной сложности от простых пенолетов до серьезных планеров. И статья к диску в самом журнале - дневник от разработки до облета. Вообще идей для того, чтобы журнал был интересным, придумать можно много. Материала тоже хватает. Ведь покупают же люди “Бисмарка” или “AMG” - хотя ясно, что это чистой воды замануха. А другие люди (хе-хе) очищают полки от детских журналов “Смешарики” и “Тачки”. Главное, чтобы подобралась творческая команда. И хорошо бы, чтобы муза не усохла через полгода и журнал не превратился в такую же замануху. И соглашусь, что совсем не обязательно делать только FPV, если хочется - можно с основным упором, но чтоб и “вокруг и около” тоже было.Сорри, что расползся мыслью по сусекам. Что-то мне не собрать сегодня себя. Болею я… 😇
+100
может просто хороший журнал для моделистов ?
качественные обзоры аппаратуры
отчеты о соревнованиях
сопутствующие разделы с теоретическими разяснениями о двс аэродинамике радиосвязи итд итп
итд итп
Если будет журнал похожий на www.rcsoaringdigest.com я пожалуй даже и выписал бы.
может просто хороший журнал для моделистов ?
Так есть же прецедент в России. shop.aviamodelka.ru/index.php?cPath=66 В электронном виде правда. На бумагу хотят, но пока не получается.
Если будет журнал похожий на www.rcsoaringdigest.com я пожалуй даже и выписал бы.
Классный журнал
может просто хороший журнал для моделистов ?
Как тут правильно писАли- по финансам абсолютно нерентабельное мероприятие: чтобы делать качественно- нужны и авторы соответствующие и оплата для них…
Не говоря уже о стоимости всяких лицензий-взяток, полиграфии- бумаги, распространения…
Тут даже 10000 постоянных и гарантированных покупателей- погоды не сделают.
Для периодического издания это-ничто.😦
Тут даже 10000 постоянных и гарантированных покупателей- погоды не сделают. Для периодического издания это-ничто
10 тысяч - сделают. Если не брать в расчет гламур и глянец, тиражи узкоспециализированных журналов лежат в пределах от 0.5 до 10 тысяч. Например почти все “толстые” художественные журналы имеют тираж менее 5 тыс. Хотя лет 20 назад их тиражи доходли до пол миллиона. 😃
Просто здесь даже 100 постоянных читателей не набереться. 😦
Просто здесь даже 100 постоянных читателей не набереться. 😦
Тут ещё надо учесть, что узкоспециализированные журналы- кто то первоначально раскручивает…Т.е. вкладывает нехилые деньги в создание концепции, макета, покупку лицензий и т.д.
Кто то из здешних обитателей- готов вложить несколько миллионов руб в подобный проект, причём- будучи абсолютно не уверенным в успехе?
Подобный журнал издавали владельцы магазина “Хобби для всех”…
Последний год- я его не вижу 😦
Тут нужен федеральный заказ. Типа печатный орган ДОСАФ и рассылка по библиотекам и всяким кружкам-станциям ЮТ. Но на это нужна политическая воля руководства, которой (которого) нет.
На русском видать не видать нам журналов. (каламбур получился) Глобализация, будем углублять англицкий. Тут впору китайский знать на уровне разговорного. 😦
10 тысяч - сделают. Если не брать в расчет гламур и глянец, тиражи узкоспециализированных журналов лежат в пределах от 0.5 до 10 тысяч. Например почти все “толстые” художественные журналы имеют тираж менее 5 тыс. Хотя лет 20 назад их тиражи доходли до пол миллиона. 😃
Просто здесь даже 100 постоянных читателей не набереться. 😦
Поэтому и не стоит очень узкоспециализированный. Нужен достаточно массовый, наполовину понятный неподготовленному читателю. Красочный, хорошо иллюстрированный, с бонусами типа как я описывал. Такой журнал, мне кажется, охватит больше аудитории…
Насчет журнала- идея хорошая, но бумага вымирает как вид, мне кажеться надо либо спец-сайт с платным доступом, либо например у adobe есть возможность втраивать в PDF не только текст и картинки но и видео и звук.
Можно создавать в таком формате - получиться 100% мультимедиа, каналы распространения- интернет, различные PDA, в пресловутом iPade кстати много журналов уже.
Вопрос монетизации отдельный…
… но бумага вымирает как вид, …
А мне бумажные журналы нравятся больше. Хотя чертежи конечно удобней в электронном виде. Но ПДФ тут не лучший вариант.
А мне бумажные журналы нравятся больше.
+1, сейчас многие журналы выпускаются с электронным приложением.
каналы распространения- интернет, различные PDA…
такие сайты-журналы называются модным словом “блог” 😃
ИМХО форум в плане поиска информации удобнее…
[QUOTE=Adekamer;2039636]а в результате я приобрел
Ну как проверили аль нет?
Я тоже посматриваю в этом направлении - хотел бы уточнить кой какие нюансы - типа как ощущения от джоя, и самое главное - без подключения аппы синяя коробочка на выходе дает ППМ или нет - есть мысля подключить сей девайс сразу к модулю - получится что-то типа аппы крутой…
Спасибо!
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
полное говно
брать не стоит
смое ценное - это синяя коробочка - которая по сути продвинутый ппм микшер
(и то не без косяков)
Отлажен USB - ппм конвертер-микшер. Работать будет с любым USB джойстиком + несколько ППМ входов. В конце января будет закончена сборка первых пяти девайсов и пробные полёты. Тест проводился с Saitek X52.
Отлажен USB - ппм конвертер-микшер. Работать будет с любым USB джойстиком + несколько ППМ входов. В конце января будет закончена сборка первых пяти девайсов и пробные полёты. Тест проводился с Saitek X52.
А подробней можно - что за функционал и т.д.?