Усиление Патч антенны.
Сгодится ли для видеоприемника на 2.4 ГГц направленная WiFi-антенна?
Сама антенна сгодится, а вот антенный разъем скорее всего не подойдет. По карйней мере на лавмейтовских пиремника/передатчиках на устройстве разъем “мама”, а на антеннах “папа” - у вайфая все наоборот. Так что вайфаевская антенна отлично прикрутится к разъему, но контакта по центральной жиле не будет - в случае с приемником просто не будет связи, а в случае с передатчиком есть шанс сжечь выходной каскад. Так что будьте внимательны!
Сгодится ли для видеоприемника на 2.4 ГГц направленная WiFi-антенна?
Ширина диаграммы направленности (верт.) 33 °
Ширина диаграммы направленности (гориз.) 30 °
антенна • N-Type
Судя по описанию, по углам, вполне подойдет, но коннектор неудобный и придется искать переходник N-Type -> SMA мама со штырем. Это гиморой.
Коннектор там SMA (а не N-Type), но без штырька. Пока не найдете нормальный коннектор, можно вставить в центра разъема короткую медную проволочку, 0.5 мм в диаметре ( например, откусанный вывод резистора). Это хуже, чем нормальный разъем - но работать будет. 😃
ДН - достаточно узкая. Вы уверены, что попадете в модель?
Коннектор там SMA (а не N-Type), но без штырька.
Поискал описание гуглем, там N-Type и на несъемном кабеле.
И практически все что у нас продаются такие.
там N-Type и на несъемном кабеле.
На фото - SMA. Либо антенна размером метр на метр и коаксиал 15 мм. 😃
И практически все что у нас продаются такие
Странно это. Для бытового WiFi - стандартный разъем SMA. N-type для больших внешних антенн с длинными толстыми кабелями, обычно.
images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=LevelOne WAN-…
Искал недавно сам очень тщательно, на украине полно с SMA, а в москве видел мало и все очень узкие углы. Есть д-линковская с нужным кабелем, но цена неправильная. Они как то не позиционируются у нас для бытового вайфай.
Спасибо за советы, воспользуюсь этим вариантом.
Спасибо за советы, воспользуюсь этим вариантом.
Сергей, могу скинуть чертеж антенны сам пользуюсь работает неплохо да и намного дешевле зделать получиться.Файл в PDF-е там все понятно;), работает отлично 
Что-то не нашел у них патча на 1.2.
Направленная антенна - приемная/передающая
Delpha 1200DQ - направленная антенна типа двойной квадрат (бабочка). Использование схемы двойной квадрат позволило получить равномерный коэффициент усиления не ниже 14 дБ, а также КСВ ниже, чем 1:1,5 в широком диапазоне 1075 - 1250 МГц.
…а чем вас этот вариант не устраивает? крышки пластиковой сверху нет?))
работает имхо лучше чем родной штырь, дальность с китайским передатчиком 200мвт честных 400-500м!
на родной штырь 150м, это если в лучшем случае(за городом)!
Цитата:
Сообщение от 4yk4a
Что-то не нашел у них патча на 1.2.Delpha-1200 - логопериодическая.
Гриня, можешь про патч по-подробнее, материал-медь, какая толщина каждого из листов? Какое расстояние между листами у тебя. Много инфы пересмотрел для 2.4 мгц у всех по-разному от 4 до 9 мм. Можно-ли использовать фольгированый стеклотекстолит? Заранее thanks.
По поводу постройки патча на 1.2 не ясно какой межпластинный зазор нужно выдерживать. За основу берутся размеры 2.4 антенны и в зависимости от частоты , например 1080 MHz надо все размеры умножить на 2.4/1.08=2.22 как здесь: rcopen.com/blogs/25317/7225 зазор между пластинами здесь 8,88мм, однако если делать антенну на 1080 MHz по размерам описанным здесь: rcopen.com/blogs/5271/4446 получим зазор между пластинами примерно 11,25мм.
Где истина?
вот поэтому я патч и не осилил - тк не знаю как его считать
в отличи от ромбов квадратов диполей зигзагов
а различия могут быть в том что 2.4 это не частота - а диапазон - и одну антенну рассчитывали на один канал в диапазоне 2.4 а другую на другой канал в своем диапазоне
хотите тупо делать через пересчет чужой конструкции - берите средние цифры - работать оно конечно будет - хотите идеального - рассчитывайте сами - и буду признателен если поделитесь методикой расчета патч антенны
Некоторое время назад, в соседней ветке поднималась бурная дисскусия на предмет как рассчитать и сделать идеальный патч. В итоге так ни к чему и не пришли. Саша Funtik26 сделал по приблизительным размерам и все прекрасно заработало. Себестоимость самодельного патча такова, что можно не напрягаясь сделать их нескоько штук и выбрать наилучший, проверив их практически. В моем случае листы вырезаны с существенными отклонениями от расчетных размеров, но предел дальности пока ограничивается только РУ.
хотите идеального - рассчитывайте сами - и буду признателен если поделитесь методикой расчета патч антенны
Думаю вполне было бы достаточно если счастливый обладатель например такой антенны www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
снял с неё точные размеры и выложил здесь, спасибо скажут многие…
не все так просто
если пороете тему патч антенн у связистов - то поймете что тупо копированием не всегда можно сделать - там могут быть выполненны хитрые согласующие элементы и чтоб до них добраться рпидется распаивать контсрукцию а это не всякий решится
Ваша правда, но не думаю что в патче за 30$ будут выполненны хитрые согласующие элементы которые нужно распаивать.
нет - многие патч антенны могут иметь печатные элементы необходимые для согласования
и эти элементы видны только при полной разборке конструкции
а стоимость в 30 баксов обеспечивается не сколько сложностью контсрукции - сколько массововстью
тем не менее - если кто то разберет и выложит на оборзение фотки (с размерами) своей покупной патч антенны - я буду благодарен
Попросите фунтика26 огласить как он делел патч, если у него все работает не будет проблем. У меня антенна-патч заводской как на ссылке выше, но разбирать я ее не хочу, она в закрытом пластиковом корпусе. Цена такая что купить легко можно, если кто сам не умеет построить.
Помоему буржуи уже 100 лет назад все выкладывали включая коэфициенты масштабирования в зависимости от частоты и рисунки, которые можно распечатать и по ним выпилить патч.
Интересно, а нижняя латунная пластина сделана накладной ради экономии латуни или в ней есть какой то смысл для согласования антенны?
не все так просто
если пороете тему патч антенн у связистов - то поймете что тупо копированием не всегда можно сделать - там могут быть выполненны хитрые согласующие элементы и чтоб до них добраться рпидется распаивать контсрукцию а это не всякий решится
не все так сложно
Интересно, а нижняя латунная пластина сделана накладной ради экономии латуни или в ней есть какой то смысл для согласования антенны?
не нужна она, к алюминию паяться тяжело вот и сделали накладку.