FatShark версия BASE Edition

Adekamer

я по этому тоже хочу хеадплей
но цена пока кусаетсяяяяяяя
именно наличие индивидуальной подстройки под каждый глаз - то что останавливает меня от более дешёвых очков
почему этого не сделают в других моделях - мне непонятно - ведь даже бинокли делают с подстройкой как межзрачкового так и с учетом -/+ на глазах

Nevai

Не четкое изображения, но у меня -1.5, с Хеадплей все ок, весь экран четкий.

А можно ссылочку попросить на этот Хеадплей?

Попробовали снимать полет самолета с другого самолета с установленной видеокамерой, стало понятно, что очень сложно без прицела поймать в объектив камеры снимаемый объект. Придется осваивать полеты по камере))

Voldemaar

Разъем поставили убогий футабовский. И без доп. крепления. Он разболтается моментом. Придётся колхозить. И интересно, что будет, если по запарке туда “родной” от передатчика или хедтрекера с питанием воткнуть? Сгорит небось…

AlcoNaft43
Voldemaar:

Разъем поставили убогий футабовский. И без доп. крепления. Он разболтается моментом. Придётся колхозить. И интересно, что будет, если по запарке туда “родной” от передатчика или хедтрекера с питанием воткнуть? Сгорит небось…

Аха, меня тоже выбор разъема удивил. Не самый лучший явно.

ANTAL

Могли бы выпустить Хадплей без этой гребаной коробки, цена тоже на 100 баксов уменьшилась бы.

AlcoNaft43
ANTAL:

Могли бы выпустить Хадплей без этой гребаной коробки, цена тоже на 100 баксов уменьшилась бы.

Согласен, но качество картинки лучше всех… приходитца терпеть…

binomax

Странно, то пишут что качество картинки лучшее, то нечеткое изображение. Я правильно понимаю, что если зрение 1 то они мне подойдут?
теперь меня уже останавливает проблема с чернобелым изображением от ПАЛ камеры через игловскую телеметрию (известный баг).

roman_fpv

Господа, хочу поделиться своими мыслями по очкам Fat Shark. На сколько я понял сайт «производителя». Я по работе достаточно часто имею дело с азиатскими производителями или теми кто за них себя выдает. Так вот из моего опыта производителей реальных не так много, остальные компании выдают продукцию за свою собственную, в лучшем случае делают модификации или ребрэндинг. По первым признакам такие компании всегда выдает менее качественный сайт, неаккуратность при вырезании и подготвоки фотографий продукции, отсутствие некоторых моделей. Так вот возвращаясь к нашему сайту - по всем признакам это не производитель. На сайте нет например новой версии очков, обратите внимание на качество фотографий и даты обновления новостей…

Сайта другого никто не знает?

Возможно также в данном случае реальный производитель по заказу или выпустил измененную версию своих серийных очков под этот брэнд или вся начинка упакована в собственный корпус.

ГРИНЯ

Т.е из выше сказанного Fat Shark - это не Fat Shark а какойто неизвестный производитель???

Серый_Волк

Роман.
Это и есть непосредственно производитель.
То что не обновляется информация, дело времени, которого у человека не очень хватает.
Дешевле не найдёте. 😉
Если вы это хотите выяснить.
Могу сказать где он LCD-модули для очков берёт, только вам от этого легче не станет. К ним надо сделать корпус, линзы (самое главное в этих очках) ну и так, по мелочи.

ГРИНЯ

Вот и его высказывания повеселили, но это мысли вслух, а так Сергей правильно все описал!

AlcoNaft43

Ну roman_fpv так то правильно говорит, но фатшарк не тот случай

roman_fpv

У Вовы я понял самый гуманный ценник на них.
Что огорчает, реакция на письма слабая…
Еще у большинства кто ФатШарка продают эта модель пока не заявлена.

Серый_Волк:

Роман.
Это и есть непосредственно производитель.
То что не обновляется информация, дело времени, которого у человека не очень хватает.

Разобрались с этим, на то он форум и есть.

Серый_Волк:

Роман.
Дешевле не найдёте. 😉
Если вы это хотите выяснить.
Могу сказать где он LCD-модули для очков берёт, только вам от этого легче не станет. К ним надо сделать корпус, линзы (самое главное в этих очках) ну и так, по мелочи.

Спасибо, делать очки не планирую, работы хватает, модули с характеристиками шарка находил.

2 months later
roman_fpv

Коллеги, кто-нибудь кабели исправленные от продавцов своих получил?
Вова на сайте пишет мол все отправил, проверяйте e-mail, ко мне ничего не пришло, отправил сегодня запрос.

Fed0r
roman_fpv:

Коллеги, кто-нибудь кабели исправленные от продавцов своих получил?

что вы имеете ввиду под “исправленные” ???

roman_fpv

Base Edition имеют проблему - чб картинка со многими передатчиками.
FatShark долго работал над проблемой, обещал что все купившие эти очки бесплатно получат новые кабели которые должны исправить проблему.
Я покупал у Вовы, у него на сайте написано что провода он всем отправил, на rcgroups он накже написал что все отправил. По факту я понял что касается это только его соотечественников.
В очках разочарован, два месяца жду решения проблемы…
Вова как всегда молчит.

Sodefi

Ром, у тебя какой фирмы приемник/передатчик?

Fed0r
roman_fpv:

FatShark долго работал над проблемой, обещал что все купившие эти очки бесплатно получат новые кабели которые должны исправить проблему.

те, что на беврц продают тоже с проблемой?? а если продавец не вышлет, то где купить “исправленный” кабель?

roman_fpv
Sodefi:

Ром, у тебя какой фирмы приемник/передатчик?

Lawmate и то и то
Передатчик 1.2 1000mW

Veres
Trusishka:

Что-то не вижу обсуждения выхода самой правильной комплектации очков.
Цена опустилась на 100$ и составляет теперь 275$.

Fatshark RCV922 BASE Edition

убран лишний дебильный передатчик 2.4Г, дебильный приемник, дебильный аккумулятор (ничего из этого я и не использовал)
теперь только нужное, и вес очков легче стал

теперь появилась возможность питать 12В напрямую
так же теперь в комплекте 3м кабель со встроенным питанием!

Зачем же так категорично. Штатный передатчик-40мвт позволяет летать в радиусе 250 -300м, очень легкий, практически не греется и не вносит абсолютно ни каких помех в электронное оборудование с низким энергопотреблением.
Его с успехом можно устанавливать на небольшие модели самолетов с усеченным вариантом бортового оборудования.
На более дальние расстояния у меня на Изике стоит 500мвт 2,4гГц, претензий не имею. Приемник может быть и не самый лучший, чувствительность -86дб, но этого вполне достаточно, что бы уверенно принимать видео сигнал на расстоянии 1,5км на штатный штырь, а отсутствие дополнительных проводов делают его весьма удобным в эксплуатации. В общем меня очки в этом варианте очень устраивают, тем более, что у меня очки применяются и для управления авто моделью и лишняя проводная требуха мне не нужна.

roman_fpv
Fed0r:

те, что на беврц продают тоже с проблемой?? а если продавец не вышлет, то где купить “исправленный” кабель?

До недавнего времени да, сейчас FatShark пишет что отправил кабели всем диллерам. Однако как я понял не все так радужно и не совсем ясно на сколько хорошо решена проблема. Я бы сейчас не покупал эти очки до расставления всех точек над и. FatShark также написал что самостоятельно исправить не получится.

PS: Что-то с новыми продуктами от жирной акулы все не айс мягко говоря.