FatShark версия BASE Edition
Сегодня первый раз летал по эти очкам. Ну после нетбука картнка конечно не ахти, но разобраться куда лететь можно. Собственно ничего сложного, не знаю почему тут так пугают новичков, дескать 5 самолетов разобьешь пока научишся. Сейчас летал без телеметрии, был отсечка мотора, без мотора не дотянул метров 50, вообщем сел в очках. Вроде как круто, но картинка портит впечатление. Зато очень легки и мобильные.
Хммм…а мне наоборот картинка больше в очках понравилась!Камера BEV-KX181H-PAL, картинка сочная и хорошая…пикселей вообще не вижу в полете. Один черт, разрешение съемки с камеры хуже, чем разрешение очков
У меня такая камера BEV WDR700 High Resolution OSD Color Camera 550 Lines PAL. Не знаю, может надо с настройками камеры поиграться… Ставил камеру dx201 чуток лучше. Может мне китайцы очки не те сунули 😃 Да еще, на камере убрал brightnesы на ноль, а то смена яркости с неба на землю была дикой.
Такая проблемка у меня нарисовалась, приобрел “шарки”, подключил все это дело к иглоглазу и начались белые мерцания, давольно частые, приемник стоит lawmate, причем когда напрямую к lawmate подключаешь, все отлично, а вот с “глазом” не хочет коректно работать. Все питается от отдельных аккумуляторов.
приобрел “шарки”, подключил все это дело к иглоглазу и начались белые мерцания, давольно частые, приемник стоит lawmate, причем когда напрямую к lawmate подключаешь, все отлично, а вот с “глазом” не хочет коректно работать.
Не из этой ли серии проблемка?
rcopen.com/forum/f90/topic219825
эту тему я читал, была до этого проблема с изображением когда стоял китайский приемник. а здесь именно полное пропадание картинки на доли секунды, при этом отключение передачи телеметрии не помогает.
Добрый вечер!
Вчера первый раз летал на своем скае через видоочки и столкнулся с такой проблемой. Почему при возникновении видопомех, Fatshark(и) вобще не позволяют увидеть картинку, а эти же видопомехи, просматриваемые в видео захваченной через EasyCAP с того же приемника, не кажутся такими тотальными и по этой видокартинке можно ориентироваться?
Коллеги, выручайте, нужна распайка квадратного футабовского разъема на очках.
Земля, питание, видео…
Коллеги, выручайте, нужна распайка квадратного футабовского разъема на очках. Земля, питание, видео…
а вообще норм очки эти, правда меня пока укачивает так что к кустам охота бежать ихтиандра так сказать покормить!!!
ВЫ что петли крутите в очках? 😃
Коли тема про бейзы приподнялась, кто-нибудь интегрировал в очки мини приёмники на 2.4 и 5.8 Гц. Хочется избавиться от провода и заодно поиметь вариант для “низко и близко”.
Если ли у кого удачный (и не шибко гиморойный) опыт с RX5808 ?
Коли тема про бейзы приподнялась, кто-нибудь интегрировал в очки мини приёмники на 2.4 и 5.8 Гц. Хочется избавиться от провода и заодно поиметь вариант для “низко и близко”.
Если ли у кого удачный (и не шибко гиморойный) опыт с RX5808 ?
Буквально пару дней назад интегрировал именно этот модуль в Базе идишин. все стало нормалино, все просто и отлично!
Подключение стандартно согласно даташита на модуль (два кондера на 470 мФ электролиты и блок ДИП переключателей) ДИПы вклеил циакрином на место Футабовского разъема, модуль приемника и БЕК (для питалова модуля - Авионикс на 5Вольт) встали рядом с ДИПами (в правой дужке очков). Антенный штекер вывел через отверстие (пришлось просверлить корпус). ДИПы у меня на 5 переключателей (3 - каналы, 1 - откл питания модуля (когда использую с шнурком) 1 откл Видео с модуля(подстраховался, да и свободный переключатель был…).
Жаль не фоткал при монтаже а теперь влом разбирать…
ВЫ что петли крутите в очках?
И без петель хватает !!!
Да , модуль на 5.8 от фокстеч идеально подходит, а есть опыт интеграции модуля на 1.2, понимаю что внутрь вряд ли влезет, может кто посоветует модуль на 1.2 поменьше, ну чтоб хотя бы сверху очков на двухсторонний скотч.
а есть опыт интеграции модуля на 1.2
нету смысла… если только не хотите летать вообще без наземки…
тогда проще приемник с питанием отдельно сзади противовесом на ремне держать…
если только не хотите летать вообще без наземки
да, именно , без наземки (для наземки есть приемник/передатчик лавмейт )
приемник с питанием отдельно сзади
питание для очков и приемника будет идти с пульта Р/У (липа 2600ма)
Это нужно для близко и низко, без всяких развертываний наземных станций: взял в руки пульт, одел очки, запустил модель и все!
Для записи на земле при необходимости есть BLACK BOX с писалкой и приемником 1.2
кто посоветует модуль на 1.2 поменьше ?
Подскажите, кто какое питание использует на Шарках. Что-то не нашел, хотя прочитал всю тему. Для Хедов на сайте написано: Do not use a 3s Li-Poly(12.6V fully charged) directly to power the Headplays without a voltage regulator- this may burn the internal fuse. И как я понял лучше 2S липошку. А Шарки как с полностью заряженной липошкой дружат? Или надо что-нибудь менее вольтажное ставить?
На сколько мне известно (увы сам не проверял и пусть это не будет толчком к действию) немодифицированные шарки держат до 9 вольт, мало того яркость подсветки напрямую зависит от напряжения. Действительно производитель рекомендует 2с липо, люди отписывались, что на 3с работать недолго, греются и потом происходит пых. Лично я собираюсь модифицировать очки и воткнуть туда рег и питать ее из кармана 3с. Работать со встроенным 2.4 просто невозможно - хочу сделать бокс с батарейкой и приемником на 1,2, т.к. летаю на этой видео-частоте. Коробочку класть в карман и от нее тонкий проводок в сами шарки. Видел у приятеля модифицированные шарки - у правого “глаза” разъем от тренерного разъема футабы со всеми вытекающими.
3s держит, но яркость большая и глазам менее комфортно чем с 2s