FatShark версия BASE Edition
Заказал я себе эти очки BE … жду когда придут, буду использовать 900 гц передатчиком на 1.5 вата тот что ха хобби кинге торгуют, но тут обнаружил потрясающую вещь еслиб знал ранее… интересно ктонить тастил? pockam.ru/e8.htm Видеопередатчик на 1 ват с 2х рублевую монету, авторитетный производитель, Не реклама, но мне вот что интересно ктонить Тестил их передатчики?
Стоют правда некисло от 150, 500 usd и в даль… . Но вот с фет шарком их использовать интересно было бы.
Стоют правда некисло от 150, 500 usd и в даль…
Цена на сайте - 63000 руб, то есть 2000$. Желание попробывать ради экономии 20 грамм, сразу отпадает. 😃
кстати - у лавмейта на выходе далеко не 75 Ом - может в этом дело ?
что-то странный какой-то передасчик. Чем он охлаждаться будет?
странный какой-то передасчик. Чем он охлаждаться будет
Тем же, что и остальные. Воздухом. 😃 Выходные микросхема в 1 Вт-никах практически одинаковы.
Понятно что воздухом. Всё-таки 3 ватта прийдётся рассеивать. Да и полоса 200 мГц. Стабильности выходной мощности по разным каналам не будет. На текстолите собран. За такие деньги надо на керамике собирать. Имхо.
Гыгыгы… Ни один уважающий себя “авторитетный производитель” не станет использовать сайт-завлекуху типа этого eaglevision1.com/hidden_wireless_cameras.htm
…это я погуглил по названию модели одного из их передатчиков (pockam.ru/e2.htm) нагуглилось всего 2! ссылки, одна из них на упомянутый сайт 😃
Вывод: сайт для развода “фраера ушастого” (с) Г.Жеглов
Хотя у их производителя есть довольно интересные передатчики, которые_они_никому_не_дадут (так и пишут Not available to the public) rf-links.com/newsite/transmitters/2400.html зато чего не коснись все у них World’s best и World’s smallest (кроме цен разумеется, прайс найти не удалось 😦)
Доброго всем! Пользователи фатшарков, разрешите приехать к вам на полет и посмотреть в очки. Очень надо, хочу определиться с выбором.
С меня пиво.
Заранее спасибо!
подъезжайте Правда у меня слегка доработанные.
Заодно посмотрите в очки как у Пиванкина
Перед самым НГ купил эти очки. При первом включении из шнура пошёл дымок, минусовая жила прожгла изоляцию и вышла наружу на участке от штекера подключения питания до разветвителя… Десять минут сидел в ступоре, потом решил ещё раз всё включить - всё что могло сгореть, уже сгорело 😃 Всё заработало, и очки, и приёмник… Я так и не понял, что это было. Провод изолировал, больше не греется… Как приеду обратно в Москву, раздерьбаню кабель в районе разветвителя, может там КЗ было?
Арсен а очки со встроенным приемником?
Очки именно те, которые здесь обсуждают - без приёмника. У меня аппаратура Спектрум 2.4 ГГц, мне с приёмником не подойдут, а на 5.8 ещё нет в России…
Всё заработало, и очки, и приёмник…
просто вот эту фразу не смог сразу понять.Приемник подумал что встроенный, и Бэйс Эйдшн путали с 922 (те что с эбея) )) некоторые в этом разделе - поэтому и уточнил))
Там просто в жгуте для очков есть отвод питания на внешний приёмник. В принципе, удобно - рядом с RCA, и в одно гнездо нужно питание подавать. Исполнение подвело… Когда дымок пошёл я помню, что на приёмнике не горел номер канала… Я собираюсь заменить провода питания до места разветвления как минимум…
Может в приемнике питание наоборот, мало вероятно конечно.
Сейчас-же работает… Там банально провода на питание тонкие очень, как мне кажется, или при отливке места разветвления был допущен брак - КЗ. Минусовой провод не имеет своей отдельной изоляции. При первом включении провода “расползлись” друг от дружки, и ждут теперь удобного случая опять запалить изоляцию… 😃
протестил сегодня fatshark be от хоббисити. зрение -3,5 никаких линз для очков не покупал, был в контактных линзах, видно нормально. не смог настроить расстояние так, чтобы все было видно резко, края все равно чуть размыты. цветопередача хреновая. видео передавал с mini dv камеры, на экране которой цвета были хорошие. передача видео шла через bevrc 1,3 ггц 800мвт. в очках у темных предметов на светлом фоне присутствует ореол, слева синяя окантовка, справа вроде красная. короче как анаглиф. очки питал от 12в, греются над переносицей. контакт в разъеме для шнура не очень хороший, пару раз задевал рукой, очки на секунду вырубались. сравнить особо не с чем, но я от этих очков не в восторге.
Прокрасьте маркером нерабочие поверхности линз и щели в корпусах видеоблоков заклейте и будет заметно лучше. Питание от 9 в надо делать. Тоже на качество изображения влияет так как подсветка матриц очень сильно меняется от напряжения. Говёно они конечно сделаны но угол обзора перекрывает многие грехи девайса.
Прокрасьте маркером нерабочие поверхности линз .
я не понял, что такое нерабочие поверхности, торцы чтоли?
Тоже на качество изображения влияет так как подсветка матриц очень сильно меняется от напряжения.
яркость джойстиком я отрегулировал.
но угол обзора перекрывает многие грехи девайса
а угла то и нет, по краям у меня все нерезко
да говно очки
на морозе контакт начинает дурковать - питание есть - видео нет
я даже не сообразил что к чему - матюкался пару дней - дома все хорошо - на улице жопа
(потом случайно передернул шнур и все заработало )
ореолы (разложение картинки как в призме) дикая размытость по углам итд - жуть
я конечно попробую их напильником доработать - закрасить все - заклеить шели
но честно - такое Г-на палочке
основным все равно будет монитор 17 дюймов
(разве что монитор зимой использовать неудобно -я даже не рискую
А у вас новая версия шарков? Смотрел в старую - действительно г полное были и размытость дикая. А эти новые ничего себе.
Нерабочие части линз - это торцы и прочие поверхности которые не участвуют в формировании изображения. При регулировке яркости вы не регулируете яркость подсветки. Меняется светопропускание матриц. Что сказывается на качестве изображения.
Конечно очки пока говно все. Ждём результатов работы от элекронной промышленности Китая. Остаётся только руки прикладывать насколько можно.