переход на 5.8ггц?
Появилась небольшая проблемма-
Вмонтировал себе в Акулы модуль RX5808 c Фокстеч, антенный разъем соединил куском кабеля (серый для антены от модуля Тунигры…) длинной 8 см. Недавно летал и заметил что на штатных антенах проскакивают помехи на расстоянии уже 30 метров прямой видимости.
Короче решил проверить дальность - 250 метров по земле связь рвется, открутил антену на приемнике и результат тот-же…
Вообщем модуль мой ловит и с антеной и без нее одинаково!
Решил переделать - разобрал Акулы отпаял кабель (думаю как напрямую сделать или поменять на гнездо с хвостиком заводским - пришло 4 хвостика с DX), дай думаю проверю так - без чего либо на антенном входе (к модулю ничего не припаяно) в ЖБ доме через две стены ловит с 200Мвт передатчика картинку без помех… Это нормально или модуль менять (есть еще один новый в запасе…)?
Я так понимаю, что без антены должен помехи ловить? (канал 1).
Спасибо!
П.С. Если не трудно - ответьте те кто понимает и желательно по-быстрей - очки лежат на столу разобранные ждут вердикта…
Мягко говоря и не цензурно выражаясь крутка она и в Африке крутка. Такое впечатление что делают полуграмотные папуасы.
Что бы получить децибел 13 гейна нужна решетка 3 на 3 патчей а при таком исполнении ни согласования ни широкой полосы не реально получить а при относительной полосе в 3% еще надо умудриться попасть в рабочую полосу, так шта. Так шта торговцы… покупайте покупайте мясо такое мясистое ( это как то на базаре слышал )
ЖБ доме через две стены ловит с 200Мвт передатчика картинку без помех… Это нормально или модуль менять (есть еще один новый в запасе…)?
Я так понимаю, что без антены должен помехи ловить? (канал 1).
Спасибо!
с 200Мвт передатчика мона и землю просветить насквозь или уже свой эшелон ПРО подключили к RC.
Ищите нормальные антенки, мож и я сподоблюсь по ходу.
Сразу разобрал а там тихий ужас
Спасибо! Прочитал ваше сообщение и сразу разобрал свою. Было несколько лучше но всеже. Пришлось добавить несколько полосок скотча и отвести волоски экрана от центральной жилы в месте пайки.
Еще раз спасибо.
200Мвт передатчика мона и землю просветить насквозь или уже свой эшелон ПРО подключили к RC. Ищите нормальные антенки, мож и я сподоблюсь по ходу.
Простите, не совсем понял…
Что имелось в виду?
Я спросил про случай когда к модулю приемника на входе антены НИЧЕГО не присоединено. В данном конкретном случае должно показывать видео или нет? Я так понимаю что в данной ситуации модуль принимает на свой корпус… На входе (антенном) пятачек для припайки антены 1 мм, чего явно мало для антены, соответственно ловит или корпусом или всеже данным пятачком…
Тогда возникает вопрос - что даст антена на входе если он и так ловит? В моем понимании - при отсутствии антены должны идти только помехи…
Вообщем, никто не ответил по существу…
подумал, подумал и собрал очки с этим модулем (хвостик с DX укоротил по-максимуму - см 3 оставил и штекер).
Без антены в доме ловит, постараюсь завтра на поле съездить - проверить…
Всем спасибо!
в доме ловит
Надо быть четче в определениях и не путать мегаваты с милливатами да и Джонсоновские шумы с помехами, это ж так фундаментально -174dBm/Hz. А так батенька антенны и еще раз антенны и минимум измериловки.
Можно посчитать за флуд…
Но без измерения радиуса уверенного приема (по земле) я летать не хочу!
приборов для более точного измерения у меня естественно нет, поэтому - только эксперемент.
на счет шумов и помех - в китайском приемнике на 1.2 ГГц при отключенной антене и передатчике 200 милиВатт в моей квартире из соседней комнаты сигнал (полезный - т.е. видео) пропадал … А на этом модуле (5.8) в тех же условиях сигнал четкий и без помех…
Что я делаю не так?
П.С. передатчик и приемник на 5.8 кстати тоже китайские (это на тему типа Китай…).
Можно посчитать за флуд…
Что я делаю не так?
Можно а что именно. Касаемо флуда мне ваши слова, что ни слово и дела, то перл, дорогого стоит… ручка ножка, иных уж нет а те далеко.
Готовте баксы если сами не могите.
Блин, пообщались…
Спасибо за ОЧЕНЬ полезную и нужную (!) информацию по теме!!!
Сам разберусь…
Свои шишки легче носить.
На счет баксов - я их считать умею и зарабатываю сам, куда и на что их тратить тоже сам решу.
А по теме - провел тест с микроволновкой (в смысле не включая ее засунул камеру с передатчиком в микроволновку, в комнате через 2 стены от очков с приемником…) - с открученной антеной видео есть в некоторых положениях головы, при повороте головы или затенении рукой - сигнал пропадает… С антеной - связь есть при любом положении головы (кроме направления антены прямо в сторону микроволновки) и при заслонении антены рукой проскакивают небольшие помехи в виде пропадания цветности и снега…
Надеюсь на то, что переделка всетаки удалась (буду уверен после проверки в поле…).
Спасибо!
как то так…
у меня таже фигня с антенной и без неё ловит но что с этим делать незнаю (не по теме Vlado вы что обкуренный пишите какуюто лабуду)
Понять не могу, почему вас удивляет приём без антенны…Что в этом невероятного?
как то странно а зачем она тогда нужна? от передачика откручиваю сигнал ухудшается а вот от приёмника практически нет, конечно на дальности заметно с антенной и без неё,мне кажется так быть не должно однако
Может быть Александр появится и чё скажет
конечно на дальности заметно с антенной и без неё
Вы сами ответили на свой вопрос.
как то странно а зачем она тогда нужна?
Трудно с ним… тоесть с вами бегемотами, понимаешь. Длинна волны порядка 6см, четверть 1.5 см (+ укорочение, эффект с фазовой скоростью) а это ужо почти полноценная антенна а там на плате бардак, переходы линии, все почти от балды. Антенна с согласованием порядка -5dB и куда это годится, вот и работает без нее. В такой местности где полно диких обезьян. Давече предлагали прокатиться до участка, нет думаю у самого велик есть. А так забить не забили а 3.14 вломили, аж серце болит.
Да, Вы правы - 1\4 волны 1.5 см, однако на плате модуля самый длинный проводник (на входе антены) максимум 1мм(!) - т.е. значительно меньше 1\4 волны, остальное в экране, экнран на землю…
Я к Вашему сведению не полный идиот и распространение радиоволн изучал. Что такое антена тоже знаю (и не только в теории).
С радиопередающими устройствами (на другие диапозоны) знаком давно и не по-наслышке.
Поэтому что происходит с сигналом при отключении антены и кабеля на входном каскаде приемника меня и заинтересовало. Свое предположение я тоже высказал - а именно, что модуль (данный) ловит или на корпус или на входной каскад (что не есть гуд) - поэтому и задавал вопрос о замене модуля на другой.
К Вашему вниманию и обсуждению предлагаю простой эксперимент - возьмите хороший (проверенный) приемник и отключите от него антену - проверьте его на дальность и качество картинки, а затем поставте антену на место и удивитесь…
Обсуждение на данную тему прошу закончить - я свою проблемму решил: все работает штатно.
Сейчас буду работать по антенному хозяйству - штатные антены немного не удовлетворяют моим требованиям…
П.С. после модернизации фидерного хозяйства очков (модуль я оставил старый… пока) полевые испытания очков дали такие результаты:
Передатчик тот-же 200милиВатт.
1 Без антены на очках - сигнал стал пропадать на расстоянии 50 м (практически еще можно было найти положение головы чтоб словить картинку), дропы на видео в виде сбоя синхры и цветности, кратковременные пропадания сигнала - на расстоянии 15-20 м.
2 антена штатная от передатчика 500 милиВатт (той-же фирмы) - взята временно (штатный приемник с штатной антеной и монитором - контрольные): уверенный прием на расстоянии 250 - 300 метров (дальше рельеф не позволял отойти), сигнал и в очках и на штатный приемник одинаковый…
ВЫВОД: модернизированные очки с модулем от Фокстеч работают не хуже чем штатный приемник той-же фирмы (значит штекер антены я нормально сделал…).
модернизированные очки с модулем
Кстати где очки брали, сколько стоят?
Прием без антенны - нормальное явление. Также, как трудно сделать хорошую антенну, трудно сделать устройство без паразитного приема. 😃 И чем выше частота, тем это сильнее проявляется.
Единственный спсобо проверить антенны без приборов - это испытания в поле.
Уже писал здесь, как меня тоже удивила поначалу слабая зависимость исходных Шарков от антенны. Даже в полевых условиях можно было при снятой антенне поймать картинку в 200-300 м (от 100 мВт передатчика из комплекта), причем со штаными диполями потреря картинки наступала в 700-800 м . А когда выкинул фильтр между антенной и приемником - стало немного “лучше”, без антенны картинка терялась в 150, а дальнобойность диполей возрасла почти до 1 км.
На 200 мВт передатчие и фокстечевком приемнике с хорошими всенаправленными антеннами нужно стремиться к 1.5-2 км устойчивой картинки по воздуху.
Единственный спсобо проверить антенны без приборов - это испытания в поле.
согласен тут раньше об этом писали и испытывали. А кстати вспомнил при отпайки кабеля от платы приёмника тот что в очках сигнал вообще не ловился ну или оочень плохо точно не помню надо будет повторить
а что за производитель BOSCAM передачиков на 5.8 на 500мВт и написано 5000м вот тут avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&ELEM… не реклама
а что за производитель BOSCAM передачиков на 5.8 на 500мВт и написано 5000м вот тут
На авиониксе много чего неграмотно написано. Дальность они рассчитывают просто умножая мощность передатчика на 10. О том что дальность зависит от мощности как корень квадратный из, а от частоты обратно-пропорционально, им пока неведомо. 😃
понятно