переход на 5.8ггц?
RSSI взять не получится в связи с его отсутствием в модуле?
В модуле он есть. Надо подпаяться к ножке микросхемы. Как и к какой - было в теме (сообщение от fmkit), ищите.
В основном именно этот модуль торгуется модельными магазинами как я понял.
Странно, раньше полно было 662/682-х. Например я здесь брал: www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Подскажите, а RSSI у приёмника 5.8 в процессе практики имеет смысл? Как идёт индикация значения RSSI?
Для настройки антенн можно исользовать RSSI, как индикатор поля. Выход там напряженческий порядка вольта, с логарифмической зависимостью.
Оказывается у Эирвейва есть передатчик AWM667TX (675mA, Output : 27dBm) www.airwave.com.tw/rf-modules-3-3.html. Кто-нибудь успел проверить? Это где-то 600милливатт получается мощность?
Давным давно ими пользуюсь. В даташите P от 26 до 28 дБм. Честные люди пишут 450 мВт (www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…), а “оптимисты” - 600. 😃
пока больше склоняюсь к диапазону с окончанием на 0.
А вот это - зря. Если только у Вас не Шарки на 5.8 😃
Странно, раньше полно было 662/682-х. Например я здесь брал: www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Ага, значит не глубоко я копал когда искал. Спасибо.
Для настройки антенн можно исользовать RSSI, как индикатор поля. Выход там напряженческий порядка вольта, с логарифмической зависимостью.
Как я понимаю можно сделать выкидыш провода с очков, в которых стоит модуль, где по шнурку идут RSSI и Grnd и подключаться к разъёму в поле с помощью амперметра или есть более удобный вариант колхоза для наблюдения параметров rssi при полёте в очках?
Сообщение от parahawk: пока больше склоняюсь к диапазону с окончанием на 0.
Сообщение от baychi: А вот это - зря. Если только у Вас не Шарки на 5.8 😃
В связи с “а вот это - зря” меня давно мучает вопрос: неужели всё таки [передатчик Foxtech 5.8 200mw+приёмник foxtech 90db] сочнее, чем [передатчик аирвейв AWM667TX (500mw)+приёмник 85db] при 2-3db диполях?
А если у нас два борта в тесном полёте и у них одинаковая сетка 5.8, при условии что при диапазоне ру 2.4 лучше использовать нижние каналы у видео передатчиков на 5.8, то лучше будет иметь на бортах видео передатчики работающие на разных сетках (на 5 и на 0) или и при одинаковых передатчиках будет связь в норме, достаточно разницы в 1-2 канала чтобы не перекрывать/гасить другу другу эфир?
неужели всё таки [передатчик Foxtech 5.8 200mw+приёмник foxtech 90db] сочнее, чем [передатчик аирвейв AWM667TX (500mw)+приёмник 85db] при 2-3db диполях?
Конечно. Потому что между 500 мВт и 200 мВт разница в 4 дБ, а у приемников разница в 5 дБ. А в реальности может и больше.
Правда бывают ситуации, когда аирвэйв 500 мВт выиграет у 200 мВт. Это если помеховая обстановнка на поле плохая и шум выше порога чувствительности обеих приемников.
Но зато если сравнивать 500 мВт передатчики от фокстечь с 500 мВт от аирвэйв, то вторая пара уже никогда не проиграет первой.
можно сделать выкидыш провода с очков, в которых стоит модуль, где по шнурку идут RSSI и Grnd и подключаться к разъёму в поле с помощью амперметра или есть более удобный вариант колхоза для наблюдения параметров rssi при полёте в очках?
RSSI можно смотреть вольтметром. Но сысла делать это в полете я не вижу, по картинке намного понятнее, насколько мы близки к границе. А вот для настройки антенн - есть методика с использованием RSSI в поле.
Вот так вот китайцы наставят А с этого места поподробнее если можна, какие китайцы передатчики у народа… и здесь тоже, какие передачики, желательно с явками и квартирами…
А вы тему прочтите сначала и увидите сколько человек жаловалось…
Легче всего считать что такого нет в природе и соответственно выбранны две точки отсчета усиления dBi и dB
который относительно диполя имеющего уже усиление 2.4 dBi.
Так ведь dBi и есть усиление относительно изотропного излучателя. То о чем Александр baychi говорил выше.
Усиление относительно диполя dBd (равно 2.13 dBi) в антенной технике обычно применяют к антеннам, расположенным вне отражающих поверхностей - на высоких мачтах, в открытом пространстве. Именно в открытом пространстве симметричный диполь имеет свои 2,13 дБи, и таким образом корректно сравнивать с ним другие антенны.
Но зато если сравнивать 500 мВт передатчики от фокстечь с 500 мВт от аирвэйв, то вторая пара уже никогда не проиграет первой.
Точно! Сегодня заметил первый раз на фокстече передатчики на 500, но как-то не придал этой информации особой важности и продолжил поиски вариантов, а они под носом как обычно. =)
RSSI можно смотреть вольтметром. Но сысла делать это в полете я не вижу, по картинке намного понятнее, насколько мы близки к границе. А вот для настройки антенн - есть методика с использованием RSSI в поле.
Подскажите что за методика?
Пока не понятен такой вариант, повторюсь для простоты:
А если у нас два борта в тесном (пилотаж, полёт в строю) полёте и у них одинаковая сетка 5.8, при условии что при диапазоне ру 2.4 лучше использовать нижние каналы у видео передатчиков на 5.8, то лучше будет иметь на бортах видео передатчики работающие на разных сетках (на 5 и на 0) или и при одинаковых передатчиках будет связь в норме, достаточно разницы в 1-2 канала чтобы не перекрывать/гасить другу другу эфир?
Единственное что смущает в передатчике от фокстеч на 500 - так это наличие кулера, который охлаждает радиатор. Подскажите опытные, как вообще удобство монтажа, упаковка передатчика в корпус самика или просто упаковка в корпус от пыли/влаги - при наличии кулера на радиаторе передатчика?
достаточно разницы в 1-2 канала чтобы не перекрывать/гасить другу другу эфир?
Если модели примерно на одном расстоянии, то дистанции в 2-3 канала вполне достаточно.
что за методика?
Методика проста: чем выше РССИ, при прочих равных, тем более качественная антенна. Но для опытов требуется открытое пространтово в десятки метров, как миниммум, и, скорее всего, помошник, чтоб не бегать по пространству туда-сюда.
Если модели примерно на одном расстоянии, то дистанции в 2-3 канала вполне достаточно.
А если модели друг от друга на расстоянии 3-5 метров, а до приёмников стоящих рядом 1км прямой видимости?
А если модели друг от друга на расстоянии 3-5 метров, а до приёмников стоящих рядом 1км прямой видимости?
Это и называется: примерно на одном расстоянии. 😃 Проблемы будут, если одна модель на 1 км, а другая в 10 м. 😃
Именно в открытом пространстве симметричный диполь имеет свои 2,13 дБи, и таким образом корректно сравнивать с ним другие
А ну, цифирь забыл, считается аналитичесски, бесконечно тонкий провод и все такое. У своего Пистолькорса насчитал 2.36dBi, и какое счастье что Пистолькорс не юрист а то творчесский авангард ( как понимаю наиболее агрессивный 😃 авангард он такой) как то певцы художники и тп и тд, нагнул всех кого ни поподя и процессу нет конца.
Типо как в Америке под крыльцо бросают какую рекламу, если вовремя не среагировал или не грамотный, вот ты и попал. А то мне в ящик год бросали письма из банка на имя какого то юриста лейтенанта Шмидта, типо мой адрес все чин чинарем. Кто такой? Хунвейбим наверно, так и не выяснил, перестали.
У своего Пистолькорса насчитал 2.36dBi
Вот он этот бублик.
помогите разобраться. на выходе с видео приемника выходит 5 проводов, а с разъема телеметрии АР117 4 провода. Как подключать?
на выходе с видео приемника выходит 5 проводов, а с разъема телеметрии АР117 4 провода.
Зачем подключать OSD к приемнику? Обычно AP117 подключают к передатчику. Из OSD: GND, Video, Audio +12 В (или другое напряжение с видео акка). На входе в передатчик: GND, Video, AudioL, AudoiR, +12 В. Очевидно, что все 1 к 1, кроме аудио, где 2 вх. канала передатчика подключаются на 1 выходной с OSD. А если источника звука нгет , то можно и не подключать…
Вложение 584408
Не отображается. 😦
Это и называется: примерно на одном расстоянии. Проблемы будут, если одна модель на 1 км, а другая в 10 м.
А если передатчики на разных сетках на 0 и на 5?
А если передатчики на разных сетках на 0 и на 5?
Та же фигня. Вблизи чужой приемник ловит мощный сигнал. И чем меньше расстояние по частоте, тем лучше.
Но даже находясь на разных концах диапазона и в разных сетках, мощный сигнал модели в 10 м погасит свой далекий с километра.
Понятно. Плохо это конечно, но надо проверять. Единственные способы, как я понимаю, как то минимизировать эту петруху, так это либо использовать направленные антенны и не маячить 2й модели в зоне антенны от 1й модели (но это невозможно, если у нас групповой вылет), либо использовать 1.2ггц видео на одной модели и 5.8 на другой, если ру у нас 2.4. Правилен ли ход моих мыслей?
Единственные способы, как я понимаю, как то минимизировать эту петруху,
Я бы рекомендовал разойтись участникам и определить сектора. При дистанции в 100 м и гарантии, что чужая модель не окажется над головой, когда своя в километре, достаточно будет разбежаться по каналам через один , то есть летать одновременно 4-м.
Плохо это конечно, но надо проверять.
Нам точно неизвестны цифры избирательностей по соседним каналам у приемников видео. По личному опыту, могу предположить ослабление в 10-16 дБ по соседнему каналу; 20-26 дБ через один и 40-50 дБ на границах диапазона. Примерно так я видел перехват картинки на 1.2, когда летал вместе с другими ФПВ шниками.
В дальностях это будет 3-4; 10-20 и 100-200 раз.
Ответил в личку
А можно и мне?
Доброго времени суток.
А не подскажет ли кто, возможно ли фокстечный приёмник переделать на аирвейвоскую сетку частот?
Что то где то видел, а вот сейчас, найти не могу.
возможно ли фокстечный приёмник переделать на аирвейвоскую сетку частот?
Возможно. www.hobbyking.com/hobbyking/…/forum_posts.asp?TID=…
Но решение не будет “идеальным”, с картинкой - проблеммы.
Я, попробывав этот способ, остановился на 2-х приемниках, встроенных в Шарки.
Но решение не будет “идеальным”, с картинкой - проблеммы.
хочется качественный приёмник, а по отзывам получается, что у фокстеча чувствтельность выше чем у аирвайва.
Правда у второго, разведено питание на антенный вход, это случайно не для антенного усилителя? если да, то хотелось бы попробовать такой. Вот только где такой найти?