переход на 5.8ггц?
Здесь речь идет о передаче GPS данных с модели обратным каналом. Все как обычно…
Цитата:
“-При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервы поворотного устройства для вращения антенн и переключатель двух антенн (направленой и ненаправленой), переключающий антенны в зависимости от расстояния.”
а вы делаете НЕ всенаправленные клевера?
Я говорил про MP-антенны, сравнивая их всенаправленные варианты с самодельными клеверами.
И строго говоря, - клевер является всенаправленной антенно только в горизонтальной плоскости.
1 направленная антенна для тех кому важна компактоность. думаю не стоит сравнить патч 10 на 10 см и два диполя. думаю здесь собрались люди для кого компактность это не пустой звук. кто видел клевер на 900 и на 5.8 сразу все поймет ))
2 зачем клевер ? не представляю как на коптере или небольом планере нести всякие каракатицы из МП-антенн.
-
Почему патч лучше? Потому что у клевера круговая поляризация и принимать сигнал нужно такой же круговой поляризацей. патч лучше из за соображений компактности. кому компактность не удел - helical.
-
Пояснить метод не могу. я не специалист в радиолокации. могу только предположить…
Здесь речь идет о передаче GPS данных с модели обратным каналом. Все как обычно…
Цитата:
“-При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервы поворотного устройства для вращения антенн и переключатель двух антенн (направленой и ненаправленой), переключающий антенны в зависимости от расстояния.”
спасибо что поправили. но я точно где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта. возможно это были какие то концепты.
И строго говоря, - клевер является всенаправленной антенной только в горизонтальной плоскости.
да, строго под собой будет возможно не видать. но часто ли мы зависаем у себя на головой? )) ну будет блэкаут маленький если конечно ветер не задержит ))
не представляю как на коптере или небольом планере нести всякие каракатицы из МП-антенн.
Похоже мы с Вами запутались в разговоре.
Я предложил Вам MP- антенны, когда прочел, что Вы собираетесь летать, принимая отреженный сигнал. С клеверами или другими CP антеннами такой номер не пройдет. Уж лучше диполи и линейные патчи…
Что касается меня лично, то сравнив самодельные варианты CP антенн (пары клвевер-клевер и клевер - спираль), с аналогичными парами MP- антенн остановился на клеверах, как более простом и дешевом варианте (хотя на одной модели по прежнему стоит MP-антенна, а на наземеке - все антенны сменные). Но я не летаю на отраженке! И не собираюсь летать в отсутствии прямой видимости. 😃
думаю здесь собрались люди для кого компактность это не пустой звук. кто видел клевер на 900 и на 5.8 сразу все поймет ))
Мы находимcя в ветке про 5.8 ГГц. Проблеммы антенн на 1.2 обсуждаются в другом месте. 😃
но часто ли мы зависаем у себя на головой? ))
А Вы попробуйте слетать на 2 -3 км вверх. 😃
где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта
Дык у IBCrazy и видели, занятная конструкция, громоздкая правда. Мне больше понравился доплеровский метод пеленгации в статейке на сайте Слона, возможно он реализует какой нибудь прибор на этом принципе поисковый а может быть даже трекер антенн, вроде что-то планировал.
но я точно где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта. возможно это были какие то концепты.
На силе сигнала - хорошо не получится. Есть решения, постороенные на вращении фаз, но ни требует антенных систем.
Мне больше понравился доплеровский метод в статейке на сайте Слона.
О нем и пишу. 😃
ну тут прямая зависимость километров от КСВ )) у изделий ibcrazy ксв единица вроде.
Нет прямой зависимости. Вообще - гоняться за заявленным КСВ скажем менее чем 1.3 а то и 1.5 - смысла нет, особенно для приемных антенн. Для них часто мирятся с КСВ до 2.5 - важнее усиление , пусть и в ущерб КСВ.
Во первых - разницу Вы не ощутите , во вторых - КСВ у Вас будет меняться довольно сильно от места установки.
Ой! Опять из головы вылетело: их против или по часовой стрелке считают? 😃
В шахматном порядке 😃
А если серьёзно, то - опыт разводки печатных плат на такой частоте кто нибудь имеет?
А если серьёзно, то - опыт разводки печатных плат на такой частоте кто нибудь имеет?
Учимся .
3 и 4 нога чипа. Именно перемычками на них выбирается ряд частот. Их три- для разных регионов. На фото - место под перемычки пустое - это для ряда 5705 …
Я в SWR-метре использую два ряда - т.е получается ряд из 16 частот от 5645 до 5945 мгц
У модуля с установленной перемычкой на 4 ноге 1 канал 5865 , последний 5725
Без перемычки - первый канал - 5705 , последний 5945
Что то я совсем запутался. Снял крышку на своём видео передетчике. Выглядит так же как и на фото выше. Значит нужно поставить перемычку “просто закоротить” на 4 ногу “это я так понял если считать против часовой от точки” и тогда передатчик будет вещать на 1 канале 5865.
Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте. Но он не вещает. Может что то напутал?
Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте
Возможно дело в разночтениях - что такое 0 и что такое 1 или на какой потенциал замыкает перемычка GND или 3.3 В. 😃
Попробуйте эксперементально. Даже кратковременно замыкая пинцетом - можно, ИМХО, увидеть 5705.
3 и 4 нога чипа. Именно перемычками на них выбирается ряд частот. Их три- для разных регионов. На фото - место под перемычки пустое - это для ряда 5705 …
Я в SWR-метре использую два ряда - т.е получается ряд из 16 частот от 5645 до 5945 мгц
У модуля с установленной перемычкой на 4 ноге 1 канал 5865 , последний 5725
Без перемычки - первый канал - 5705 , последний 5945
Кажется потихоньку начал, как сейчас говорят, “догонять”, куда нужно припаивать перемычки. Можно знающего человека попросить расписать - на какой перемычке, какие частоты будут поканально? А потом, с помощью НАШИХ модераторов поместим такую табличку в ФАК. Для удобства сделал ниже примерную табличку, нужно только добавить частоты. Думаю потом она многим пригодится.
Перемычки на 3 и 4 ноге чипа отсутствуют:
1 канал - Мгц.
2 канал - Мгц.
3 канал - Мгц.
4 канал - Мгц.
5 канал - Мгц.
6 канал - Мгц.
7 канал - Мгц.
8 канал - Мгц.
Перемычка на 3 ноге чипа:
1 канал - Мгц.
2 канал - Мгц.
3 канал - Мгц.
4 канал - Мгц.
5 канал - Мгц.
6 канал - Мгц.
7 канал - Мгц.
8 канал - Мгц.
Перемычка на 4 ноге чипа:
1 канал - Мгц.
2 канал - Мгц.
3 канал - Мгц.
4 канал - Мгц.
5 канал - Мгц.
6 канал - Мгц.
7 канал - Мгц.
8 канал - Мгц.
Можно знающего человека попросить расписать - на какой перемычке, какие частоты будут поканально?
Сами ряды есть здесь:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/forum_posts.asp?TID=…
А вот с перемычками, ИМХО, придется проверить эксперемнтально.
Попробую у себя найти ряд 5725-5685, заодно пойму насколько в Шарках будет искажена картинка. 😃
Прежде я тольок на приемнике эксперементировал.
Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте. Но он не вещает. Может что то напутал?
При том если выводы СН1-СН2-СН3 соединены с GND.
На выводах 3.4.5.6.7 должно быть 3,3в , 3.3В, 0в, 0в, 0в соответственно.
Попробую у себя найти ряд 5725-5685,
Ну вот, по одному варианту перемычек уже будет решение. Может кто еще подкинет варианты частот по оставшимся двум вариантам.
У модуля с установленными перемычками на 4 и 3 ноге 1 канал 5865 , последний 5725 Без перемычек - первый канал - 5705 , последний 5945
Поправлю свою ошибку . Перемычки на обе ноги.
И еще - более понятная таблица - откуда уже не помню.
Потом можно будет так же расписать СН1-СН2-СН3 относительно GND. Т.е. примерно вот так:
СН1 на массу - канал№
СН2 на массу - канал№
СН3 на массу - канал№
СН1-СН2-СН3 на массу - канал№
СН1-СН2 на массу - канал№
СН2-СН3 на массу - канал№
СН1-СН3 на массу - канал№
О пока писал, Сергей все уже выложил одной таблицей. Еще бы обозначение букв в таблице по русски расписать и можно будет в ФАК предлагать.
Это все есть в таблице. “0” - на корпус , “1” - ни к чему не соединено.
Непонятно, что в таблице означают на приемнике:
CSO=PIN4 CS1=Pin5 CS2=Pin6
На передачтике не ясно:
CS= PIN5 CS1=Pin6 CS2=Pin7
Непонятно, что в таблице означают на приемнике: CSO=PIN4 CS1=Pin5 CS2=Pin6
Это номера 3-х ножек выбора канала (1-8)
CS = Channel Selector
СН1-СН2-СН3 соединено с GND. Не влияет перемычка ни на 3, ни на 4 ноге никак… Рябь, с интервалом в 2 секунды. Если перед камерой провести рукой, во время ряби видно, что что то движется