переход на 5.8ггц?
Для меня получилось как китайский язык почитал:o
лямбда деленное на 4 ре, учитывая отношение диаметр к длинне, епсилон на искомой частоте изоляции, размеры противовеса.
Понял только это:
Вот и все кажется
😁😁😁
длина волны лямбда=300/5,945=50,46мм. Лямбда/4=12,61мм. С коэффициентом укорочения 0,98 =12,36мм. Вот достаточно точная длина “кусочка проволочки” на вашу частоту.
12,36мм. Вот достаточно точная длина
12,36 см?
нет, мм. Миллиметры 😃. Штатную проволочку, которая лежит в комплекте, китайские братья кладут от передатчика на 2,4ГГц, если судить по длине этой проволочки…
нет, мм. Миллиметры 😃. Штатную проволочку, которая лежит в комплекте, китайские братья кладут от передатчика на 2,4ГГц, если судить по длине этой проволочки…
Понял, спасибо большое!
Понял, спасибо большое!
А ну половинка от ~73 Ом эт 36 + оммические потери мотериала в сумме в лучшем случае активного 40 Ом плюс неизвестная емкостная реактивность. В общем случае получим соласование под -10dB. Нда надо не забыть что антеннку луше использовать в перевернутом виде ибо диаграмма там получается под некоторым углом. На картинке пример расчета некой антенки.
Жду на днях Этот передатчик.Планирую поставить на коптера для близких полетов 200-300м и высота до 50м.Стоит вопрос об изготовлении антены ,какую изготовить для этих целей?
длина волны лямбда=300/5,945=50,46мм. Лямбда/4=12,61мм. С коэффициентом укорочения 0,98 =12,36мм. Вот достаточно точная длина “кусочка проволочки” на вашу частоту.
А тогда какая правильная длинна кабеля от модуля до вибратора?
А тогда какая правильная длинна кабеля от модуля до вибратора?
Для этой антенны - никакая. Это излучающий элемент - вибратор, к которому для получения полноценной полуволновой антенны нужен противовес, в качестве которого выступает корпус модуля и его “земляные” цепи. Поэтому эту четвертьволновую проволочку нужно припаивать непосредственно на выход модуля. Если Вы вынесете её на кабеле, получите непредсказуемый результат (возможно, и положительный:))
А вообще, на 99% появляющихся здесь вопросов по антеннам доступным и популярным языком даны ответы в К.Ротхаммель, “Антенны”. Рекомендую 😃
Кто-то писал, что можно заменой детали снизить мощность передатчика с 200 Мвт до 10-20 Мвт:
Модуль планиеруется как ретранслятор, совместно с 1.2 Ггц. Хоть частоты и далеко разнесены, но для спокойствия души хотелось бы снизить мощность на ретрансляторе.
что можно заменой детали снизить мощность передатчика с 200 Мвт до 10-20 Мвт:
Если убрать УМ 6871 и подключить антенну непосредственно к RTC6705, будет несколько милливат.
Жду на днях Этот передатчик.
А ну неплохой выбор, только по моим замерам там не более 20 dBm ( 100mW) мощности при 3.6 V. Чего и вам рекомендую. А проводочек подпаять к модулю. А модуль и проводочек и будет антенной.
Это катушка…
Оказался таки предохранитель. 😉
Ответ продавца на фото и вопрос что делать:
oh, sorry for the horrible mistake
you can use a wire to short the grey component,
it is a fuse - 20uf conductor.
А ну неплохой выбор, только по моим замерам там не более 20 dBm ( 100mW) мощности при 3.6 V. Чего и вам рекомендую. А проводочек подпаять к модулю. А модуль и проводочек и будет антенной.
А частоты каналов у этого продавца Вы случайно не измеряли?
Если убрать УМ 6871 и подключить антенну непосредственно к RTC6705, будет несколько милливат.
Куда конкретно там припаяться можно?
А частоты каналов у этого продавца Вы случайно не измеряли?
У этого продавца нет. А так нужно будет, померим.
Насколько я понял клевер антенна на сегодня практически лучший выбор. Но, кажется, я прочитал, что она не подходит для высоких полетов над собой - например, для планера. Скажите, это так?
Друзья, имею проблемы с Фэтшарками - с передатчиком 600мвт максимальная приемлимая дальность 100-150 метров. Бродил по теме, прочел сообщения Александра ака baychi про удаление фильтра и индуктивности в очках, написал в личку, получил от него инструкции (за что ему большое спасибо) и полез в очки. В итоге, схемотехника моих очков оказалась отличной от тех, фотки которых выкладывал ранее Александр:
Ни фильтра, ни индуктивности. Вызвало подозрение место подпайки кабеля к модулю - в лупу нормально не разглядеть, но кажется что наляпано. Прозвонил тестером - между экраном и центральной жилой коротыш. Так должно быть, или имеет место быть брак?
между экраном и центральной жилой коротыш.
типично ставят дросели как бы ESD protection, в итоге может быть и коротыш
Насколько я понял клевер антенна на сегодня практически лучший выбор. Но, кажется, я прочитал, что она не подходит для высоких полетов над собой - например, для планера. Скажите, это так?
Набок положить, и будет нормально. Соответственно и антенну на приеме. Если летать вдаль - то антенны вертикально.
Прозвонил тестером - между экраном и центральной жилой коротыш. Так должно быть, или имеет место быть брак?
должно быть так, у меня так же
про удаление фильтра и индуктивности в очках,
А зачем удалять, фонят?