переход на 5.8ггц?
Хотя ж выше писали, что не обязательно SMD перепаивать, можно через LDO КРЕНку дать нужные 3.3 вольта. Собственно эти дешевые и миниатюрные комплекты с частотной сеткой на ххх5 меня заманивают и подталкивают купить очки за 400 баксов, а цена то кусается =)
Замерил выходную мощность TX5823 в зависимости от номера канала. Передатчик работал на почти идеальную 50 Ом нагрузку (аттенюатор 12 дБ).
Вот что получилось:
Странно мне такое падение мощности на верхних частотах.
Замерил выходную мощность TX5823 в зависимости от номера канала. Передатчик работал на почти идеальную 50 Ом нагрузку (аттенюатор 12 дБ).
Вот что получилось:.
При каком питании и чем мерили и чьи аттеньюаторы ( Минисеркет)?
Ну и что будет при слабо согласованной антенне ( -5-10dB )?Да еще лампочко.
Могут быть еще вариации от партии и как тут предыдущий олатор зажигал, истинности производителя.
ИМХО делают в одном подвале судя по шарикам после пайки ( просроченная паста ).
Про свои измерения канал не зафиксировал, это скорее ознакомительное было чтобы выбрать напряжение питания.
Странно мне такое падение мощности на верхних частотах
А это согласование PA, до этого еще руки не дошли и так каждый модуль перебирать приходиться. Если доступны S параметры ( сам мерить деэмбедид не собираюсь) то посчитаю.
Аттенюаторы Connect 2 Вт DC-6 ГГц.
Питание номинальное 3.3 В. Мерял самодельным измерителем мощности и КСВ. У него конечно есть зависимость от частоты, но не 10 дБ в полосе 5.6-5.9 ГГц. (На передатчиках от Airwave такого разброса не наблюдал).
Замерил второй экземпляр TX5823. Разброс значительно меньше 216 и 131 мВт min/max, это уже ближе к даташиту.
Возможно разница в SMA разъемах. Попробую первый перепаять.
Но в любом случае, лучшим оказался 4-й, самый низкочастотный канал.
Кстати, оба передатчика после 5 мин прогрева, снижают мощность на 10-20 % (порядка 0.5- 1 дБ).
Но в любом случае, лучшим оказался 4-й, самый низкочастотный канал.
типично характеристики монотонны резкие скачки в пользу резонансов а 5Гиг это уже критическая частота для сосредоточенных-навесных 0402, 0201 ( lamped element ) и начинается область распределенных структур ( scattering structure ). Груб говоря без мелкоскопа и нечего делать, 0.1 mm влево, 0.1 mm вправо, прыжек на месте провокация.
Кстати, оба передатчика после 5 мин прогрева, снижают мощность на 10-20 % (порядка 0.5- 1 дБ).
это типично для этих усилков, зато при минусе растет
DC-6 ГГц
вот где сабака зарыта, нужен минисеркет до 18Гиг тогда можно доверять, там по частоте перед завалом может быть выброс так, шта доверья нет.
ЗЫ
Мерял самодельным измерителем мощности и КСВ
Ну и здесь тоже, я Agilend.
Для непонятливых, здесь собственно вырисовывается истина, но почему то всегда в результате склоки.
По идее должны были бы благодарить а то накидал здесь не хило.
Замерил выходную мощность TX5823 в зависимости от номера канала. Передатчик работал на почти идеальную 50 Ом нагрузку (аттенюатор 12 дБ).
Вот что получилось:Странно мне такое падение мощности на верхних частотах.
У меня похоже :
При питании 3.3 в через 30 см кабеля - 90 на нижнем и 40 на верхнем.
После кабеля стоял 20 дб
минисеркет до 18Гиг
Замерял на калиброванном приборе - напросился к спецам в Самаре - наконец откалибровал свои приборы.
вот где сабака зарыта, нужен минисеркет до 18Гиг тогда можно доверять, там по частоте перед завалом может быть выброс так, шта доверья нет.
Просьба показать схемку с диодом Шотки проигнорирована?
Просьба показать схемку с диодом Шотки проигнорирована?
С Шотки показал, там нет схемы. А на ИС ( хотя там тоже Шотки внутри ) будет АСАП как и сказал, топология фото а лучше Гербер. SprintLayout не пользуюсь, хотя Гербер могу перебросить в оный, хотя это же работа а времени катастрофичесски не хватает.
С Шотки показал
Сам диод стоит около 4 баксов, а доставка 20, поросил их переслать самым простым способом -почтовым конвертом и тишина…
та, шта лампочки дешевше будут…
После бодрого поста kergo, заколхозил клевер и хеликс. Aппа 200 mw, 1 канал. Из инструментов тиски и штангель. Хеликс еще до старта рвал картинку (видимо что то накосячил), поэтому на прием вернул штатный штырь. Дальность составила 1.5 км. Высота 250 метров. Результатом доволен. Так как на двух штырях было 1 км. Хеликс в общем то и не нужен, так как на этом расстоянии мой Эклипс 40 мгц сказал - извини друг, предел.
Хеликс в общем то и не нужен, так как на этом расстоянии мой Эклипс 40 мгц сказал - извини друг, предел.
Нужен 2-й клевер и новая аппа. А уже потом Хеликс. 😃
PS: Для 200 мВт-ника и фокстечевского приемника, хорошой результат - 2 км дальности на всенаправленных. Вы к нему близки, так как поставив штырь в пару к клеверу, потеряли 3 дБ или в 1.4 раза по дальности.
та, шта лампочки дешевше будут…
Шотки и не только, может быть и из советских ( где нить на базаре купить или из ЗИП ов СВЧ измериловки ДКВ не Шотки там незнаю ), так с выводами и можно использовать. В теории.
А палец преснопамятный, имеется в наличии? А тем паче в Москве, вам и карты в руки.
И снова я со своим видео передатчиком, появилось время, решил попробовать второй раз. Вопрос, что значит Х в этой таблице
rcopen.com/files/4f733e4e99707300771d0ba7
Для того, чтобы попасть на Band 3 и на 000 “то есть 5705” нужно 4 ногу освободить, что с Х не ясно…
что значит Х в этой таблице
Х - значит пофиХу. 😃
что с Х не ясно…
Без разницы.
PS: Обратите внимания на искажения картинки: засветка вверху и возможный сбой синхры в верхней половине.
Повторюсь, ато я как всегда, спотыкаюсь на ровном месте. 4 нога НЕ замкнута, СН1-СН2-СН3- подключил к GND. Получаю 5705 Mhz!
Повторюсь, ато я как всегда, спотыкаюсь на ровном месте. 4 нога НЕ замкнута, СН1-СН2-СН3- подключил к GND. Получаю 5705 Mhz!
Не парьтесь,замкните пин3 на массу получите 4-й канал 5645Мгц.Для этих модулей он самый мощный на выходе, не раз обсуждалось.
И самое правильное и понятное описание пинов ТУТ
Не парьтесь,замкните пин3 на массу получите 4-й канал 5645Мгц
Звук есть, видео нет. Может дело в антенне на передатчике, у меня просто 1 мм медной проволоки длиной 3см припаян…
Вчера слетал с TX5823 на 5 км. На борту клевер, на очках Шарках - спираль. 5 км оказалось близко к пределу по катинке, цветовой шум начался километров с 3-х, а на 5 телеметрия уже с трудом читалась. На паре клевер-клевер, получил только 1.5 км.
Но самое странное, что второй (автономный) приемник, подключенны ко вторым очкам, на 1.5 км удаления с клевером давал чистую кртинку, а пока модель ползла назад на 4 км удаления начались проблески картинки (черно-белая, рвущаеся, но была!) и к 3 км, стала вполне разборчивой. Антенны менял местами, ситуация не изменилась.
Так как и раньше, наблюдал меньшую (на 2-3 дБ) дальность картинки в Шарках, по сравнению с автономными приемниками, возникла версия, что приему мешает импульсный преобразователь 8->5 В в Шарках. Вот теперь думаю, что проще: попытаться его заэкранировать или поставить мощную КРЕНку с радиатором? Ток потребления по 5 В, примерно 400 мА. Акк 2S. Понятно, что КПД упадет процентов на 25%, но ИМХО качество и дальность - дороже.
Какие будут мнения?
PS: На фотках скриншоты с Шарков. Второй приемник был без писалки.
Звук есть, видео нет. Может дело в антенне на передатчике
Антенна причиной быть не может. В пределах комнаты, картинка и звук должна быть, даже если убрать антенны с приемника и передатчика.
Но самое странное, что второй (автономный) приемник, подключенны ко вторым очкам, на 1.5 км удаления с клевером давал чистую кртинку, а пока модель ползла назад на 4 км удаления начались проблески картинки (черно-белая, рвущаеся, но была!) и к 3 км, стала вполне разборчивой. Антенны менял местами, ситуация не изменилась.
А что говорит осцилограф?
А что говорит осцилограф?
А что он должен говорить? Частоту работы импульсника? Гляну, но какой в этом смысл.
Лучше гляну на спектроанализаторе, хоть он и 3 ГГц у меня.