переход на 5.8ггц?
Наделал несколько комплектов клеверов, но еще не подпаивал коннекторы к кабелю. Сейчас возник вопрос насколько именно обрезать. Как понял из форума - нужно соблюсти длину волны, минус коэффициент укороченя для кабеля, при этом конечными точками в расчете будет место подпайки жилы к плате (тоесть длина коннектора на передатчике тоже учитывается) и точка спайки лепестков клевера к центральной жиле. Если так, до получается что длина кабеля (экрана) у антенны остается примерно 10-20 мм в зависимости от применяемого коннектора. Это несколько меньше чем я предпологал и думаю лучше спрошу мнения спецов на форуме перед обрезкой кабеля. Что скажите, настколько ли это критично, или можно не заморачиватся и просто обрезать по месту на модели? Например всеравно на такой частоте очень сложно замерить длину до места подпайки к плате, так как передатчик и приемник закрыты и это место скрыто от глаз. А длины волн для каждого из каналов уже отличаются всего в десятых долям мм.
Сегодня утром на свежую голову еще раз померил общуюю длину всех коннекторов , нашел в интернете чертеж коннектора что впаян в передатчик, и посмотрел какова же может быть его длина внутри скрытого корпуса экрана передатчика, чтоб вычислить более точные размеры. Пересчитал еще раз и вот что получилось - общая длина коннектора по центральной жиле от точки впайки в плату , плюс накрученный на него 90 градусный коннектор - равно 33 мм до среза ножки на которую надевается обжимная втулка экрана кабеля. Теперь от 52 отнимаем 33, получаем 19 (это длина кабеля выступающего за предылы коннектора) и пересчитываем эту длину для коэфф. укорачения 1.19 - получаем примерно 16.8 мм. Так что получается, что теперь мне нужно от точки впайки проволочек клевера к центральной жиле, отмерить эти 16.8 мм и зачистить экран так, чтоб он до этой точки вошел в ножку коннектора. Получается что и антенна будет достаточно жесткой и не будет болтаться как на длинной тонкой ножке, и в тоже время достаточно поднята над железом передатчика, чтоб не затенятся им. Наверное так и поступлю, потому что более длинный кабель клевера мне уже мешается на коптере.
Вы, Александр, главное о результатах полевых испытаний отпишитесь! На выходных летали 750м (высота 5м) на коптере на 100мвт 5.8 от ФэтШарк - клевер-клевер - всю дорогу картинка была супер! У коллеги на очках - дублерах был квадратный патч на 5,8 - картинка хуже, были дропы. Клеверы рулят!
при работе на 1 канале приёмника и передатчика на писалке стоит канал 5, при этом дальность на штатную антену писалки около 150м, а комплект работает на штырях на 2км.
буду пробовать сделать антену на писалку
и еще одна проблемма с писалкой! у меня обрезает нижнюю строчку телемитрии!
Есть такое дело, каналы не совпадают. Видел у продавца в качестве акссесуара мини-патчик на эту писалку. Но для меня смысла нет, у моего приёмника два видеовыхода. Как раз для очков+писалка. Приёмыш в писалке для домашних тестов и для очень рядом. Со строчкой телеметрии для меня тоже не принцыпиально, в Смоллтимовской отредактировать могу. На данный момент я пока в этом девайсе для себя больше плюсов нахожу чем минусов.
Так вот я специально и готовлюсь к полевым испытаниям. Пять комплектов под разные расчеты каналов уже спаяны, осталось грамотно их обрезать и подпоять коннекторы. Просто так кромсать не хочу, хочу сделать уже под нужный размер, поэтому и была задержка с испытаниями. Сейчас очки подготовил, поигрался с прошивками, вобщем теперь тормозят испытания только сами клеверы.
Насчет патча - странно. У меня патч на приеме на испытаниях всегда давал более качественную картинку если его направлять туда куда надо. Даже на 1260 метров (200 мВт) где клевер-клевер уже сильно мурашили (передатчик лежал на земле, клевером от приема горизонтально) то на патч была картинка идеальная.
на rangevideo появился клевер 5645-5945
на rangevideo появился клевер 5645-5945
только цена ппц какая, лучше на берце брать
А лучше самому сделать и не кормить наших китайских братьев
А лучше самому сделать и не кормить наших китайских братьев
Вообще их делает испанец. Тот-же с чьими антенами на 100 км планерист летал. Там правда 1.2Гц было, тем не менее и на 5.8 антены не плохие. Только они все под разъём SMA, в то время как многие из нас летают на фокстеховских линках, а там RP-SMA.
Ну и конечно, интересней изготавливать подобные вещи самостоятельно, особенно тем у кого есть время и желание 😃
ну 10 уе за позолоченную проволоку и прочие разъемы+изготовление, я считаю отличной ценой
так что китайцы молодцы и впереди планеты всей, даже олимпиада это доказала 😃))
Вот, укоротил кабель на передающем клевере. Выглядит намного компактнее, и в тоже время приподнято над железом, чтоб не затеняло. Прошелся по дому в железобетоне, добиваясь срыва картинки в очках. Принимал на родную сосиску. Разницы с другим клевером с 5 см “ножкой” что по лампочкотестеру, что по дальности в помещении не заметил. Укорочу еще парочку клеверов и в поле для более правильного теста.
Термоусадку надеть уже нет возможности.Разве что есть термоусадка на подобии изоленты, наматывается , а потом прогревается и стягивается, но у меня такой сейчас нет. Когда вскрывал изоляцию кабеля, обнаружил изза чего кабель окрашивается в некоторых случаях в голубоватый цвет. Думал что это окисление экрана, а нет, это жидкий флюс при нагреве во время пайки протекал и впитывался в оплетку. После зачистки экрана в этом месте он очень легко смывался спиртом. Взял на пробу другой густой флюс F-2000 не требующий смывки, более усовершенствованная версия флюсов применяемых мной ранее для клеверов.
Длину кабеля пересчитал еще раз - в итоге оставил всего 12.5 мм от ножки коннектора, до пайки экрана к лепесткам, что какраз соответвует полной длине волны от клевера до точки подпайки к плате с учетом коэфф. укорочения. За точность и правильность действий не уверен, скорее спрашиваю совета у специалистов форума. Хочется просто сделать как лучше.
Ловить стоячие волны дело неблагодарное-лучше позаботиться о правильной установке антенны на модели.😃.Конечно при краше торчащая антенна может быть испорчена,зато дальность будет компенсировать затраты на ее восстановление.И еще при проверке антенны на передатчике надо бы пощелкать каналами и по лампочке-тестеру понять максимальное излучение,потом взять антенну приемника и так же найти максимальное излучение…Если каналы рядом-то можно считать ,что видео будет далеко и высоко:).Это много раз писалось,но повторение залог хорошей памяти:)На 5.8 гГц 500мВт ,можно летать до 2.3 км на родных штырьках ,при высоте 100 метров,проверено.
Ну на родных штырях я каналами уже давно пощелкал и выяснил какой самый мощный. Их точнее у меня 4 , другие явно давали меньшее излучение по лампочкотестеру , значительно меньший ток потребления, и больше помех при однотипном размещение антенн в железобетоне. Поэтому сейчас провожу все тесты на самом мощном канале. Конечно, возможно спаяные клеверы “непопали в частоту” и на каком то другом канале дадут лучший эффект, но я это еще не проверял. Зато сейчас провел тест с подключенным амперметром. Штатная антенна 230 мА, укороченный клевер и еще два других на длинной ножке по 220 мА и другой самый древний 190 мА. По лампокотестеру очень трудно ловить миллиметры на клеверах, но те что потребляли одинаково, вроде и одинаково зажигали лампочку. Тот что меньше потреблял, тот и светился хуже. Штатная сосиска зажигает лампочкотестер намного дальше, раза в два три дальше.
Так еще не поступал, но надо попробовать сделать новые замеры по току потребления и лампочкотестеру для каждой приемной и передающей антенне , пощелкав каналами передатчика. Выявить таки образом лучшее сочетание пар , как советуется выше Андреем.
Одно время перешел на 5.8,а так как было много моделей ,то и разорился на несколько передатчиков,а граундстэйшн оснастил патчем фирмы радиал на 5.7 ггц,предварительно протестировав несколько антенн.Так вот к чему я-даже 200 мвт передатчики имеют разную мощность по индикатору(купил по случаю индикатор до 6гГц ,показывает типа уровня радиации и магнитное поле в дБ и еще в чем то),причем мощность сильно плавает на разных каналах,что и не удивительно-разнос каналов велик а резонанс антенны не такой широкий как хотелось бы.Поэтому настраивая антенны надо понимать,что главное попасть в ворота 8 каналов:).
Друзья! Никто не поделится хорошо детализированной картинкой передатчика на 5,8ггц 200мвт фокстеч со стороны платы стабилизатора. Погорели две деталюхи плюс дороги к ним от замыкания +12в камеры на массу!((
Спасибо!
Пришел ко мне этот передатчик: foxtechfpv.com/58g-400mw-8ch-transmitter-p-544.htm…
Замеры порадовали. 330-400 мВт (26 дБм) он честно выдает на верхней половине диапазона 5885-5945 МГц (каналы 5-8). А на нижней половине 5645-5705 МГц - выдает почти в 2 раза больше: от 700 до 750 мВт (почти +29 дБм)! Сначала даже не поверил, но коссвенные замеры по току (чем больше кушает, тем больше отдает) и дальности свечения лампочкотестера - подтвердили - до 750 мВт! Максиммум как обычно, вышел на нажней границе (4-й канал 5645 МГц).
Штатная антеннка тоже оказалась честной, КСВ < 1.5 и по дальнобойности не уступает прочим диполям.
Оказалось, что на модуле есть встроенный микрофон. Ну и импульсный БП полезен. Не так много в тепло уходит (греется в меру).
Единственное неудобство - разъем RP-SMA (со штырьком внутри), приходилось использовать переходник.
А не кто не подскажет что это?
goodluckbuy.com/5-8g-600mw-9-channel-digital-displ…
goodluckbuy.com/5-8g-1200mw-9-channel-digital-disp…
Со вторым разобрался. Просто 2 передатчика в комплекте. И почему стало 1200mW? 😃
Первый всё еще интересует, какая сетка частот, кто производитель, и вообще может кто сталкивался.
На GLB их только выложили.
Новинка. Любопытно.
Производитель:
shenzhenbt.com/ecpzs.asp?sort_id=27
Интересно, какая сетка частот?
Вроде Шарковская, но не факт:
securitycamera2000.com/…/5.8G-1200mW-9CH-Wireless-…
А не кто не подскажет что это?
www.goodluckbuy.com/5-8g-600m...pv-system.html
www.goodluckbuy.com/5-8g-1200...pv-system.htmlСо вторым разобрался. Просто 2 передатчика в комплекте. И почему стало 1200mW?
в обоих ссылках комплекты, передатчик + приемник
Мануалы (спеки) 😃 если это можно так назвать
shenzhenbt.com/guanli/…/20120628142133399.pdf
shenzhenbt.com/guanli/…/20120628142346391.pdf
в обоих ссылках комплекты, передатчик + приемник
Сбило с толку описание:
- Working Power:600mWx2 pcs transmitter
Packge including: - 2x Transmitter with antenna
- 1x receiver with antenna
Китайцы.
Друзья! Никто не поделится хорошо детализированной картинкой передатчика на 5,8ггц 200мвт фокстеч со стороны платы стабилизатора. Погорели две деталюхи плюс дороги к ним от замыкания +12в камеры на массу!((
Спасибо!
В большом разрешении:
rcspace.ru/!data!/images/5.8-200mW-TX-01.jpg
rcspace.ru/!data!/images/5.8-200mW-TX-02.jpg
rcspace.ru/!data!/images/5.8-200mW-TX-03.jpg
rcspace.ru/!data!/images/5.8-200mW-TX-04.jpg
rcspace.ru/!data!/images/5.8-200mW-TX-05.jpg
взято отсюда
На GLB их только выложили. Новинка. Любопытно.
Интнресно, как они 2 передатчика по выходу спаралеллили или пару вых. каскадов?
Так-же любопытна чувствительность приемников, боюсь в Шарковском ряду те-же -85 дБм, против -90 дБм фокстеческих, и значит вся ноавя мощность коту под хвост. 😃