переход на 5.8ггц?
можно подробнее?
Эта штука для больших расстояний а остальное на картинке.
Свои антенны, по большей части, обсчитываю и обмеряю: согласование, диаграмма, усиление.
Но поляризация-то линейная. А это для видеолинка неинтересно.
ДН покажите?
Передающая антенна несколько отличается от классической QHA большим относительным удлинением и тем. что спираль имеет всего четверть оборота, что и даёт эту уникальную ДН.perso.wanadoo.es/dimoni/ant_qha.htm
Все эти антенны пришли из радиолюбительских спутников “Оскар”, а также для приёма изображений с метеоспутников на неподвижные антенны ( от горизонта - до горизонта ).
Размеры пересчитаны для диапазона 5,8, каналы 2,3. Антенна принципиально узкополосная. так как для запитки петель необходим сдвиг фаз токов 90 градусов и он делается за счёт разности длин петель: одна минус 45 градусов, вторая плюс 45 градусов. А это дело очень узкополосное.
В профессиональной антенной технике применяют прямую квадтатурную запитку витков и антенна получает большую широкополосность. Но квадратурники на этот диапазом делаются методами микроэлектроники СВЧ, то есть никак не хоббийные.
Ещё один вариант радиатора для одноватника.
ПС Антенка в комплекте, кстати, вполне приличная шла.
Варнинг!!! не подносите для проверки лампочко тестер близко к антенне без кожуха.
Лампочка перегорает на раз.
Сообщение от SPer2010
А ведь это при Тх 200 мВт 2км реальных.
Ну это, положим на клеверах и даже на штырьках мы давно освоили…
" Таити - Таити, у нас и здесь хорошо кормят".
Всё правильно. У турка Аднана с fpvhobby.com есть калькулятор расчёта величины видеолинка: (к сожалению ссылка уже не работает), но поверьте на слово.
Формулы для расчёта там простые, но у нас не привыкли лишний раз напрягать мозги. Имеем для клеверов-ромашек при TX 200 мВт, Rx -90дБм, практически лучший приёмник, видеолинк 1,56 км. Уже 2км ист фантастишь, как говорят немцы.
Те данные по квадрифилярам, что я приводил , выигрыш теоретический - до 12дБ и практический, то, что я измерил, 8-10дБ, дают честный видеолинк 3,9 км.
Имеем для клеверов-ромашек при TX 200 мВт, Rx -90дБм, практически лучший приёмник, видеолинк 1,56 км. Уже 2км ист фантастишь, как говорят немцы.
Фантастиш это ваш калькулялятор а тут практики сидят и говорят вам что 200мВт+ клевер на приеме и передаче 2км с мелкими дропами…
А без дропов?
Весь смысл -то в том, чтобы передать качественное видео. Если вы знакомы с принципами передачи по каналам старых релеек, или старинного спутникового телевидения, а ноги A/V линка растут именно оттуда. то догадались бы, что если к моим расчётным 1,56 км прибавить дроп (отношение сигнал-шум примерно 10дБ), то получатся те самые 2 км.
выигрыш теоретический - до 12дБ и практический, то, что я измерил, 8-10дБ
10 дб у всенаправленной антенны?
Устал отвечать, квадрифиляры это не всенаправленные антенны - каждая имеет свою ДН.
Отрезаем ненужную полусферу, имеем плюс 3 дБ, плющим нужную - ещё 2-3. Делаем приёмную вдоль оси +6 дБ и вот наши, как минимум, 10дБ и всплыли.
Имеем для клеверов-ромашек при TX 200 мВт, Rx -90дБм, практически лучший приёмник, видеолинк 1,56 км. Уже 2км ист фантастишь
Анатолий, Вы нам не верите? Тогда смотрите:
Здесь скриншот картинки 200 мВт (TX5823 и RX 5808) на 2 км с парой клеверов: rcopen.com/forum/f90/topic198200/2501
Здесь те -же модули на 5 км в паре клевер-хеликс: rcopen.com/forum/f90/topic198200/2098
Картинка далеко не идеальная, но лететь можно.
Те данные по квадрифилярам, что я приводил , выигрыш теоретический - до 12дБ
Где там +12? +3.5 Дб у сплюснотой ДН и +2 дБ у полусферической (это если считать, что клевера дают +1 дБ, а на саомо деле ближе к 2). Ну никак больше +6 дБ в сумме не набегает. 😃
Делаем приёмную вдоль оси +6 дБ и вот наши, как минимум, 10дБ и всплыли.
Приемная не всенаправленная?
PS: ИМХО, лучшее свойство квадрифиляра - вариант с полусферической ДН. На земле - для полетов над собой и вокрруг - лучше не придумаешь. На борту, при плоских полетах - тоже. А когда речь идет о направленности, лучше всего на земле Хеликс, CP патч или тарелочка. Естественно со следящим устройством.
Весь смысл -то в том, чтобы передать качественное видео
А Вы сами то пробывали летать со всенаправленными антеннами на 10-12 дБ. И как Вам удавалось попасть столь тонким блинчиком в модель, расскажите? Ведь даже 5 градусный перекос антенки от вертикали - и весь КУ - коту под хвост.
Анатолий, Вы нам не верите?
Анатолий верит.
Но он делает и продаёт квадрифиляры, а не клевера, поэтому будет их хвалить до усра***ки… 😃
P.S. Надо отдать должное, качество работы - замечательное.
Уже только по одним фотографиям его антенн можно смело давать звание “Мастер - золотые руки”.
P.P.S. Себе кстати подумываю заказать - на 2.4Ghz для большого планера, над собой в термиках крутиться…
он делает и продаёт квадрифиляры
Результат испытаний в воздухе где-нить можно увидеть?
Или замеры на приборах (реальная ДН, КСВ, полоса, коэфф. подавления обратной поляризации)?
PS: Завтраками я и сам кормить умею. 😃
Но поляризация-то линейная. А это для видеолинка неинтересно.
Вам мож и не интересно, остальным вполне на сотню другую километров.
Но квадратурники на этот диапазом делаются методами микроэлектроники СВЧ,
anaren.com/…/C5060J5003AHF_DataSheet_RevA.pdf
3dB гибрид, к микроэлектронике имеет весьма опосредованное отношение, вполне доступно и для х о бистов.
www.anaren.com/sites/default/...Sheet_RevA.pdf
3dB гибрид, к микроэлектронике имеет весьма опосредованное отношение, вполне доступно и для хобистов.
Это типичная СВЧ микроэлектроника. За эту информацию огромное спасибо.
Это типичная СВЧ микроэлектроника. За эту информацию огромное спасибо.
Пжалста. Скорее макроэлектроника, технология печатных плат не более.
www.onlinedics.ru/slovar/…/mikroelektronika.html
тут определение, с трудомс и натяжкой не проходит:)
нет там, ни кристаллов, ни резисторов, ни конденсаторов а токмо проводки.
www.engineer.bmstu.ru/res/RL6/…/micro-pol.htm А здесь такое
и сути это не меняет.
Анатолий верит.
Но он делает и продаёт квадрифиляры, а не клевера, поэтому будет их хвалить до усра***ки…
Как говорил отец Фёдор - сам дурак. В первых я ничего не продаю, а во вторых мой конёк всенапрвленные антенны “ромашка”.
Сходи в нашу ветку квадрокоптеры - антенны, тогда поймёшь что почём и тогда на тебя может быть нападёт та самая усра***ка.
…
Это как? типо детской считалки: “мне нужен тр…упп, я выбрал вас, до скорой встречи Фантомас”
А никто не знает, что за микросхема-усилитель используется в выходном каскаде 5,8 ггц 200 мвт передатчика? маркировка такая: 22B 6671 A210, есть ли более мощные аналоги?
А никто не знает, что за микросхема-усилитель используется в выходном каскаде 5,8 ггц 200 мвт передатчика? маркировка такая: 22B 6671 A210, есть ли более мощные аналоги?
Типично ноги растут вот от сюда.
www.richwave.com.tw
вот этот
www.richwave.com.tw/product_description.php?PNo=62
но вменяемой документации нема:)
ну как бы она есть, но не для всех.
Х о ббисты их видимо задолбали, на них они не реагируют, типо берешь 10Кило штук в месяц тогда будем говорить.
Здесь обещают продавать по-штучно
www.alibaba.com/trade/search?SearchText=RTC6671&In…
есть ли более мощные аналоги?
аналогов полно: скайворкс, микросеми, хитайт и тд
ключевое слово: технология SiGe HBT
Если кому-то интересно, то предлагаю сходить в кадрокоптеры - антенны - пост #883, там я показал процесс изготовления квадрифиляра на 5,8.
там я показал процесс изготовления квадрифиляра на 5,8
Приборы для замеров и настроек есть у немногих…