переход на 5.8ггц?
Кто либо такое уже пользует?
Чего-то для 1 ватта дальность 400-500 метров маловата, да и цена тоже, может ошибка где-то али качество не гут?
сделал хеликс на 8 витков - что-то не вышло похоже…
дома стенопробиваемость не увеличилась, хотя направленность точно есть.
Не понял, нужно ли учитывать длинну согласуещего трансформатора (этой полоски из меди) Может нужно было укоротить антену на его длину?
rcopen.com/files/50c327c3997073007796574b
размеры брал отсюда
jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
сделал хеликс на 8 витков - что-то не вышло похоже…
дома стенопробиваемость не увеличилась, хотя направленность точно есть.
Не понял, нужно ли учитывать длинну согласуещего трансформатора (этой полоски из меди) Может нужно было укоротить антену на его длину?
rcopen.com/files/50c327c3997073007796574b
размеры брал отсюда
jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Ну, учитывая что в оригинале от IBCrazy эта полоска напаяна на существующую спиральку, а не припаяна между жилой и самой спиралью как у Вас, то я бы на вашем месте либо переделал как у IBCrazy, или отпилил виток на длину полоски (чтобы спираль начиналась и кончалась в одной точке).
Но наверное лучше переделать к оригиналу. Сделайте, проверьте ещё раз, и всё же проверьте на улице. Сообщите что получится.
Для меня лично стенопробиваемость как то необъективна. Кто его знает, как оне, волны, идут 😃 Может из-за переотражений у Вас общая сила сфокусированного хеликсом сиглана, примерно равна расфокусированному сигналу штыря (или клевер у вас там был …).
P.S. Насчёт переотражений звучит глупо, но это просто предположение, не пинайте)))
Хм. А что может мешать? Антенны передатчиков смотрят вертикально вниз. Есть ли на коптере что-то -фонящее в 5,8ГГц - я не знаю. Специально выбирал этот диапазон, чтобы передатики видео не мешали управлению. Антенны приёмников торчат вертикально вверх. Находятся на поверхности грунта. "Что я делаю не так? " . При отлёте на большее, чем 150 м расстояние- сигналы обоих передатичков становятся шумными, и дальше я не рискнул отпускать аппарат
у меня такая же проблема,использую передатчик 500мВт и очки goggles,летаю на коптере,при удалении метров на 100-200 начинаются помехи сильные,пытлася менять антены,купил на кинге маленькие клеверные антены,разницы практически нет,единственное что поставил на очки антену 5дб правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц?сечением провода внутри?больше ничем как я понимаю,
проверял передатчик,вскрывал крышку пропаивал контакты на разъем на антену,пробовал использовать в качестве приемника не очки,а приемник что шел в комплекте RC305 разницы никакой,не пойму как некоторые летают на 1км и далее
правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц?сечением провода внутри?больше ничем как я понимаю,
Так вы антенну на 5.8 поставили или на 2.4 ?
Ну, учитывая что в оригинале от IBCrazy эта полоска напаяна на существующую спиральку
А в том калькуляторе , по 2й ссылке, вообще нету полоски.
единственное что поставил на очки антену 5дб правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц
Отличается всем. Антенна на 2.4 работать на 5.8 не должна и не будет.
проверял передатчик,вскрывал крышку пропаивал контакты на разъем на антену,пробовал использовать в качестве приемника не очки,а приемник что шел в комплекте RC305 разницы никакой,не пойму как некоторые летают на 1км и далее
Они используют антенны на нужную частоу. Причем хорошие антенны. 😃
почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?
почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?
А потом люди плачутся, почему у них передатчики горят и дальность 10 метров.
Существуют антенны рассчитанные на 2 диапазона. В их параметрах это явно указанно. Такие можно использовать. Но как правило многодиапазонные антенны хуже однодиапазонных, это плата за универсальность.
на передатчике стояла штатная 2.4 2дб
ошибка?
имхо штатная, коряво выполненая 5,8 это абсолютно то-же самое, что первая попавшаяся, даже 2,4, репеат-имхо
ошибка?
имхо штатная, коряво выполненая 5,8 это абсолютно то-же самое, что первая попавшаяся, даже 2,4, репеат-имхо
Да?
почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?
Вообще-то антенны расчитываются на определенный диапазон, вне которого параметры не гарантируются. Тут завязка на длину волны, которая от частоты зависит (2.4 и 5.8 даже не кратны двум).
Вот пример случайного графика из Инета:
Существуют двухдиапазонные антенны, как уже было сказано, это достигается ценой ухудшения параметров. Ну и конечно китайцы могут банально перепутать, писали в какой-то ветке, вместо 900МГц клали антенны на 5.8 что ли.
Вообще, я удивляюсь москвичам - у вас же столица, магазинов куча. Купите лампочкотестер, цена вопроса 10руб, и сразу будет ясно какая мощность излучается.
А потом люди плачутся, почему у них передатчики горят и дальность 10 метров
ну вообще то я антену на 2.4 попробовал поставить только неделю назад,после почти года эксплуатации видеопередатчика со штатной антеной на 5.8,попробовал по причине все же недостаточной дальности передачи сигнала своего видеопередатчика
Можно еще на 1.2 ГГц попробывать поставить. Затем на 433, на 40 и 27 МГц. Вдруг сработает. 😃
дело в том что малая дальность передачи сигнала моего видеопередатчика была с самого начала,использую его как уже сказал около года,так что разговоры о том что я его мог спалить неуместны,единственное что могу предположить что по причине плохого контакта от гнезда куда наворачивается сакма антена на передатчикт к плате самой могло что то и сгореть,так как вскрывал корпус и пропаивал его!
Можно еще на 1.2 ГГц попробывать поставить. Затем на 433, на 40 и 27 МГц. Вдруг сработает. 😃
Ну да, чем больше антенна , тем дальше связь 😃
Купите лампочкотестер, цена вопроса 10руб, и сразу будет ясно какая мощность излучается
а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?
коллеги а еще интересует такой вопрос.я думаю многие тут присутствующие уже либо пробовали и сами делали клеверние антены либо их покупали,но интересно что на клеверных антенах получается центральная жила замыкается на оплетку,а в обычных штатных штырьках оплетка и центральная жила не замыкаются,как и что по этому поводу скажете?не вредит ли это передатчику или приемнику?
а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?
Почитайте это, там Эдик все рассказал rcopen.com/blogs/30355/12885
не вредит ли это передатчику или приемнику?
Вот этот вопрос, как мне показалось, задает каждый пятый. Передатчику ничего не будет, да и вообще с чего ему должно что-то быть. Вы рассматриваете этот кусок провода как провод, а надо рассматривать в основном как реактивную нагрузку.
Почитайте это, там Эдик все рассказал rcopen.com/blogs/30355/12885
спасибо за ссылку ,но если честно про лампочкотестер вообще ничего не понял,как его сделать?))))
как можно все же определить что мой видеопередатчик выдает мощность заявленную производителем,ведь 500мвт это большая мощность,вскрывал смотрел плату ничего нет криминального и сгоревшего)))
Косвенно можно по потребляемому току передатчика.
“Лампочкотестер” - это устройство, позволяющее примерно определить напряженность поля на каком либо расстоянии от антенны. Каждый “лампотестер” делается на определенную частоту. Берется лампочка с мощностью 0,015Вт, откусываются два медных(любых) провода длинной 1\4 длинны волны и припаиваются к усикам лампочки-все.
а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?
Это микролампочка накаливания, которая загорается непосредственно от принимаемых радиоволн. Поднеся ее к антенне, сразу видно какая мощность излучается в эфир.
Подробнее всего тут:
rcopen.com/blogs/39565
Прибор достаточно грубый, но примерно две антенны или два передатчика сравнить можно.
Поточнее - специальный детектор поля, но он уже подороже, около 1000р. Зато им можно например канал с бОльшей мощностью выбрать, что лампочкой более проблематично.
www.csgshop.com/product.php?id_product=87