переход на 5.8ггц?
С другой стороны экран.
его можно временно снять.
Хотелось бы просто припаивать разные антеннки и проверять результат. Поэтому ищу способ как чуток удлинить антенный пин
Для экспериментов лучше поставить разъем. Любой кабель будет вредить больше…
C этим пока понятно.
У Вас модуль со стабилизатором?
Кстати, по антеннам.
Делайте сразу клевера, можно сразу на модуль припаять (без разъема).
В каком то из сообщений Александр (baychi) показывал как это все замечательно выглядит и помещается в корпус от киндерсюрприза.
Для экспериментов лучше поставить разъем. Любой кабель будет вредить больше…
Я хотел сделать что-то типа такого:
или такого:
и вместо разъема просто напаивать антенну. Потом модуль можно будет легко снять.
У Вас модуль со стабилизатором?
Без.
Делайте сразу клевера, можно сразу на модуль припаять (без разъема).
Да. При окончательной сборке так и сделаю. Но пока я хочу поиграться с модулем на макете.
В каком то из сообщений Александр (baychi) показывал как это все замечательно выглядит и помещается в корпус от киндерсюрприза.
Да, я все это видел. Прочитал данный топик от начала до конца. Все интересные фото сохранил себе в папочку.
Что-то я совсем запутался.
Читаю различные описания данного модуля TX5823 200мВт.
Все характеристики схожие, но вот потребляемый ток разнится в два раза.
Т.е. кое-где пишут - 170 мА, а кое-где 340 мА.
Еще не очень понятно. Там где ток потребления 170 мА - напряжение питания в даташите пишут 5.0-5.5 В, там где питание 3.3 В - там ток 340 мА.
Как я понял, читая форумы 3.3 и 5 вольтовые версии отличаются только наличием стабилизатора (LG33) внутри модуля.
Однако, наткнулся на такой пост www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=26635132&po…
Товарищ иностранец тоже купил на бангуде модуль версии TX5823-120228 и вопрошает, чем он отличается от старой версии 101016.
А затем дает неожиданный ответ, что это 60 мВт модуль, работающий от 3.3 В, при “разгоне” до 5 В дает до 150 мВт.
Вот ссылка на обсуждение: openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=84&t=3606&s…
Или это буржуи “поднимают волну”? Что-то мне этот Томас не внушает доверия.
Завтра попробую поднять экран и посмотрю, что внутри “нового” модуля.
Еще не очень понятно. Там где ток потребления 170 мА - напряжение питания в даташите пишут 5.0-5.5 В, там где питание 3.3 В - там ток 340 мА.
Дак мощность то почти одинаковая получается.
- на разных каналах и с разными антеннами потребление отличается.
Доброго всем дня.
В этой ветке меня мало кто знает - обычно я писал сообщения в " антеннах для коптеров ".
Напомню, что чуть более года назад я разработал улучшенный аналог клевера - ромашку и практическую конструкцию хеликса.
Моя ромашка в отличие от клевера имеет возможность настройки как по частоте, так и по КСВн и имет более равномерную диаграмму в плоскости X-Y.
Хеликс имеет 10 - 12 DBi и его изготовление я подробно описал и проиллюстрировал.
За этот год я изготовил для интернет магазинов много таких антенн - ни одного отрицательного отзыва.
Ромашка, клевер и иже сними имеют один существенный недостаток - очень большой провал в диаграмме направленности вдоль оси Z.
Не буду пока вдаваться в тонкости, но небольшими изменениями геометрии мне удалось " заштопать " этот провал. Так появилась Ромашка-Н.
Теперь о главном - Какая ( какие ) антенны наиболее оптимальны для видеолинка 5,8 ГГц. Замечу, что это моё мнение и опыт и не более того.
Для полётов только далеко: хеликс - ромашка-н.
Для полётов только высоко: ромашка-н - ромашка-н.
Для полётов и далеко и высоко ( в том числе и за головой ): приёмник с диверсити с ромашкой-н и хеликсом на прёмной стороне и ромашкой-н на борту.
При использованни Tx 1Вт и ромашки на борту предельный видеолинк для прёмного хеликса 8 км, для приёмной ромашки 2,5 км.
Для этого диапазона другие типы антенн для FPV проигрывают практически по всем параметрам, и массогабаритным и электрическим.
В конце замечу, что это не реклама - антенны я не продаю, а обобщение полученной информации.
Анатолий, покажите ДН ромашки-Н?
И почему такие скромные цифры по дальности? У меня лично и у многих здесь пара клеверов на 400-600 мВт дает 3-3.5 км, а в паре с Хеликсом 10-12 км. Это с приемника и типа Rc305/805 с модулями Rx5808 от Richwave.
Цифры скромные потому что добавил децибел КШ приёмника и учитывая то, что 99 процентов пользователей не подозревает, что этот диапазон не 50 Гц и разъёмы нужно закручивать с помощью ключика с тарированным моментом или хотя бы двумя пальчиками обычным.
Диаграмму снимал на улице, в коптерной ветке где-то были описаны подобные измерения с иллюстрациями. Естественно не 3D, но зато вокруг оси Z.
Естественно не 3D, но зато вокруг оси Z.
Теперь понятно почему дальность немного ниже. -2 дБ от диполя/клевера… Какой там провал по оси Z, если в цифрах?
что 99 процентов пользователей не подозревает, что этот диапазон не 50 Гц и разъёмы нужно закручивать с помощью ключика,
Ну если еще и на это скидки делать, то надо вообще не более 1 км писать. 😃
При использованни Tx 1Вт и ромашки на борту предельный видеолинк для прёмного хеликса 8 км, для приёмной ромашки 2,5 км.
Как то уж мало дальности.
На 400mW передатчике: клевер + хеликс - 11км.
А может это еще раз подтверждает тот факт, что хорошие антенны важнее чем наращивание мощности передатчика.
Какое мнение спецов о этой антенне?
Какой там провал по оси Z, если в цифрах?
На рисунке у оси Z вверху справа 3-4 дБ.
Какое мнение спецов о этой антенне?
Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно…
А может это еще раз подтверждает тот факт, что хорошие антенны важнее чем наращивание мощности передатчика.
И хорошие приёмники с малым КШ (предельной чувствительностью ).
Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно…
Не понял. Имеет место правая круговая поляризация к коэффициентом эллиптичности 0,8 - 0,9.
Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно…
Если диверсити с клевером или ромашкой.
Имеет место правая круговая поляризация к коэффициентом эллиптичности 0,8 - 0,9.
Я про антенну из вопрса Basil-а. www.ebay.com/itm/…/130887587439
Там написано - линейная…
Если диверсити с клевером или ромашкой.
А смысл? Почти все плюсы круговой теряются. Да еще -3 дБ от прехода к линейной. 😦
А смысл? Почти все плюсы круговой теряются. Да еще -3 дБ от прехода к линейной
Я думал клевер примет своё, а этот патч-квадрант примет своё (углы широкие), а диверсити выберет лучший сигнал.
Собрал сегодня тестовый стенд для проверки модуля RX5823 200 mW (TX5823-120228).
Питание :
Li-Po 2S 1000 mA (6.6-8.4В) -> Регулятор с BECом на 2А от ХК (на выходе ровно 5.0В) -> самодельная плата: линейный стабилизатор 1117 3.3 с обвязкой двух электролитических конденсаторов 1000х10 на входе и выходе (на выходе ровно 3.3В).
-----------------------
Ставил обычный диод перед входом 1117, тогда на ее вход подавалось 4.3В - под нагрузкой выход 1117 просаживался.
Получается, что 4.3В для 1117 на входе мало, диод убрал и подал просто 5В - все стало ОК. Диод Шоттки пока не пробовал, думаю с ним будет нормально.
-----------------------
На модуль напаяна штатная антенна - кусок провода 38 мм.
-----------------------
С платы питания сделан вывод на разъем видеокамеры. Т.е. при необходимости ее можно оперативно отключить.
Так же на плате поставил джампер на шину +3.3В для оперативного отключения питания и для контроля потребляемого тока.
Модуль включен на 4 канал (пин CH3 замкнут на корпус).
Результаты.
Ток потребляения модуля после прогрева - 250 мА (холодный 260 мА). Сам модуль греется не очень сильно. Экран вообще теплый, а плата умеренно горячая в местах установки чипов RTC6671 (усилитель около антенны) и RTC6705.
Т.е. какого-то дикого нагрева я не отметил. Стабилизатор 1117 (DPAK) тоже греется не сильно.
При подключении камеры ток увеличивается на 70 мА, общий ток (модуль+камера) после прогрева примерно 320 мА.
Проверил модуль с приемником. Изображение появилось сразу. Каких-либо помех нет. Походил по комнатам - все ок, только изредка проскакивал помеха в виде очень краткого срыва синхронизации.
Собственно вопрос. Почему такой малый ток потребления? По идее, при 3.3В модуль должен потреблять ток порядка 320-340 мА. Где мои 70-80 мА? Тем более, тестирую на самом “жрущем” канале - 4.
(ток измерял обычным китайским тестером 832, становился щупами в разрыв шины питания 3.3В)
Какие будут идеи?
Хи-хи, история повторяется. Посмотрите эту ветку 120 страница с сообщения 4793 и дальше 😃
Почитал, но не очень понял. У вас готовый передатчик со своим питанием, а у меня просто “голый” модуль.
Единственное, что я не успел проверить, может случайно у меня внутри модуля уже стоит стабилизатор на 3.3В. Не было времени снять экран.
Интересно, если на вход такого стабилизатора подать 3.3В он будет работать?
если на вход такого стабилизатора подать 3.3В он будет работать?
думаю нет